开发一个app和开发一群app,这是一个新问题

一个(app开发)和一群(app开发),这是一个新问题

  尽管坐拥着超过 3 亿的海量用户,Instagram 至今仍然是个极简的社交网络工具,它聚焦于摄影分享,即便是在围绕核心的周边功能添加上也是极度节制,打开这个 app,用户只需要做三件事:拍照、加滤镜、上传。

继 Hyperlapse 后,今天 Instagram 又带来了一款工具类的 app――Layout。

启动 Layout 后,用户需要先打开照片库选择照片,然后选择和调整拼图方式,支持对照片进行镜像和反转处理,此外,Layout 还能够识别人脸照片,自动进行居中。

当然,为了适应 Instagram,Layout 所有样式都是方形照片,恐怕是尺寸太局促了,Layout 没有再提供相框的选择。

此外,Layout 还提供了 Photo Booth 功能,用户可以连续快速拍摄 4 张自拍照,进行组合。保存后,用户可以将照片分享至 Instagram、Facebook。

一个(app开发)和一群(app开发),这是一个新问题一个(app开发)和一群(app开发),这是一个新问题
  Layout 是 Instagram 旗下的第二款工具类 app,此前推出的 Hyperlapse 是一款延时摄影的工具,尽管 Instagram 完全可以将这些功能集于一身,但却选择了分拆成两个独立而极简的 app。

践行这套分拆产品策略最极致的莫过于 Line,围绕通讯软件本身,Line 打造了一个囊括几十 app 的集群:照片处理的 Line camera、贺卡应用 Line card、涂鸦软件 Line Brush……涵盖了通信、数字内容、游戏、工具和媒体及其它类别需求,这些小应用之间各司其职彼此独立,又各自与 Line 核心通讯产生关联,为 Line 衍生价值,增强用户黏性,从而形成一个放射状的生态圈。

一款应用究竟应该是成为海纳百川无所不包的“超级应用”还是应该成为单一功能着眼细分的应用?当两年后我们再次抛出这个问题,曾经肯定的答案或许并不适用于今天。

两年前,我们认为,PC 互联网时代,应用更多被贴上“工具箱”的属性,而用户群相对也更专业化――应用功能的多寡几乎决定了应用的成败,因此我们能看到诸如 Photoshop 这样高度集成化的大型应用,但移动互联网时代,应用用户群走向大众化,应用的工具属性也在走向弱化――没有用户希望在触屏上费尽周折地调用一个功能。因此,轻量级、“小而美”的应用更符合移动互联网的生存逻辑。

但是,App Store 生态过份繁荣的背后是红海的竞争环境,如今,开发者要从近 150 万款应用中突出重围如同中彩票一般艰难,即便是 Facebook 这样明星公司也无法捧起一个 Poke 和 Slingshot。

在国内,用户数首屈一指的微信在此前出人意料地推出了一个名叫“微信电话本”的 app,将此前集成在应用中的通话功能分拆为一个 app,时隔几个月这款 app 也快无人问津了。

这是一个新的矛盾:在寸土寸金的手机屏幕上,用户凭什么为你多驻留一个只有一种功能的 app?即便留下了,它被遗忘的可能性有多大?

一个应用还是一群应用?对于 Facebook 和 Instagram 这样的公司而言,这可能是一个新的问题。

 

北京app开发公司 | 企业品牌App移动互联网解决方案 | 一站式o2o app开发大数据解决方案 | 智能设备APP开发商

京东与麦当劳玩跨界,APP推广有新招?

京东与麦当劳玩跨界,APP推广有新招?

  近日,被朋友圈和微博刷爆屏的讯息当属是京东和麦当劳拍手合作了,两个似乎不相干的企业走在了一起。京东首当其冲的采用和线下企业合作的方式推送APP,可谓是领域里的一次另辟蹊径。他们在全国启动了一场联合营销。受众通过京东手机APP和”网银+”购买麦当劳产品即可获得优惠,此举对于吃货们也是一大福音。

据了解,京东与麦当劳的联合促销的核心是梯度式优惠,针对麦当劳的特定套餐,消费者使用京东手机客户端下单,可以立减5元,使用“网银+”支付,可以再减5元,即消费者如果同时使用京东APP和“网银+”,相当于每款套餐可以节省10元,用优惠来刺激消费者安装京东APP和使用“网银+”。

低价、优惠是拉动用户关注度和销量的利器。双方的合作从套餐价格直降入手,贯穿始终、随处可见的“Give me ¥5”直接告诉消费者参加活动即可节省的金额,形式直观。对于京东来说,希望借助麦当劳遍布全国的门店,带来手机客户端和“网银+”的绑定;对于麦当劳来说,借助与京东的合作,通过优惠的价格有望拉动套餐的销量,提升到店用餐的客流量,两个企业都能得到好处。

跨界营销虽然是不同行业的企业合作,但一般都有共同的基础,要么是用户群类似,要么是品牌有共通点。京东和麦当劳的这个跨界,在于这两个公司品牌有相似点。麦当劳在全球的品牌宣言为“我就喜欢(I’m lovin’ it!)”,倡导真我个性,鼓励人们积极自信地面对生活。在中国,麦当劳倡导都市年轻人在为实现自我价值而努力奋斗的同时,不要忘记“为快乐腾一点空间”,享受轻松而简单的快乐。京东则一致坚持为用户提供简单、快乐的购物生活,其品牌宣言是“为每一点喜悦(Make Joy Happen)”。通过这次联合活动,两者以直接的优惠给消费者带来了便捷和快乐,也给双方的品牌加分。

在“互联网+”的大背景下,传统企业与互联网企业的结合愈加紧密,这次联合营销也是一次线上与线下结合的营销尝试。一般意义上,都是线下企业用线上营销,这次京东反其道而行之,和线下企业玩跨界,利用线下的流量推广APP,如果效果好的话,其他企业也建议尝试。

京东借势麦当劳推广其手机客户端和“网银+”,是在移动电商大发展的背景之下,显示出京东对于移动端的布局加速。同时,这次活动也显示出京东对于发展自有支付工具的重视。对于麦当劳来说,也是一次触网的良机。随着85后、90后乃至95后这些上网长大的人群成为消费主体,线下餐饮也需要拥抱互联网,借助互联网的渠道来营销推广。京东的用户群比较庞大,而且都是品质比较高的群体,双方的联合营销,麦当劳的产品和品牌也会借助京东的渠道进行曝光,在网友中提升认知度。

京东与麦当劳,一个电商企业,一个餐饮企业,玩了一把跨界,也给我们启示,好的跨界营销一定要有共通的基础,要能给消费者、参与企业都带来价值才能有好的效果。

 

 

北京app开发公司 | 企业品牌App移动互联网解决方案 | 一站式o2o app开发大数据解决方案 | 智能设备APP开发商

微软要把开发的APP预装在安卓设备上

微软要把自己的APP预装在安卓设备上
  微软周一宣布了该公司与三星之间签署的一项新改进协议。根据新协议,微软的Office应用将预装到三星公司搭载Android系统的平板电脑之中。另外,微软还宣布,该公司还与其它11家Android设备制造商合作,以开展同样的业务,其中就包括微软的亲密合作伙伴戴尔公司在内。

预装的这些Office应用包括Word、Excel、PowerPoint以及OneNote、OneDrive和Skype等。

微软与三星的上述新合作协议正值双方上个月宣布了一项合作协议之后不久。上个月,微软与三星宣布,三星将把微软的某些云应用安装到三星的下一代旗舰式Android手机之中,即Galaxy S6和Galaxy S6 edge之中。

目前来看,微软与三星开展此类合作,的确是攻击其老对手――谷歌的一种很有意思的方法。

众所周知,谷歌控制着Android操作系统,但将Android免费供设备制造商使用。谷歌的赚钱之道主要就是通过向Android设备整合搜索功能等方式,一旦有用户购买应用,那么谷歌就将从中获得分成。谷歌在此方面的另一种获利渠道就是鼓励用户使用安装了谷歌其它付费服务的Android手机,例如谷歌应用(Google Apps)等。

尽管微软并非真正地想要扼杀谷歌在Android方面的获利能力,不过,微软却有机会与三星签署了相关挤压谷歌的协议。这主要是因为三星似乎在执行一项承诺方面表现很好。此前,三星曾经承诺,可以让用户从Android设备上删除那些不想要的应用。

在上周六的Android开发者论款XDA上泄露出来的S6 edge手机表明,预装在这款设备中的微软应用都可以被删除,这些可以被删除的应用就包括OneNote、OneDrive和Skype等。当然,预装的谷歌应用也能够被删除,例如,像预装的Gmail、Drive、甚至是谷歌搜索等服务也都能够被删除。这些情况表明,用户如果愿意的话,那么就可以将下一代的三星手机转化成一款有利于微软的手机,这样就会打击谷歌。

 

北京app开发公司 | 企业品牌App移动互联网解决方案 | 一站式o2o app开发大数据解决方案 | 智能设备APP开发商

为什么初创团队中应该有一枚设计师?

为什么初创团队中应该有一枚设计师?

  此文受John Maeda的2015科技界的设计报告(Design In Tech)启发,他此前担任Rhode Island设计学院的院长,这所学校培育出了AirBnb三位联合创始人中的两个。去年John加入了硅谷投资机构KPCB,也成为该机构第一位设计合伙人。

Facebook收购WhatsApp和Oculus大家都知道,但大家可能不知道,它还在2011年收购了一家设计公司Sofa,此后以每两年一家设计Studio的速度继续;Google也在不断地为自己的设计团队输入新鲜血液。为什么大公司一直肯在设计上花钱呢?

或许对于之前的科技产品来说,只要能让CPU/GPU处理得更快,让内存更大,让芯片更小就是大多数问题的解决方案。但当摩尔定律已经渐渐不能满足用户更深层的需求时,设计的重要性也渐渐凸显。为什么会这样?当你数数自己每天解锁几次手机,大概就会对这个问题多一点想法。从醒来到睡前,上百次解锁和上千次交互,让移动端成就了无数“痛点”,每一个设计上的小缺陷都可能成为用户离开的理由。

大概是这个原因,在硅谷的创业公司中,设计师担任联合创始人的比例正在悄然增加。十年前,数得出来的大概只有Flickr、YouTube和Vimeo,但2010年至今,Beats、Tumblr、Instagram、about.me等共计27家被大公司收购的初创公司,联合创始人中都有设计师的身影。甚至,不仅是创业公司这边,VC公司也逐渐在纳入设计合伙人,如Google Ventures、Sequoia Capital和True Ventures等等,然后还有YC和三星的孵化器也重视设计师的加入。

一直以来,设计可能是被作为公司开支的一部分支付给设计师或第三方设计机构。但John的观点是,设计更应该被看作一种投资,而不是单纯的开销。因为当用户数达到一定量的时候,他们在应用上停留的时间会成为另一个重要的参数,而交互设计是决定这个时间的重要因素之一。

那么,究竟在初创团队中,什么样的人员比例是合适的呢?John认为合适的数字是,设计师与工程师比例应该在1:4到1:5之间。那么,设计师和工程师能够协调得好创业公司到底长什么样子呢?

AirBnb的设计主管在这篇文章中提到,一般公司的设计架构有两种,一种是在各个产品团队安排一些设计人员;另一种是在组建一支专门的设计师团队,在各个项目组之间轮换地工作。而这两种方式都是有短板的。AirBnb的解决方案是在公司中不突出设计人员。因为,最终他们希望公司内更多的人都能理解设计工作的真谛,那就是从用户的角度出发来看问题。

 

北京app开发公司 | 企业品牌App开发移动互联网解决方案 | 一站式o2o app开发大数据解决方案 | 智能设备APP开发商

免费WIFI将成下一个风口 华视互联网+格局形成

2015中国(深圳)IT领袖峰会于3月21-22日在深圳举行。众多IT大佬齐聚五洲宾馆,围绕“IT重塑经济结构”这一主题进行深入讨论,工业和信息化部副部长怀进鹏将与马化腾、李彦宏、杨元庆同台亮相,就“下一个风口在哪儿?”展开高端对话,4位IT领袖都表示互联网的下一个风口是与传统行业的结合,免费Wi-Fi也成为现场咨询和热议的话题。华视传媒董事局主席兼CEO在现场接受媒体采访时也表示:华视愿意勇敢的跨出变革的脚步,发展公交WIFI,在互联网+的时代将传统产业与互联网产业结合。

免费WIFI将成下一个风口 华视互联网+格局形成

  (2015 中国IT领袖峰会现场)

免费WIFI将成下一个风口 华视互联网+格局形成

  (现场观众给IT领袖们提出免费Wi-Fi的问题)

  一直为会议做宣传报道的华视传媒,今年也作为参会一员出现在了IT领袖峰会现场,由于去年在公交Wi-Fi的迅速布局,华视传媒已经由移动电视运营商大跨步朝“媒体+移动互联”运营商转型,正式进入互联网行业。李利民说:“华视正在努力落实总理提出的互联网+概念,将传统的移动电视与新兴的移动互联融合,创造出新的公共交通传媒业态。”华视传媒敏感地捕捉到传媒行业的变化,迅速寻找新的商机和契机,在结合原有的公共交通领域发展结合移动互联产业的Wi-Fi产品,为乘客提供更多的信息服务,也为商家打通在封闭的公共交通环境中“最后一公里”的入口。

免费WIFI将成下一个风口 华视互联网+格局形成

  (华视传媒董事局主席兼CEO李利民现场接受媒体采访)

  开拓免费公交Wi-Fi是华视看准了移动互联行业给用户带来的生活习惯变化,也是对传统户外媒体与新兴媒体融合的革新。公交Wi-Fi不仅满足了目前乘客对智能手机浏览习惯的需求,解决了流量对于用户产生的痛点,更是打通了公共交通封闭空间线上与线下互通的入口,华视将从移动端为用户提供更多的资讯、应用,并形成全面的公交大数据、O2O等的公交移动互联产业。结合华视熟悉的公交领域,打造符合用户习惯的场景应用,基于乘客的浏览习惯、出行路径、消费习惯进行精准的内容推送,为乘客提供定制化的服务,乘客在公交上可以享受一站式的消费体验,从大屏获取品牌信息,小屏互动购买,下车消费使用。

目前华视互联网+格局已基本形成,在拥有全国最大的移动电视平台、覆盖5.7亿人次的同时,公交Wi-Fi也在全国快速落地,李利民表示:“从去年7月华视传媒开始做终端上的移动Wi-Fi研究和可行性的市场调研。在这个基础上又依靠华视的公交大系统合作,在超过30个城市做封闭规模测试。”持续性的资金投入、与一流公司在硬件、流量和内容上的全面合作,以及自身互联网基因团队和平台的搭建,都为公交Wi-Fi项目的成功提供了充足保障。在互联网+格局下的华视传媒将成为大屏与小屏结合,线上与线下融合,品牌与互动消费共同产生价值的双效媒体平台。

 

北京app开发公司 | 企业品牌App开发移动互联网解决方案 | 一站式o2o app开发大数据解决方案 | 智能设备APP开发商

[O2O开发] 旅游O2O亏损背后:市场争夺步步惊心

[ O2O研究 ] 旅游O2O亏损背后:市场争夺步步惊心

互联网这个行业,背后真正玩的是资本。从千团大战、滴滴快的对决再到今天的在线旅游混战,烧钱似乎永远都停止不下来。近日旅游o2o领域四大在线旅游上市公司的集体大亏损,更是让外界有些咋舌。本文就为您盘点旅游O2O烧钱大战的主要战场。

[O2O开发] 旅游O2O亏损背后:市场争夺步步惊心

携程,作为国内在线旅游市场的老大,首次加入了亏损的行列。携程2014年第四季度净亏损2.24亿元,这是公司上市以来的首次亏损。

去哪儿,2014年全年总营收为17.568亿元人民币(2.831亿美元),同比增长106.5%,但与此同时,2014年去哪儿全年运营亏损高达18.448亿元人民币(2.973亿美元)

途牛,2014年净收入为35亿元人民币(5.697亿美元),同比增长81.3%。但同时,全年四个季度全部亏损,2014年净亏损达到4.479亿元(7220万美元)

艺龙,2014年第四季度净营收为人民币2.462亿元(约合3970万美元),但2014全年同样净亏损2.69亿元,亏损额度相比去年进一步放大。

其实,亏损的远远不止这四家旅游O2O公司,几乎所有的旅游O2O都在亏损。刘旷认为,旅游O2O平台之所以都会如此疯狂地砸钱抢夺市场,其实都是在做百米冲刺前的加速。眼下旅游O2O领域正处于一个两超多强时代,还没有完成形成定局,但是未来3年左右的时间里,旅游O2O这个市场定然将会迎来寡头时代。对于所有的旅游O2O平台来说,如果现在不烧钱,到时候想烧钱都没有机会了。在资本的推动下,以下五大领域成为了旅游O2O烧钱大战的主要战场。

一、酒店O2O

酒店对于旅游O2O来说,是他们争夺的重心所在。在酒店团购出现以前,在线酒店预订的市场份额几乎被携程、去哪儿、艺龙这三家所瓜分,通过在线预订的酒店也几乎都是以经济型的酒店为主。而团购出现以后,又集中在经济型酒店,但是低价的酒店团购却对此前的在线酒店预订构成了严重的威胁。与传统OTA相比,酒店团购有着不小的优势:

其一、酒店团购采取的都是先支付的形式,一旦客户先在线付了款,客户的到店率就能大幅提升。据统计,酒店团购的到店率能够达到90%,这大大超过传统OTA的到店率。

其二、对于商家来说,把一些酒店入住率不高的时段低价团购出去,这样既能保证收益率,同时还能通过团购进行品牌宣传,甚至还能把一些经常喜欢团购的用户变成自己的忠实用户,所以很多酒店商家都愿意与团购网站进行合作。

其三、酒店团购的价格往往比较低,这比传统OTA的在线酒店预订要低很多,对消费者来说具有很大的吸引力。刘旷本人外出也经常会通过在线预订和团购来预约酒店,对比之下我会发现同样星级服务的酒店,你通过团购入住的价格至少要比在线预订入住的价格低三分之一以上,自然我也就更愿意选择团购的方式。除非是在一些假日期间,酒店不进行团购促销我才会选择在线预订的方式。

其四、移动互联网时代的到来,让酒店O2O大为兴起。很多人会直接通过手机来搜索附近的酒店,而团购借助地图、手机APP等应用占尽了先机,大大刺激了本地市场对酒店产品的需求。

既然酒店团购相比传统OTA有着明显的优势,在线旅游平台也就开始纷纷转向酒店O2O,并进军酒店团购,抢夺市场份额,成本也就大幅提升、利润大幅下降。

第一、原来各大在线旅游平台的酒店预订主要集中在一二线城市,在这些城市展开团购合作多少都会有些资源积累。但是面对美团、大众点评纷纷进军三四线城市,在线旅游平台自然不能放弃这部分市场。所以从去年开始,去哪儿、携程等旅游平台纷纷大举进攻三四线城市,与团购网站展开酒店O2O竞赛,这也就在一定程度上导致了在线旅游平台的亏损。

第二、对于酒店在线预订平台来说,进军酒店团购同时也就伴随着价格的降低,自然也就意味着利润空间的大幅缩减。

第三、人工、广告成本大幅增加。尤其是进军酒店O2O,打通线上线下,需要大量的地推人员。

二、票务市场

说到票务市场,机票是在线旅游平台渗透率最高的一个领域,而这个领域几乎被携程和去哪儿霸占。很多人都说目前国内的在线旅游分为四大派系,分别是携程系、腾讯系、阿里系和百度系,其实都不过是人云亦云。如果说淘宝旅行属于阿里系,这自然无话可说;说去哪儿属于百度系,也勉强说得过去,实际上虽然百度占股70%,但是运营管理却完全是去哪儿单独作战;不过要说艺龙、同程等属于腾讯系,穷游等属于阿里系,这完全说不过去,毕竟阿里、腾讯只是战略投资,不能说阿里、腾讯投资了,这家旅游平台就跟阿里或者腾讯姓了,那其他还有那么多股东能答应吗?

所以不要觉得BAT有多可怕,也不要什么都跟BAT扯上关系,在未来的万物联网、人工智能时代,一定会有新的公司颠覆BAT。就拿机票在线订购来说,阿里和腾讯又有多少市场份额呢?真正冲击在线旅游平台票务市场的,还是团购和O2O,尤其是旅游景点的门票团购。

O2O出现以前,在线旅游平台除了机票预订比较火爆之外,其他实际上都没有太多的市场份额。火车票更多还是在线下和铁道部官网购买,而旅游景点门票和汽车票则几乎很少有人通过旅游平台购买。

O2O和团购出现之后,引爆了旅游景点门票的在线购买。面对美团、大众点评、百度糯米等团购网站的步步禁逼,旅游平台不得不出来竞争,同时也推出门票团购与之竞争。与酒店O2O一样,为抢夺市场份额自然也就导致利润下降,亏损也就再正常不过了。

三、租车、专车市场

移动互联网时代涌现了很多新的公司,滴滴、快的两大打车公司从对战到最后结合点燃了国内整个旅游租车市场。于是,携程、去哪儿等旅游平台又纷纷开始进入到旅游租车市场,并推出了租车、专车等服务,携程还投资了易到用车。

要吃下旅游租车市场,在线旅游平台面临的竞争着实不小。短线出租车市场已经被滴滴快的所霸占,根本没有旅游平台什么戏了。而专车市场领域,神州租车、一嗨租车等哪一个都不弱,同时还面临着来自PP租车、宝驾租车、友友租车等P2P租车平台的竞争。

对于在线旅游平台来说,新业务的推出和拓展同样也需要大量人力、物力、财力上的输出,不亏损才怪呢。但是要打造一个完整的O2O产业链,租车、专车市场却又是旅游O2O平台不得不做的,对于旅游O2O来说,吃、玩、住、行缺一不可。

四、休闲旅游

休闲旅游对于各大在线旅游平台来说,是他们竞争相当激烈的一个领域。目前在国内市场,休闲旅游占据了整个旅游市场份额的20%左右,但是随着经济的不断发展,人民收入水平、文化品位的不断提升,未来国内的休闲旅游市场份额将会和发达国家持平,达到50%

这几年,自驾游、自助游、房车游等新型休闲旅游方式的兴起,也让各大在线旅游平台开始逐步转移旅游市场的重心,并纷纷推出了“漫游”型、自由行、半自助游等旅游产品。于是,休闲旅游市场也就成为了各大在线旅游平台新的战场,从去年开始,这个领域就正式迎来了剑拔弩张、硝烟弥漫的“乱战”时代。

去哪儿网特制“消费者可用1元最高换购500元现金红包”;携程旅行网首次推出了“买一送一”优惠活动;同程、途牛也纷纷推出了一元门票活动……

五、无线市场

移动互联网的兴起,带动了O2O的全面发展,而旅游O2O也因此大为兴起。争夺无线市场,抢占O2O这一制高点也就成为了各大在线旅游平台的重中之重。不管是去哪儿、携程,还是途牛、同程等旅游平台都把未来发展的重点放在了无线业务上,当然成本也自然就随之不断增长。

首先,当然是人工成本的支出。成立移动端事业部,需要引入新的技术人才和运营人才。

其次,开发成本的增长。移动APP的用户体验十分重要,要打造一款适合用户、体验更佳的移动产品,需要领先的核心技术。

最后,推广成本是最大的一块支出。和几年前刚开始推出移动端不同,目前不论是去哪儿、携程,还是途牛、同程、艺龙等,其获取一个移动端口用户的成本都在不断增加。

可以毫无异议地说,各大旅游O2O平台未来谁能够称霸无线领域,谁就能称霸整个市场。

结语:总体来说,抢夺市场是导致四大上市旅游公司集体亏损的主要原因。2014124日,携程CEO梁建章在新产品发布会上透露,未来携程将拿出10亿元继续开打价格战,推出不同档次和领域的零利润旅游产品。次日,去哪儿网CEO庄辰超在公司内部讲话中高调表态,两军相逢,看总收入没有意义,去哪儿网有技术和成本结构上的优势,不怕打价格战,而且可以旷日持久地竞争下去。

放弃利润、拥抱市场”已经成为了旅游O2O平台竞争策略的主基调,未来他们还会继续在酒店、票务、租车、休闲旅游以及无线这五大领域展开烧钱大战,而且火药味会更浓。

一站式O2O APP开发

都不能带好“自家孩子”的周永明和鲍尔默

  3月20日下午,“为了确保HTC成功进入下一个10年成长阶段”。在HTC认为对的时间里做出了更换CEO的战略性决定。HTC宣布:HTC创始人、董事长王雪红将替代原CEO周永明亲任公司CEO;而原CEO周永明将退居二线,专注于面向未来的产品和技术研发。曾在多个场合公开表示:“周永明做得很棒,CEO人选不会有其他考量。”的王雪红还是换下了周永明,改由自己出山。而此刻换帅,更说明HTC的困境已愈发强烈,已到了不得已而为之的时刻。
  消息一出,业界哗然。而此时又让我想起了另一位行业大佬――史蒂夫・鲍尔默。2013年8月,为了使微软摆脱”旧时代象征,重新快速的驶入新航道“。掌舵微软14年的史蒂夫・鲍尔默宣布他将在12个月内辞职。微软也在2014年2月4日迎来了新任CEO――萨提亚・纳德拉。

周永明和鲍尔默这两位生于相同年代而又性格迥异的行业佼佼者有着太多相似的轨迹。

  一、周永明

生于1954年的周永明,在完成学业后初始加入了迪吉多电脑,担任资深工程师;随后在1997年与王雪红、卓火土共同在台湾桃园县创立HTC,并担任HTC首席执行长至今换帅。

周永明作为HTC的执行长,在他的带领下,HTC曾凭借敏锐的嗅觉,在塞班与微软Windows Mobile争霸时期,HTC选择与微软合作,垄断了Windows Mobile手机80%左右的市场份额。而在安卓刚刚崭露头角之时,HTC又敏锐的与谷歌合作,推出全世界首款安卓智能手机。通过在不同时期选择合适的队友。HTC迅速成为安卓阵营前期的领头羊,确立了高端品牌形象,在美国市场超越苹果的市场份额,并在2011年一度达到了市值超335亿美元的巅峰。

但好景不长,HTC在在达到市值巅峰之后,情况急转直下,不仅吃了苹果谷歌和三星的闷棍,更自恃过高,错估市场形势,错失了中国市场这块大肥肉,并且在产品上又上演了创新不足,迷茫而又混乱的戏码。一次次的混乱与失误,一次次的错失机遇,让安卓头把交椅易主。HTC痛定思痛,欲要做出改变,想重回巅峰,合纵连横但均收效甚微。与微软合作,推出WP手机,但由于WP生态单板和诺基亚的存在,让HTC在WP阵营总是处于可以忽略不计的万年老二位置。与Facebook合作推出HTC Firs也无疾而终。自2013年推出的全新旗舰HTC ONE M7,以及随后的M8,虽在诸多方面备受好评,获奖无数,但却落入了叫好不叫座的境地。在高中低端全面出击,也没能为HTC带来能够使之再次崛起的关键销量。这一切的转变,都没能给THC带来他所希望的回归,而一步步的混乱,让HTC在衰退的泥潭不能自拔而至今日艰难求生。

  二、鲍尔默

生于1956年的史蒂夫・鲍尔默,在完成学业后初始加入宝洁公司担任了两年的产品助理经理,随后于1980年开始为好友比尔・盖茨的微软公司效力,从销售到微软公司销售支持执行副总裁在到接替盖茨担任微软公司CEO,直到最后的2014微软找到新任CEO。

在鲍尔默执掌微软的十多年里。他不仅微软妥善解决了当时的多达20个国家的反垄断调查,40个州的206项集体诉讼以及12家竞争企业的申诉,成功的维护了微软的公众形象,避免了微软可能被分拆的命运;而其在他的带领下,微软成为了企业市场中最大的技术提供商之一,他主导下的”Exchange、Windows Server、SQL Server、SharePoint、System Center 和 Dynamics CRM、Office365、Windows Azure云服务”这些产品如今成为某个领域有力的竞争者或者主导者,而正是这些产品奠定了微软成为企业市场巨人的基础。并且他带领下Xbox也成功的闯入了消费者的客厅,成功挤掉了任天堂,与索尼分庭抗礼,结束了日本统治游戏主机市场的格局。而且在鲍尔默掌舵期间,虽然经历了Windows Vista操作系统的失败,但微软在PC操作系统的王者地位依然无人能够撼动,Windows和Office这两头吸金巨兽也源源不断的为微软贡献营收。鲍尔默执政期间,使得微软收入增加了3倍,利润也增加了一倍。

但人们更容易记住的是别人犯下的错误,一切的功劳都比上错误那么刻骨铭心。在鲍尔默治下,过度关注微软自身,保护Windows和Office,忽视外界而错失网络搜索和移动互联网,让谷歌和苹果迅速崛起并抢去微软光环;虽然随后在搜索领域推出Bing搜索对抗谷歌,在移动操作系统上先后推出Windows Mobile操作系统以及后续的Windows Phone 7、8操作系统对抗苹果的iOS和谷歌的安卓操作系统。但时至今日,微软在搜索领域和移动操作系统上仍是举步维艰,而其任期期间的Windows Vista和Windows8以及Windows Phone操作系统的失败、Kin系列手机和Surface电脑的表现糟糕。让鲍尔默和微软在移动互联网时代陷入了空前的被动。而鲍尔默也由此被贴上了旧时代的标签。

都不能带好“自家孩子”的周永明和鲍尔默
  回溯HTC从代工厂的成长重生,到市值一度超越诺基亚的达到超335亿美元的巅峰,再到兵败苹果三星与国产小伙伴的今朝衰落和未来的渺渺无期的这段历史。HTC的辉煌与衰落都离不开王雪红的亲密战友周永明。回溯微软在鲍尔默治下一路的坎坎坷坷,PC端的王者,移动端的落后者,虽仍是业界巨无霸,但光环不再,未来艰难。微软的辉煌与迷茫也都离不开盖茨的亲密战友鲍尔默。

  三、结语

周永明和鲍尔默,他们都在创始人的极度信任下带领公司走上巅峰,但也同时让公司陷入新时代的困局之中。功过几分,实难讨论。但我们唯一能确认的是他们对于自己公司始终如一的爱,也许在他们眼中,公司就是他们的孩子。但残酷的是:他们已经不能够继续带“自家的孩子”了。

在离职演说上,一向风风火火的鲍尔默在告别他所热爱的微软时潸然泪下,失声痛哭;而周永明,虽然消息不多,但我们可以想象他的心酸。好在,微软在新任CEO纳德拉的带领下,已经重新起航;但HTC有能否在王雪红的带领下再次扬帆呢?

最后送上一首《临江仙》来告别这两位对公司有着狂热爱的前任CEO:

滚滚长江东逝水,

浪花淘尽英雄。

是非成败转头空。

青山依旧在,几度夕阳红。

白发渔樵江渚上,

惯看秋月春风。

一壶浊酒喜相逢。

古今多少事,都付笑谈中。

 

北京app开发公司 | 企业品牌App开发移动互联网解决方案 | 一站式o2o app开发大数据解决方案 | 智能设备APP开发商

[O2O开发] 不重视这6大命门,做电商O2O就是找死!

[ O2O研究 ] 不重视这6大命门,做电商O2O就是找死!

 在共享经济势不可挡的市场环境下,传统电商与传统零售业一样都面临着新一轮的转型。o2o作为一种“老”模式给电商破局带来了“新”路子。

[O2O开发] 不重视这6大命门,做电商O2O就是找死!

电商O2O要破局,这6大命门不可不知。1、移动支付,决定O2O的融合;2、用户体验,决定O2O的落地;3、互动与转化,决定O2O的盈利;4、监管和政策是医药行业O2O的命门;5、完善的供应链是生鲜电商O2O的命门;6、服务标准化是服务类电商O2O的命门。

在共享经济势不可挡的市场环境下,传统电商与传统零售业一样都面临着新一轮的转型。O2O作为一种“老”模式给电商破局带来了“新”路子。但是如何做好O2O?想必所有电商人都想要获得这个问题的答案。在答案的摸索过程中,找寻到问题的关键点也就是把握住破局的命门则将使我们离最终的答案更近一步。

命门一:移动支付,O2O的融合命门

就目前来讲,移动互联网是消费者能够最迅速地获取到信息的地方,所以我们大谈O2O是未来,但是在O2O的整个流程中,不管是从线上到线下还是线下到线上,支付都是决定交易成败的重要环节,并且在共享经济时代,在大数据时代,支付的意义远不止以“钱”换“物”这么简单。其背后所隐藏的商业契机十分可观。也正是因此,想要做成电商O2O,支付所扮演的是使线上与线下能够成功融合的重要角色。

移动支付依托于智能手机庞大的用户基数以及用户支付需求的改变而产生。但是不管在国内还是国外,移动支付手段并未被大范围使用,这其中有主要几个因素左右着移动支付的发展。

其一就是不管是以什么形式出现的移动支付都没有成体系的可被广泛应用的标准。大部分由第三方支付平台主导的移动支付,因涉及多个利益环节之间的利益平衡,很难达成共识,支付标准的制定存在一定难度。并且涉及金融的支付业务,本就是企业最为在意的。所以在没有上层层面上的保障时,线下环节的商家也是很难做出大规模的进行设备的更新这种决定来支持这种新兴支付手段。

其二是支付产品市场混乱,大部分支付产品本身还未达到比较成熟的阶段,在风控、支付安全等方面的考量还不够。跟风亮相的各类支付产品,也很难形成用户信任。支付市场前景不明朗,交易门槛降低不下来,自然线下与线上的融合则受到影响。

命门二:用户体验,O2O的落地命门

电商的出现源于买与卖的信息的不对称以及消费者对于高性价比的追求。在电子商务的2.0时代,原有的这些优势将逐渐地位不保甚至可能会变得逐渐弱势。不管是价格还是物流等方面都会达到可预见的顶点,而只有用户的线下体验上还有很大提升空间。对于电商来说,online自不必说,Offline是决定O2O成功的关键,但是怎么做好线下体验,这是个大课题。

目前有很多电商平台做了一些尝试,像淘宝的家居体验店、顺丰的嘿客,聚美优品的线下旗舰店,虽然线上做的漂亮,但到了线下都难逃少人问津之困境。问题出在哪里?显然这不是发展策略上的问题。

问题在于,线上与线下其实还是割裂的。线上没有给线下的落地提供更为精确的指导,把线上照搬到线下,结果已经证明线下作为一个线上平台的附属品是没有未来的。在移动互联网时代,在共享经济浪潮下,O2O落地能否成功,追根究底是要依靠大数据。如果把线下店看作是一个据点的话,那么这个据点的设立就要依托于对这一地区的人员分布、年龄结构、消费习惯甚至风土人情的深入的了解,打有准备之仗,才有成功的筹码。

不过对于正在或即将布局O2O的电商平台来说,这一过程都需要一个比较长期的积累过程。而正是在这个积累的过程中,用户体验不断被优化。

命门三:互动与转化,O2O的盈利命门

与用户的互动产生流量,而转化这些流量则带来利润。线上线下的互动,无外乎是从线上互动引到线下体验或者把线下体验分享至线上,所以互动这道题考的是电商们如何做“创意”。在互动方面,试水较早的就是团购网站了。但是为什么千团大战之后,众多团购网站迅速消失,最终只留下那么一两家,这其中很大一部分原因就是,线上承诺的体验与线下真实的体验不对称,而团购网站作为一个信息平台对于线下无法实现掌控,用户越做越少,商家也逐渐流失,这样的恶性循环导致了大多数团购网站被市场淘汰。所以现在做体验还靠“忽悠”的话,那只能是自寻死路。简而言之,“说真话”、“做真事”引来流量。

那么如何将这些流量转化成最终的盈利?线下商家通常采用的方法就是将店铺相关信息分享至社交平台类似微信朋友圈,随后赠送用户相应的折扣或者礼品、购物券等附加礼品,以期获得流量的转化。但是大部分的用户可能只在你的线下店里体验过一次就不会再来了,那么他在流量转化中所做的贡献几乎没有。所以这种口碑式的流量转化的方法,收效甚微,并且费时费力。所以要寻求高转化率,则需要“舍短取长”,把造成流量流失的环节排除,更多的采用技术手段来提高流量转化率。

命门四:医药行业O2O,监管和政策是命门

O2O作为一种离用户最近的服务模式,看病吃药决不会落下。年中时,处方药网络禁售政策的松动使得医药电商迎来了一轮发展的曙光。各家医药电商平台也纷纷加速布局医药O2O,如九州通好药师推出的药急送,海王星辰与支付宝合作支持支付宝钱包支付,并且提供全国1小时快速配送等等。

鉴于医药产品的特殊性,医药电商在产品监管以及国家政策上面都面临着更多的限制,但是医药O2O有着非常大的市场空间。试想一下你独自居住,生病在家无法下楼去药店拿药,此时打开微信下单就有人送药上门,便利到家。

但由于医药电商处在发展初期,相关监管政策还待完善。例如医药电商的药品消费,并未纳入医保报销范畴以及药品渠道来源的监管等等,这在一定程度上限制了用户群体的扩充。所以对于医药电商来说,建立线下实体店并获得资质认证是现阶段医药电商十分必要的布局。

命门五:生鲜电商O2O,完善供应链是命门

随着移动互联网的发展以及O2O模式逐渐深入人心,各种新兴的服务模式不断涌现,生鲜电商就是其中非常被看好的领域。民以食为天,这是人类的刚需。因此生鲜电商的确很有发展的价值,但是想做好,也更难。

产地跟踪、食品安全及保鲜、配送及时、品类齐全,配送途中会存在一定的品质以及质量损耗,还有退换货问题的处理等等都考验着生鲜电商对供应链各环节的把控能力。虽然大家都想进入这一领域,但真正能坚持下来的必将是经历过以上问题的考验并且成功应对的生鲜电商。

命门六:服务类电商O2O,服务标准化是命门

生活服务类的电商做O2O,主要模式就是线上预订,线下体验。不过与传统团购类的网站不同,目前市场上存在的服务类电商对于用户的线下体验有一定的控制权。比如在平台建设初期,建立对商户或者是提供服务的人员的审核以及奖惩机制,这一制度有利于吸引更多的服务人员参与到平台中,但如何培育这些商户同时保证服务的质量则是这类服务性O2O企业的命门所在。

商户的培育依托于用户基础,简单来讲就是可以为商户带来单子,这部分压力主要就集中在流量的吸引上。当然大部分优质的流量都掌握在大型平台的手中,但是移动互联网的高速发展的市场环境下,碎片化的流量让这些生活服务类电商在流量的获取上的成本消耗有所减少。

而服务的质量的保障则依赖于服务标准的制定。以河狸家为例,美甲所需要的原料、美甲师的认证与培训等等流程的标准化,使得用户形成了初步认可。当服务进行到下一阶段—服务的实际提供阶段时,这里面就包含了很多不可控的因素,如上门服务的时间、时长、美甲师以及用户的安全等等。而服务结束后还有用户的评价、售后体系的建立。在这整个服务流程中,线上阶段基本都可控,当走入线下时,因为不可控因素增多,则会对服务的质量产生较大影响,而这也将进一步影响到线上的服务开展,所以说在这个服务闭环当中,必须依托标准化的服务流程来实现商户与用户两方权益的保障。

 

一站式O2O APP开发

[O2O开发] 餐饮O2O四点建议:会员营销将是其长久经营重点

[ O2O研究 ] 餐饮O2O四点建议:会员营销将是其长久经营重点

    餐饮业将面对一个机遇,抓住它并且利用好它,现在正是最好的时机,但也是最考验的时期。考验的不止是餐饮企业,还有给餐饮企业提供服务的各种o2o互联网平台,以及给餐厅提供智慧管理的信息化公司等等。

[O2O开发] 餐饮O2O四点建议:会员营销将是其长久经营重点

    由餐饮标杆商户带动的思变风潮

  餐饮行业内部的情况,互联网给餐饮业带来了怎样的变化?其实今天“O2O”这个概念已经有点狭窄,在国外不这么叫,在国外叫“全渠道”。这种称呼似乎更容易懂,也更说明问题。我接触到的餐饮商户大致分成这样几类:

  一类是大型的知名的餐饮企业,要扩展又要控制成本,不得不变

  这种驱动首先来自餐饮内部的管理,在整个传统餐饮行业不景气的情况下,他们想利用互联网的技术来提升其管理。而并不是我们理解的那样,以为互联网给了传统餐饮怎样的冲击,而不得不思变一样。餐饮行业本身就是一个线下行业,它们最大的驱动来自其内部,比如现有管理不能满足其日益发展的需求,以及当下餐饮业的现状等。

  我们曾接触到一个在全国有2000个门店的大型连锁餐饮公司,因为要继续扩张,碰到了成本居高的问题,所以就想通过互联网技术来降低其成本。他们对未来的设想是每家店面积不超过50平方,用户到店里后能够自助完成所有的一切动作,包括点餐和付款。用他们自己的话讲:店的面积这么小,再雇几个服务员,站都站不下。这样的餐饮企业一般都有较严格的管理。

  我还碰到过一个杭州本地的著名老品牌连锁餐饮企业,它在今年最大的变化是,一个从阿里巴巴出来的投资商入股了他们,成为其董事长。而这位投资商同时投资了一款和淘点点类似的点餐软件。这种变化让人猜想,颇具想象力。

  再比如外婆家也在思变,推出一些适合年轻消费群体的品牌“动手吧”等等。还有俏江南、海底捞等等餐饮标杆企业的种种尝试,都在带动整个餐饮行业进行探索和往前发展。

   第二类是一般的餐饮企业,虽然想变,但不知道从何入手

  其实可以说90%以上的餐饮类商户都是这种情况。虽然O2O的概念已经不再陌生,但具体要怎么应对并不清楚。做的比较好是开通了微信号,做一些营销。或者就是被动的跟在点餐平台后面,比如美团、淘点点等平台的客户。

  第三类就是因为互联网而出现的外卖公司

  他们对品牌的推广和流量都有强烈的需求,也有强烈的意识。但是问题是互联网平台并没有能帮到他们太多,最后他们还是意识到做好产品质量,做好配送,做好管理才是根本,而平台流量营销似乎是其次。

  第四类属于小众,有很强的互联网意识

  比如有某些餐厅甚至自己开发点餐或者外卖app的,但不成气候,和海底捞什么的不能比。因为其大多还未建立自己的品牌,所以消费者对其并不买账。

  我并不是实体餐饮业从业者,对开餐馆我并没有经验。在现在O2O的环境下,我只是依据自己的互联网经验,分析餐饮业将面临的几个变化或者预见。

  .支持手机点餐,将成为餐厅管理的一个基本配备

  这个有点像社交软件的发展历史。几年前开始出现社交应用,发展到今天,社交功能已经成为各种APP的一个基本功能。因为每个APP总有一群人在使用,于是就自然形成了社交的需求和条件。现在我们能看清楚社交应用的趋势,就是它由一个新生事物而变成了一个基本配备。

  手机点餐、外卖、预定,也将成为餐饮管理中一个基础的应用模块。原因其实也很简单,因为手机点餐为餐厅增加了一种点餐方式,很多人会去选择手机点餐,如果你的餐厅不具备接收手机订单,那就意味着你减少了这部分客户。手机点餐也意味着多了一种支付方式。餐厅最早只接受现金,后来出现了信用卡,增加了信用卡用户,到现在,又将增加手机支付的用户,何乐而不为呢?

  不管餐厅的老板对互联网的接受度怎么样,但是他们都会明白这个道理,餐厅将多了一部分用手机付款的用户。况且这类用户在逐年,不,应该说逐日增加中。

  所以做餐饮O2O的公司,需要给餐厅解决这个问题,让其进入的门槛尽量的低。让其日常的收银管理可以接收手机订单,而不需要去一些流量平台上辛苦开个店才能实现这个功能。

  至于说消费者为什么会选择手机点餐,原因有很多,有消费习惯的原因,也有利益驱动的原因,但是最重要的是,通过手机可以获取更多餐厅信息,比如电子菜单,菜品热门程度,评价等等。

  二.餐饮回归理性,会员管理和营销将是其长久经营的重点

  我一直很佩服那些餐厅,就是老板很拽,一副爱理不理的样子,但是端上来的食物好吃到爆。这些餐馆往往环境一般,但人气很旺,就像万峰老师一样让人欲罢不能,让人们有自动找上门挨骂的冲动一样。他们从来不去担心会员营销的问题,口碑传四方,管你是哪路神仙来就餐,老板娘都一样嗑着瓜子冷眼看你。但是这毕竟是少数,而且很难发展成规模,很难高大上。

  菜品固然重要,但是现在已经不是那个只靠菜好吃就能做好餐厅的年代了。特别是对大餐饮企业来说,国八条禁止利用公费大吃大喝之后,餐饮业明显萧条了很多。2013年餐饮增长率为9%,而2014年的数据只比2013年提高了0.7个百分点。餐饮业要回到理性,做好顾客的精细化营销了。

  但是今天假设你问餐厅老板一个问题:你们有多少老用户?相信99%的餐厅老板回答不上来。因为根本就没有顾客记录。那些会员营销做的好的餐厅,比如像一茶一坐这样的,可以说凤毛麟角。况且即使是像一茶一坐,也是靠线下发会员卡,记录会员资料的。相信这部分有会员卡的用户只占了一茶一坐总用户数中的少数。

  所以想办法留下用户数据,利用互联网的技术达到用户信息的搜集和归类管理,方便日后的营销,这是餐饮从业者要思考的问题。鼓励餐厅消费者通过移动端下订单,最后和餐厅的收银管理系统对接,这是一个好方向。大众点评收购天才商龙等三家餐饮信息化公司,以及阿里巴巴收购石基,还有二维火智能收银的做法,背后可能都考虑到了这点。

  三.线上营销必须自己做,而不是靠平台倒流量给你

  平台倒流都有代价,比如餐饮商户必须让利,必须给出一定折扣给消费者。平台的目的是通过餐厅消费者来抓住餐饮商户,培养其对平台的依赖性。但是我一直想问一个问题:哪家餐厅是靠打折成功的?我一直觉得没有餐厅是靠优惠券,靠打折来赢得消费者长期眷顾的。

  而且通过平台带来的用户数据,餐厅这方并不能完全利用,说白了那是平台的数据。

  现在已经有很多餐厅老板懂得用微信公众号去进行营销,培养粉丝,定期推送新菜信息,活动信息等。杭州有一家由互联网从业者经营的餐厅,还专门开发了只针对自己餐厅的APP软件,支持用户到店点餐和离店预定,这个其实就是搜集用户信息的做法,比传统的发会员卡似乎又往前了一步。再比如众所周知的海底捞,通过自己的公众号实现预定和点餐,这在行业内早已传为佳话,虽然我们对它的可用性和用户体验没有进行深度研究,但是餐厅龙头企业的做法可以说代表了行业的趋向。

.餐饮业是否能倒逼互联网,这一点挺有意思,但是也存疑

  最懂餐饮业的,无疑是餐饮业本身。餐饮O2O经历了这么多年,从最早的信息查询(类似点评),再到实现线上下单线下交易(比如订餐和外卖),最后到现在的移动端和餐饮管理系统的无缝对接和交互(手机点餐,餐厅收银系统接单)可以说历经了三代,但是真正能称得上是餐饮O2O大鳄的,至今还未出现,虽然我们也觉得不远了。这其中的原因,恐怕也和餐饮行业的复杂度有关,互联网从业者往往一开始的想法是去占领餐饮这个市场,而不是去先了解他们,了解这个行业。

  很明显的一个现象是:现在排前几位的互联网餐饮O2O公司,都未曾开发出适应餐饮业管理的软件,还是停留在平台流量层面。但是现在它们也意识到了这点,随之采取的措施只能是入股或者收购一批公司,前面提到过大众收购天财,阿里收购石基,都是如此。

  我最近接触到三个餐饮大企业,其共同的特点就是开始在自己开发和维护餐厅管理系统。杭州一家知名的餐饮龙头企业,以及全国范围内的两个连锁快餐业,都在干这事。虽然目前还未见成功与否,但是至少作为餐饮企业来讲,它们应该更了解自己的行业需求。如果它们恰好又有些互联网意识,或者招募一帮互联网的人才,让餐饮管理系统和互联网对接,也未尝不是不可能的事。就像本文最早说到的阿里巴巴投资者那个案例一样。

  2014年的餐饮业报告已经出来了,有一点是不争的事实:和传统餐饮业的低迷局面相反,线上餐饮业正在以每年超过25%的增幅往上增长。外卖平台已经要到洗牌的阶段,而真正打通消费者和餐饮商户以及第三方(平台、餐饮软件服务商)的O2O模式也已经在紧锣密鼓地布局。

  我相信在未来的两年内将可以让我们看清迷局,看清潮水退下后谁在裸泳,谁是穿了泳裤有准备的人。也希望广大的餐饮企业能够抓住这个机遇,迎来一个线上线下融合的崭新局面。

 

一站式O2O APP开发

库克时代的苹果(ios app开发):放弃坚持不代表不成功

2011年8月,时任苹果CEO的乔布斯宣布辞职,并点名蒂姆・库克出任下一任CEO。如今三年半过去了,经历过外界初期的不信任,竞争对手的崛起,再到步入正轨,库克慢慢将苹果推上了全球市值第一科技企业的宝座。三年半来,苹果发生的事情,看似风平浪静,实则每件事情,都开始慢慢给苹果打上新的烙印。

  高层变迁

说起苹果,你会想起乔布斯、库克,甚至乔纳森・艾弗,但很少人会想起苹果原高级副总裁斯科特・福斯特尔(Scott Forstall),更少人知道他是iOS之父。他毕业后于1992年加入了乔布斯离开苹果后创办的NeXT,参与了Mac OS X的早期开发,后因苹果收购NeXT而加入苹果。2005年带队将Mac OS X简化开发为如今的iOS,后来供开发者使用的iOS SDK也是他负责开发。是乔布斯最信任的人之一。

库克时代的苹果(ios app开发):放弃坚持不代表不成功
  2012年iOS 6发布后,苹果遇到了不少麻烦,首先,自家开发出来替代原先谷歌地图的苹果地图经常出错导致许多用户遭遇错误导航。其后,由于iOS 6中的时钟应用使用瑞士铁路公司的钟表设计,未能及时取得官方授权,苹果后期花了2000万美金给瑞士铁路公司作为补偿。当季苹果财报显示苹果营收和利润 均低于预期,这也是苹果连续两季未能达到分析师预期。而同期的三星则在移动市场发力,一举成为全球智能手机出货量最多的品牌。

2012年10月29日,苹果官方发布公开信,宣布福斯特尔将于2012年底离职,离职后将暂任苹果CEO库克的顾问。其职责被拆分成几大部分分由其它几位副总裁 承担:其中iOS的软件界面设计工作交由设计高级副总裁乔纳森・艾弗负责,开发工程则交由格雷格・费德里奇管理。

库克时代的苹果(ios app开发):放弃坚持不代表不成功
  关于福斯特尔离职,有人认为不合群的他离开会让苹果更加流畅地运转,也有人在偶尔遇到iOS出问题的时候怀念当年福斯特尔严格要求下稳定易用的系统质量。

福斯特尔的职权分拆后,费德里奇同时掌管iOS和OS X两大系统之后,两者间的同步互联也由他进行更为一致的规划。从最近两年iOS和OS X的视觉风格(OS X也扁平化了)、同步功能(你能在你的Mac电脑上接听iPhone的电话)等更新来看,也能看出这两个系统之间的关联越来越紧密。

艾弗全盘接管苹果硬件及软件的设计,可以从整体考虑手机由内而外的观感。iOS 7的扁平化风格正是对拟物化无感的他的上任宣言。更深一层地讲,乔布斯时代的苹果,产品经理是乔布斯,库克时代的苹果,产品经理是艾弗。如今统领手机、平 板、电脑、手表、系统设计的他是库克时代的苹果最重要的人之一。

库克时代的苹果(ios app开发):放弃坚持不代表不成功
  不仅如此,苹果还挖来了巴宝瑞的CEO安吉拉・阿伦茨(Angela Ahrendts)及交互设计副总裁切斯特・奇珀菲尔德(Chester Chipperfield),为下一个全新产品的发力做准备。

  现有产品改革

从iPhone诞生那天开始,一直到创造历史的iPhone 4,再到引发抢购狂潮的iPhone 5s,不论别的品牌是5英寸还是7英寸,苹果的前七代手机屏幕大小从没超过4英寸,他们在各种宣传片里也宣扬小屏手机能单手操控,使用起来更方便。但是市 场对大屏手机的需求一直很旺盛,Android阵营凭借各式大屏手机抢走了许多iPhone的潜在客户。

直到2014年,4.7英寸的 iPhone 6和5.5英寸的iPhone 6 Plus终于跻身大屏手机的行列。公众对于大屏iPhone的渴望如此强烈,以至于当iPhone 6和iPhone 6 Plus推出后,市场反应就像被强行封盖已久最终冲破阻力喷涌而出的火山一样势不可挡,加上购物季的助力,上市第一季度就卖出了7450万台,打破了单一 季度手机销量的历史纪录。

库克时代的苹果(ios app开发):放弃坚持不代表不成功
  而乔布斯时代的苹果一直坚持iPad大小为9.7英寸,不过库克时代的苹果却决定推出7.9英寸的iPad mini,同样一度引来市场热捧。

库克时代的苹果(ios app开发):放弃坚持不代表不成功
  新产品:Apple Pay,Apple Watch

在2014年9月的iPhone 6发布会上,苹果还发布了两项新产品:Apple Pay和Apple Watch。

Apple Pay并不是一个具体的产品,而是一项服务。它被很多人忽略,但是它或许是当下最适合苹果去做的产品。要做好移动支付,有两种能力必不可少:品牌号召力和用户体验――前者用来吸引银行、商家等合作方,后者用来吸引用户。

库克时代的苹果(ios app开发):放弃坚持不代表不成功
  发布Apple Pay三个月之后,苹果就宣布Apple Pay目前所支持的信用卡们已经占据了美国90%的信用卡交易量。当Apple Pay慢慢普及开来后,苹果也可以从信用卡支付环节获利良多。

根据调研公司Forrester Research的数据,由于Apple Pay带来的推动作用,到2019年美国移动支付规模将达到1420亿美元。其分析师德尼・卡灵顿(Denée Carrington)预计,届时Apple Pay在美国的电子商务总交易金额将占到340亿美元。

Apple Watch对库克时代的苹果来说,不仅仅是一款新产品,更是一款完全属于库克时代的新产品,即使iPhone在未来几年都还会是苹果重要的营收来源,苹果 也需要自己去开辟疆野。Apple Watch的立项时间是2011年秋季,正处于乔布斯离职后即将辞世的时期,可以说是完全属于库克时代的新作品。库克已经证明他能够带领苹果走好乔布斯原 来的道路,但是他更需要证明他还能够带领苹果找到下一条属于自己的道路。

库克时代的苹果(ios app开发):放弃坚持不代表不成功
  所以在介绍Apple Watch的时候,库克用上了乔布斯的名言“One more thing.。。”来开场,在前后两场发布会上介绍Apple Watch,库克都罕见地亲自上阵长时间讲解。一切都在印证Apple Watch对于库克时代苹果的重要性。我们无法断言Apple Watch是否能给苹果带来下一个辉煌,但是正如约翰・格鲁伯所言:“我不知道Apple Watch是不是苹果该做的东西,但我知道苹果最不应该做的事情:什么都不做。”

  战略:收购Beats,和IBM进行战略合作

2014年5月29日,苹果宣布以30亿美元的价格收购Beats,获得后者旗下的耳机生产线以及流媒体音乐订阅服务。2014年7月16日,苹果宣布 和IBM达成排他性合作协议。苹果官方表示:“合作将整合两家公司的市场领先优势,创造全新商务应用程序,将 IBM 的大数据和分析能力引入iPhone和iPad,从而改造企业移动市场。”

库克时代的苹果(ios app开发):放弃坚持不代表不成功

  (图片来自TechCrunch)

  外界对于苹果收购Beats的解读并不统一,有人说以后iPhone都会附赠Beats耳机,有人说苹果想要整合Beats的流媒体音乐订阅服务,也有 人说苹果此举是为了招安Beats创始人Jimmy Iovine。此人既是企业家,也是唱片和电影的制作人,有解读认为苹果希望借助他在娱乐圈的声望,为未来苹果于娱乐内容提供商的合作提供更为坚实的保 障。

而苹果和IBM的合作则来得更简明易懂:两者合作开发用于iPhone和iPad的企业级移动办公软件,并由IBM负责向企业销售这些苹果iOS设备。两家公司虽然在30年前进行过激烈的竞争,但是如今共同的利益让他们又站到了一起。

库克时代的苹果(ios app开发):放弃坚持不代表不成功
  库克时代的苹果,重新分配了高层职责,改革了现有产品,发布了全新产品线,涉足下一个大利润项目,并寻求合作扩张自己的领域。走好现有的路,找到下一条路。曾有不少人持这样一种观点:库克没有乔布斯对产品的执着,苹果即将没落。就目前的情况来看,这句话只说对了一半。iPhone 6摄像头突起这种事情,在乔布斯时代的确不会发生,但是相对应的库克时代的苹果对于市场的需求却变得更为重视,反应也更快。苹果放弃了之前乔布斯对产品的一部分坚持,但却是最赚钱的科技公司。

 

北京app开发公司 | 企业品牌App开发移动互联网解决方案 | 一站式o2o app开发大数据解决方案 | 智能设备APP开发商