App开发中-界面交互设计规范

APP设计规范指对APP界面进行风格统一,对界面元素的样式、颜色和大小设定统一的规范和使用原则。与设计、前端约定好统一的设计规范很重要,约 定设计规范可以减少产品、设计、前端的沟通成本;可以使界面设计整洁、统一,减少界面元素的重复设计;可以减少设计素材,控制安装包的大小。

APP设计规范主要包括对界面布局、背景色、字体颜色大小、界面元素间距、弹层、loading、图标、按钮常态点击态等进行统一的梳理和规范。

一、页面布局规范

244174-681062d1a410283b

页面布局

页面布局和交互规范上建议安卓、ios尽量统一,这样可以避免安卓和ios分别设计一套稿子。当然土豪公司可以忽略这个建议,安卓和ios分别做专 门的设计当然更好。在中小型项目来看,设计资源紧张的话可以考虑安卓和ios用同一个稿子,分别做相应的微调后输出适用安卓和ios不同的尺寸要求就可 以。

推荐使用mac矢量设计工具”sketch”。以ios平台的iPhone5的尺寸640*1136px作为标准尺寸设计。在界面设计完成后可以做相应的微调导出适用ios和安卓尺寸的稿子。这里可以首先统一设计稿输出规范:

  • 安卓(720*1280px):界面预览图、界面坐标图、标准界面的图标png文件
  • IOS(640*1136px):界面预览图、界面坐标图、1-3倍图矢量图标pdf文件

PS:界面坐标图指在设计已定稿的界面预览图上标注:界面元素的间距、文字的颜色、文字的字号大小、图标的尺寸、按钮不同状态颜色、按钮的尺寸等等

244174-6a9f0032dce8c8af

界面坐标图实例

二、标准色规范

244174-dd76e93c198cce22

标准色规范

标准色规范:重要、一般、弱。标准色重要:重要颜色中一般不超过3种,这里的例子重要颜色之一红色需要小面积使用,用于特别需要强调和突出的文字、 按钮和icon;而黑色用于重要级文字信息比如标题、正文等。标准色一般:都是相近的颜色,而且要比重要颜色弱,普遍用于普通级信息、引导词比如提示性文 案或者次要的文字信息。标准色较弱:普遍用于背景色和不需要显眼的边角信息。

244174-64832b9214e30e9c

标准色实例

三、标准字规范

244174-53a10bf40b54e19b

标准字规范

文字是APP主要信息的表现,尤其新闻阅读、社区APP等制定标准的设计规范和良好的排版方式,用户使用APP也觉得毫无疲劳感,这一点很重要。标 准字规范重要、一般、弱。这里主要规范标准字的大小,标准字要注意跟上文的标准色进行组合突出APP重要的信息和弱化次要的信息。标准字重要:大字号普遍 用于大标题、top导航,较小字号用在分割模块的标题上。标准字一般:主要用在大多数文字,比如正文。标准字弱:普遍与标准色较弱组合用于辅助性文字如一 些次要的文案说明。

244174-5b6ff350de69686e

标准字实例

四、界面元素间距

244174-4fe880e3fc14accb

界面元素间距

APP界面要给人简洁整齐,条理清晰感,依靠的就是界面元素的排版和间距设计。这里间距设计还要注意考虑适配不同的屏幕分辨率。一般解决方案有据屏 幕等比放大缩小间距,或者固定某些界面元素的间距,让其他空间留空拉伸。为了满足屏幕分辨率较大的设备,有时甚至需要改变APP界面的页面布局。

244174-4af7348becd31f74

微信iPad版vs微信iPhone版

五、弹层规范

244174-5ac66478727d585e

弹层规范

弹层规范要注意分别设计安卓和ios的弹层,比如ios大多操作弹层由底部弹出,而安卓直接显示操作再页面中央,这样的交互搞作应该遵循各自平台的 设计要求。弹层需求根据不同的功用设计不同的样式。比如操作性弹层-右上角更多按钮触发;提示性弹层:弱提示性的应用系统的token飘字提示即可;需要 强提示可以使用取消、确定的模块弹层;更强提示而且弹层需要承载一定操作的使用强引导弹层,右上角提供关闭操作或者可以点击非弹层区域关闭弹层。

六、Loading规范

244174-446167c3ecd77e82

Loading规范

页面loading动画是APP界面必不可少的元素,增加loading可以给用户明确的反馈功能正在加载,减少用户在等待功能响应引起的烦躁感。 另外loading动画除了常规的菊花还可以考虑使用npc,让APP更生动、活泼;或者使用logo口号加强APP的品牌形象。

244174-8b97e8bd72060c67

次元社、闺蜜圈loading截图

七、图标/按钮规范

244174-2b523bc2dc22badb

图标按钮规范

图标规范要注意安卓和ios平台需求不同的大小和不同的文件格式:如安卓需要720*1280px标准页面的png图标格式;ios需要3个尺寸320*(1-3)倍图的图标pdf文件。图标还应该根据不同的功能需求设计不同的状态:如常态、选中态、点击态等。

按钮规范按状态分有:常态、点击态、不可点击态。按钮规范因不同功能和场景需要,设计不同的样式和颜色,在尺寸上也分有:长、中、短;而且按不同手机平台长中短尺寸也注意有所不同。

八、页面加载失败、页面为空展示

244174-ef9853634ac600b1

加载失败、页面为空

页面加载失败、页面为空可以统一规范为NPC、文案、按钮。要注意根据不同的场景显示不同的NPC和文案。

……

设计规范主要由设计童鞋来梳理,但必须要与前端开发、产品经理达成共识,严格遵守约定的规范,否则这个设计规范就毫无意义了。在制定设计规范过程中,产品经理要积极主动充当桥梁角色组织设计师、前端开发一起制定设计规范,保证设计规范考虑的更切合实际、更全面、更完整。

2015世界大学学术排名,内地32所大学上榜

2015年上海交大“世界大学学术排名”500强榜单

世界排名 学校* 国家/地区 国家排名 总分 指标得分
1 哈佛大学 美国 1 100.0 100.0
2 斯坦福大学 美国 2 73.3 40.7
3 麻省理工学院 美国 3 70.4 68.2
4 加州大学-伯克利 美国 4 69.6 65.1
5 剑桥大学 英国 1 68.8 77.1
6 普林斯顿大学 美国 5 61.0 53.3
7 加州理工学院 美国 6 59.6 49.5
8 哥伦比亚大学 美国 7 58.8 63.5
9 芝加哥大学 美国 8 57.1 59.8
10 牛津大学 英国 2 56.6 49.7
11 耶鲁大学 美国 9 54.5 47.6
12 加州大学-洛杉矶 美国 10 50.7 29.5
13 康乃尔大学 美国 11 50.5 42.0
14 加州大学-圣地亚哥 美国 12 48.7 19.2
15 华盛顿大学-西雅图 美国 13 47.8 21.2
16 约翰霍普金斯大学 美国 14 46.3 37.7
17 宾夕法尼亚大学 美国 15 46.1 31.6
18 伦敦大学学院 英国 3 44.5 28.1
18 加州大学-旧金山 美国 16 44.5 0.0
20 苏黎世联邦理工学院 瑞士 1 43.7 29.5
21 东京大学 日本 1 42.0 30.8
22 密歇根大学-安娜堡 美国 17 41.7 34.4
23 伦敦帝国学院 英国 4 41.5 14.5
24 威斯康星大学-麦迪逊 美国 18 41.1 30.8
25 多伦多大学 加拿大 1 40.6 19.9
26 京都大学 日本 2 38.9 31.6
27 纽约大学 美国 19 38.8 28.1
27 西北大学(美国) 美国 19 38.8 15.4
29 伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校 美国 21 38.6 29.9
30 明尼苏达大学-双城 美国 22 38.5 29.5
31 杜克大学 美国 23 38.0 15.4
32 华盛顿大学-圣路易斯 美国 24 37.4 22.9
33 洛克菲勒大学 美国 25 36.5 17.0
34 科罗拉多大学-玻尔得 美国 26 36.0 12.6
35 哥本哈根大学 丹麦 1 35.7 21.8
36 巴黎第六大学 法国 1 35.0 33.6
37 德克萨斯州大学奥斯汀分校 美国 27 34.8 16.2
38 加州大学-圣塔芭芭拉 美国 28 34.6 14.5
39 北卡罗来纳大学-教堂山 美国 29 34.4 8.9
40 英属哥伦比亚大学 加拿大 2 34.1 15.4
41 曼彻斯特大学 英国 5 33.6 18.5
41 巴黎第十一大学 法国 2 33.6 30.3
43 马里兰大学-大学城 美国 30 32.8 19.2
44 墨尔本大学 澳大利亚 1 32.3 17.0
44 德克萨斯大学西南医学中心 美国 31 32.3 18.5
46 海德堡大学 德国 1 32.2 19.9
47 爱丁堡大学 英国 6 32.0 20.5
48 卡罗林斯卡学院 瑞典 1 31.9 22.4
49 南加州大学 美国 32 31.3 0.0
50 加州大学-欧文 美国 33 31.0 0.0
51 慕尼黑工业大学 德国 2 30.5 34.8
52 慕尼黑大学 德国 3 30.3 25.6
53 范德堡大学 美国 34 30.2 15.4
54 苏黎世大学 瑞士 2 30.1 5.1
55 伦敦国王学院 英国 7 30.0 21.2
56 乌得勒支大学 荷兰 1 29.8 22.9
57 加州大学-戴维斯 美国 35 29.7 0.0
58 日内瓦大学 瑞士 3 29.4 27.1
58 奥斯陆大学 挪威 1 29.4 28.1
60 宾夕法尼亚州立大学-大学城 美国 36 29.3 10.3
61 卡内基梅隆大学 美国 37 29.2 31.6
61 普渡大学-西拉法叶 美国 37 29.2 13.6
61 乌普萨拉大学 瑞典 2 29.2 17.8
64 麦吉尔大学 加拿大 3 28.5 32.8
64 罗格斯大学新布朗斯维克分校 美国 39 28.5 10.3
66 布里斯托尔大学 英国 8 28.3 7.3
67 耶路撒冷希伯来大学 以色列 1 28.2 32.0
67 俄亥俄州立大学-哥伦布 美国 40 28.2 12.6
67 赫尔辛基大学 芬兰 1 28.2 12.6
70 匹兹堡大学 美国 41 28.1 18.5
71 根特大学 比利时 1 27.8 5.1
72 巴黎高等师范学校 法国 3 27.6 48.9
73 奥胡斯大学 丹麦 2 27.3 11.5
73 波士顿大学 美国 42 27.3 11.5
75 布朗大学 美国 43 27.0 14.5
75 格罗宁根大学 荷兰 2 27.0 0.0
77 名古屋大学 日本 3 26.7 29.0
77 斯德哥尔摩大学 瑞典 3 26.7 24.1
77 以色列理工学院 以色列 2 26.7 23.5
77 澳大利亚国立大学 澳大利亚 2 26.7 13.6
77 昆士兰大学 澳大利亚 2 26.7 12.6
82 莱顿大学 荷兰 3 26.5 17.8
83 佛罗里达大学 美国 44 26.2 17.0
84 莱斯大学 美国 45 26.0 16.2
85 大阪大学 日本 4 25.7 8.9
86 莫斯科国立大学 俄罗斯 1 25.3 41.4
87 西澳大利亚大学 澳大利亚 4 24.9 13.6
87 巴塞尔大学 瑞士 4 24.9 19.2
87 斯特拉斯堡大学 法国 4 24.9 25.1
90 鲁汶大学(佛兰德语) 比利时 2 24.7 0.0
90 亚利桑那大学 美国 46 24.7 14.5
92 华威大学 英国 9 24.6 0.0
93 亚利桑那州立大学 美国 47 24.5 0.0
93 加州大学-圣克鲁兹 美国 47 24.5 0.0
93 犹他大学 美国 47 24.5 0.0
96 麦克马斯特大学 加拿大 4 24.4 12.6
97 波恩大学 德国 4 24.3 15.4
98 阿姆斯特丹自由大学 荷兰 4 24.2 0.0
99 密歇根州立大学 美国 50 24.0 8.9
100 德州农工大学 美国 51 23.9 0.0
101-150 艾克斯-马赛大学 法国 5-6 13.6
101-150 贝勒医学院 美国 52-65 0.0
101-150 凯斯西储大学 美国 52-65 30.3
101-150 埃莫里大学 美国 52-65 0.0
101-150 布鲁塞尔自由大学(法语) 比利时 3 19.9
101-150 佐治亚理工学院 美国 52-65 12.6
101-150 西奈山医学院 美国 52-65 0.0
101-150 印第安纳大学-布鲁明顿 美国 52-65 10.3
101-150 伦敦政治经济学院 英国 10-17 19.9
101-150 隆德大学 瑞典 4 21.2
101-150 梅奥临床医学院 美国 52-65 0.0
101-150 莫纳什大学 澳大利亚 5-7 0.0
101-150 新加坡国立大学 新加坡 1 0.0
101-150 挪威科学技术大学 挪威 2 13.6
101-150 北京大学 中国 1-4 0.0
101-150 奈梅亨大学 荷兰 5-7 16.2
101-150 首尔国立大学 韩国 1 0.0
101-150 上海交通大学 中国 1-4 0.0
101-150 洛桑联邦理工学院 瑞士 5 0.0
101-150 丹麦技术大学 丹麦 3 5.1
101-150 格拉斯哥大学 英国 10-17 7.3
101-150 新南威尔士大学 澳大利亚 5-7 0.0
101-150 谢菲尔德大学 英国 10-17 17.8
101-150 德克萨斯大学安德森肿瘤中心 美国 52-65 0.0
101-150 东北大学(日本) 日本 5 14.5
101-150 清华大学 中国 1-4 10.3
101-150 塔夫茨大学 美国 52-65 18.5
101-150 阿尔伯塔大学 加拿大 5-6 11.5
101-150 阿姆斯特丹大学 荷兰 5-7 5.1
101-150 伯明翰大学 英国 10-17 18.5
101-150 加州大学-河滨 美国 52-65 12.6
101-150 法兰克福大学 德国 5-8 30.3
101-150 弗莱堡大学 德国 5-8 18.5
101-150 哥廷根大学 德国 5-8 30.8
101-150 利兹大学 英国 10-17 17.0
101-150 利物浦大学 英国 10-17 17.0
101-150 马萨诸塞大学-阿默斯特 美国 52-65 13.6
101-150 马萨诸塞大学医学院 美国 52-65 0.0
101-150 蒙特利尔大学 加拿大 5-6 11.5
101-150 明斯特大学 德国 5-8 19.2
101-150 诺丁汉大学 英国 10-17 11.5
101-150 罗切斯特大学 美国 52-65 24.6
101-150 圣保罗大学 巴西 1 0.0
101-150 南安普敦大学 英国 10-17 0.0
101-150 悉尼大学 澳大利亚 5-7 14.5
101-150 弗吉尼亚大学 美国 52-65 0.0
101-150 瓦格宁根大学 荷兰 5-7 0.0
101-150 巴黎第七大学 法国 5-6 11.5
101-150 魏茨曼科学研究学院 以色列 3 17.8
101-150 浙江大学 中国 1-4 0.0
151-200 卡迪夫大学 英国 18-21 0.0
151-200 鲁汶大学(法语) 比利时 4 10.3
151-200 伊拉兹马斯大学 荷兰 8 0.0
151-200 复旦大学 中国 5-7 0.0
151-200 乔治梅森大学 美国 66-78 0.0
151-200 北海道大学 日本 6-7 11.5
151-200 爱荷华州立大学 美国 66-78 0.0
151-200 格勒诺布尔第一大学 法国 7-8 0.0
151-200 阿卜杜勒阿齐兹国王大学 沙特阿拉伯 1-2 0.0
151-200 沙特国王大学 沙特阿拉伯 1-2 0.0
151-200 南洋理工大学 新加坡 2 0.0
151-200 台湾大学 中国台北 1 11.5
151-200 北卡罗来纳州立大学-罗利 美国 66-78 0.0
151-200 俄勒冈卫生科学大学 美国 66-78 0.0
151-200 俄勒冈州立大学 美国 66-78 10.3
151-200 伦敦大学玛丽女王学院 英国 18-21 17.8
151-200 罗马第一大学 意大利 1-5 11.5
151-200 中山大学 中国 5-7 0.0
151-200 特拉维夫大学 以色列 4 0.0
151-200 香港中文大学 中国香港 1-2 0.0
151-200 阿德雷德大学 澳大利亚 8 14.5
151-200 佐治亚大学 美国 66-78 0.0
151-200 香港大学 中国香港 1-2 0.0
151-200 东京工业大学 日本 6-7 12.6
151-200 都柏林三一学院 爱尔兰 1 10.3
151-200 巴塞罗那大学 西班牙 1 0.0
151-200 伯尔尼大学 瑞士 6 12.6
151-200 布宜诺斯艾利斯大学 阿根廷 1 14.5
151-200 特拉华大学 美国 66-78 10.3
151-200 埃克塞特大学 英国 18-21 0.0
151-200 哥德堡大学 瑞典 5 0.0
151-200 汉堡大学 德国 9-13 11.5
151-200 夏威夷大学马诺阿分校 美国 66-78 0.0
151-200 伊利诺大学-芝加哥 美国 66-78 0.0
151-200 爱荷华大学 美国 66-78 0.0
151-200 基尔大学 德国 9-13 10.3
151-200 科隆大学 德国 9-13 0.0
151-200 迈阿密大学 美国 66-78 0.0
151-200 米兰大学 意大利 1-5 17.0
151-200 帕多瓦大学 意大利 1-5 0.0
151-200 巴黎第五大学 法国 7-8 11.5
151-200 比萨大学 意大利 1-5 13.6
151-200 中国科学技术大学 中国 5-7 0.0
151-200 苏赛克斯大学 英国 18-21 0.0
151-200 田纳西大学-诺克斯维尔 美国 66-78 10.3
151-200 图宾根大学 德国 9-13 22.4
151-200 都灵大学 意大利 1-5 15.4
151-200 维也纳大学 奥地利 1 13.6
151-200 维尔茨堡大学 德国 9-13 19.2
151-200 弗吉尼亚联邦(州立)大学 美国 66-78 10.3
201-300 巴塞罗那自治大学 西班牙 2-5 0.0
201-300 马德里自治大学 西班牙 2-5 0.0
201-300 北京师范大学 中国 8-13 15.4
201-300 布兰迪斯大学 美国 79-102 19.2
201-300 布拉格查尔斯大学 捷克 1 8.9
201-300 香港城市大学 中国香港 3-4 0.0
201-300 里昂第一大学 法国 9-15 10.3
201-300 科罗拉多州立大学 美国 79-102 0.0
201-300 马德里康普顿斯大学 西班牙 2-5 19.2
201-300 科庭大学 澳大利亚 9-11 0.0
201-300 达尔豪斯大学 加拿大 7-16 0.0
201-300 达特茅斯学院 美国 79-102 17.8
201-300 代尔夫特理工大学 荷兰 9-10 11.5
201-300 杜伦大学 英国 22-28 0.0
201-300 里昂高等师范学校 法国 9-15 0.0
201-300 佛罗里达州立大学 美国 79-102 0.0
201-300 布鲁塞尔自由大学(佛兰德语) 比利时 5-6 13.6
201-300 哈尔滨工业大学 中国 8-13 0.0
201-300 华中科技大学 中国 8-13 0.0
201-300 印第安纳大学-印第安纳波利斯 美国 79-102 0.0
201-300 吉林大学 中国 8-13 0.0
201-300 卡尔斯鲁厄大学 德国 14-21 0.0
201-300 韩国科学技术院 韩国 2-5 0.0
201-300 高丽大学 韩国 2-5 0.0
201-300 皇家理工学院 瑞典 6-7 0.0
201-300 九州大学 日本 8-9 0.0
201-300 拉瓦尔大学 加拿大 7-16 0.0
201-300 路易斯安娜州立大学-巴吞鲁日 美国 79-102 0.0
201-300 马斯特里赫特大学 荷兰 9-10 0.0
201-300 麦考瑞大学 澳大利亚 9-11 0.0
201-300 维也纳医科大学 奥地利 2-3 8.9
201-300 南京大学 中国 8-13 0.0
201-300 墨西哥国立自治大学 墨西哥 1 12.6
201-300 台湾清华大学 中国台北 2 12.6
201-300 纽卡斯尔大学-上泰恩 英国 22-28 0.0
201-300 东北大学(美国) 美国 79-102 0.0
201-300 图卢兹第三大学 法国 9-15 0.0
201-300 米兰理工大学 意大利 6-8 7.3
201-300 庞培法布拉大学 西班牙 2-5 0.0
201-300 皇后大学 加拿大 7-16 0.0
201-300 亚琛工业大学 德国 14-21 0.0
201-300 西蒙弗雷泽大学 加拿大 7-16 0.0
201-300 纽约州立大学-石溪 美国 79-102 0.0
201-300 成均馆大学 韩国 2-5 0.0
201-300 瑞典农业科学大学 瑞典 6-7 0.0
201-300 乔治华盛顿大学 美国 79-102 11.5
201-300 香港科技大学 中国香港 3-4 0.0
201-300 奥克兰大学 新西兰 1-2 13.6
201-300 卡尔加里大学 加拿大 7-16 0.0
201-300 邓迪大学 英国 22-28 0.0
201-300 新墨西哥大学-阿尔伯克基 美国 79-102 0.0
201-300 德克萨斯大学卫生科学中心-休斯顿 美国 79-102 0.0
201-300 图卢兹经济学院 法国 9-15 0.0
201-300 德累斯顿工业大学 德国 14-21 0.0
201-300 纽约州立大学-布法罗 美国 79-102 0.0
201-300 阿伯丁大学 英国 22-28 0.0
201-300 阿拉巴马大学-伯明翰 美国 79-102 0.0
201-300 卑尔根大学 挪威 3 0.0
201-300 博洛尼亚大学 意大利 6-8 0.0
201-300 波尔多大学 法国 9-15 0.0
201-300 开普敦大学 南非 1-2 18.5
201-300 辛辛那提大学 美国 79-102 0.0
201-300 东英吉利大学 英国 22-28 13.6
201-300 埃朗根-纽伦堡大学 德国 14-21 0.0
201-300 佛罗伦萨大学 意大利 6-8 0.0
201-300 圭尔夫大学 加拿大 7-16 0.0
201-300 休斯顿大学 美国 79-102 0.0
201-300 因斯布鲁克大学 奥地利 2-3 0.0
201-300 堪萨斯大学-劳伦斯 美国 79-102 11.5
201-300 肯塔基?笱?/a> 美国 79-102 10.3
201-300 洛桑大学 瑞士 7 0.0
201-300 莱斯特大学 英国 22-28 0.0
201-300 莱比锡大学 德国 14-21 11.5
201-300 列日大学 比利时 5-6 7.3
201-300 里斯本大学 葡萄牙 1 0.0
201-300 洛林大学 法国 9-15 11.5
201-300 美因茨大学 德国 14-21 0.0
201-300 马尔堡大学 德国 14-21 10.3
201-300 马里兰大学-巴尔的摩 美国 79-102 0.0
201-300 蒙彼利埃大学 法国 9-15 10.3
201-300 内布拉斯加大学-林肯 美国 79-102 17.0
201-300 圣母玛利亚大学 美国 79-102 12.6
201-300 奥塔哥大学 新西兰 1-2 0.0
201-300 渥太华大学 加拿大 7-16 0.0
201-300 南卡罗来纳大学-哥伦比亚 美国 79-102 0.0
201-300 南佛罗里达大学 美国 79-102 0.0
201-300 南丹麦大学 丹麦 4 0.0
201-300 斯图加特大学 德国 14-21 18.5
201-300 德黑兰大学 印度 1 12.6
201-300 金山大学 南非 1-2 18.5
201-300 筑波大学 日本 8-9 0.0
201-300 维多利亚大学 加拿大 7-16 0.0
201-300 滑铁卢大学 加拿大 7-16 0.0
201-300 卧龙冈大学 澳大利亚 9-11 0.0
201-300 约克大学(英国) 英国 22-28 0.0
201-300 弗吉尼亚理工学院 美国 79-102 11.5
201-300 西安大略大学 加拿大 7-16 0.0
201-300 西安交通大学 中国 8-13 0.0
201-300 叶史瓦大学 美国 79-102 0.0
201-300 延世大学 韩国 2-5 0.0
301-400 奥尔堡大学 丹麦 5 0.0
301-400 北京航空航天大学 中国 14-27 0.0
301-400 杨百翰大学-普罗沃 美国 103-125 8.9
301-400 中南大学 中国 14-27 0.0
301-400 查尔姆斯理工大学 瑞典 8-10 0.0
301-400 千叶大学 日本 10-12 0.0
301-400 中国农业大学 中国 14-27 0.0
301-400 中国医药大学(台湾) 中国台北 3-5 0.0
301-400 纽约城市大学-城市学院 美国 103-125 31.2
301-400 大连理工大学 中国 14-27 0.0
301-400 迪肯大学 澳大利亚 12-19 0.0
301-400 德雷塞尔大学 美国 103-125 0.0
301-400 巴黎综合理工学院 法国 16-18 21.8
301-400 埃因霍温工业大学 荷兰 11-12 0.0
301-400 巴黎工业物理化学学校 法国 16-18 7.3
301-400 里约热内卢联邦大学 巴西 2-4 0.0
301-400 弗林德斯大学 澳大利亚 12-19 15.4
301-400 乔治城大学 美国 103-125 0.0
301-400 格里菲思大学 澳大利亚 12-19 0.0
301-400 汉诺威医学院 德国 22-28 0.0
301-400 汉阳大学 韩国 6-8 0.0
301-400 印度科学理工学院 印度 1 0.0
301-400 克拉科夫雅盖隆大学 波兰 1-2 10.3
301-400 詹姆斯库克大学 澳大利亚 12-19 0.0
301-400 庆应义塾大学 日本 10-12 0.0
301-400 阿卜杜拉国王科技大学 沙特阿拉伯 3 0.0
301-400 神户大学 日本 10-12 14.5
301-400 庆熙大学 韩国 6-8 0.0
301-400 兰卡斯特大学 英国 29-33 0.0
301-400 兰州大学 中国 14-27 0.0
301-400 林雪平大学 瑞典 8-10 0.0
301-400 伦敦大学卫生和热带医学学院 英国 29-33 7.3
301-400 南开大学 中国 14-27 0.0
301-400 雅典大学 希腊 1 0.0
301-400 台湾成功大学 中国台北 3-5 0.0
301-400 台湾交通大学 中国台北 3-5 0.0
301-400 巴黎第九大学 法国 16-18 20.5
301-400 浦项理工大学 韩国 6-8 0.0
301-400 瓦伦西亚理工大学 西班牙 6-8 0.0
301-400 贝尔法斯特女王大学 英国 29-33 17.8
301-400 伦斯勒理工学院 美国 103-125 12.6
301-400 圣彼得堡国立大学 俄罗斯 2 26.7
301-400 圣地亚哥州立大学 美国 103-125 0.0
301-400 比萨高等师范学校 意大利 9-10 0.0
301-400 山东大学 中国 14-27 0.0
301-400 四川大学 中国 14-27 0.0
301-400 华南理工大学 中国 14-27 0.0
301-400 东南大学 中国 14-27 0.0
301-400 斯威本科技大学 澳大利亚 12-19 0.0
301-400 柏林工业大学 德国 22-28 16.2
301-400 坦普尔大学 美国 103-125 0.0
301-400 香港理工大学 中国香港 5 0.0
301-400 纽卡斯尔大学 澳大利亚 12-19 0.0
301-400 雷丁大学 英国 29-33 0.0
301-400 德克萨斯大学-达拉斯 美国 103-125 0.0
301-400 德克萨斯大学卫生科学中心-圣安东尼奥 美国 103-125 0.0
301-400 托马斯杰斐逊大学 美国 103-125 0.0
301-400 天津大学 中国 14-27 0.0
301-400 同济大学 中国 14-27 0.0
301-400 杜兰大学 美国 103-125 0.0
301-400 于默奥大学 瑞典 8-10 0.0
301-400 圣保罗州立大学 巴西 2-4 0.0
301-400 纽约州立大学-奥尔巴尼 美国 103-125 0.0
301-400 都柏林大学学院 爱尔兰 2 0.0
301-400 安特卫普大学 比利时 7 0.0
301-400 贝尔格莱德大学 塞尔维亚 1 0.0
301-400 波鸿大学 德国 22-28 0.0
301-400 坎皮纳斯州立大学 巴西 2-4 0.0
301-400 中佛罗里达大学 美国 103-125 0.0
301-400 智利大学 智利 1 7.3
301-400 科罗拉多大学-丹佛 美国 103-125 0.0
301-400 康涅狄格大学-斯道思 美国 103-125 11.5
301-400 杜塞尔多夫大学 德国 22-28 11.5
301-400 杜伊斯堡-埃森大学 德国 22-28 0.0
301-400 吉森大学 德国 22-28 0.0
301-400 格拉纳达大学 西班牙 6-8 0.0
301-400 马来亚大学 马来西亚 1 0.0
301-400 马尼托巴大学 加拿大 17-18 0.0
301-400 密苏里大学-哥伦比亚 美国 103-125 8.9
301-400 蒙大拿大学-密索拉 美国 103-125 5.1
301-400 那不勒斯菲里德里克第二大学 意大利 9-10 0.0
301-400 新罕布什尔大学-达勒姆 美国 103-125 0.0
301-400 俄勒冈大学 美国 103-125 8.9
301-400 奥卢大学 芬兰 2-3 11.5
301-400 波尔图大学 葡萄牙 2 0.0
301-400 萨斯喀彻温大学 加拿大 17-18 8.9
301-400 圣安德鲁斯大学 英国 29-33 10.3
301-400 塔斯马尼亚大学 澳大利亚 12-19 0.0
301-400 悉尼科技大学 澳大利亚 12-19 0.0
301-400 图尔库大学 芬兰 2-3 0.0
301-400 特文特大学 荷兰 11-12 0.0
301-400 乌尔姆大学 德国 22-28 0.0
301-400 巴伦西亚大学 西班牙 6-8 0.0
301-400 佛蒙特大学 美国 103-125 13.6
301-400 华沙大学 波兰 1-2 15.4
301-400 怀俄明大学 美国 103-125 0.0
301-400 华盛顿州立大学-普尔曼 美国 103-125 0.0
301-400 韦恩州立大学 美国 103-125 0.0
301-400 武汉大学 中国 14-27 0.0
301-400 厦门大学 中国 14-27 0.0
401-500 阿尔托大学 芬兰 4-6 0.0
401-500 萨洛尼卡大学 希腊 2 0.0
401-500 奥本大学 美国 126-146 0.0
401-500 巴依兰大学 以色列 5-6 0.0
401-500 内盖夫本·古里安大学 以色列 5-6 0.0
401-500 比勒费尔德大学 德国 29-39 0.0
401-500 波士顿学院 美国 126-146 0.0
401-500 布鲁内尔大学 英国 34-37 0.0
401-500 开罗大学 埃及 1 19.2
401-500 首都医科大学 中国 28-32 0.0
401-500 卡尔顿大学 加拿大 19-20 0.0
401-500 智利天主教大学 智利 2 0.0
401-500 韩国天主教大学 韩国 9-12 0.0
401-500 圣心天主教大学 意大利 11-20 0.0
401-500 长庚大学 中国台北 6-7 0.0
401-500 克莱姆森大学 美国 126-146 0.0
401-500 华东理工大学 中国 28-32 0.0
401-500 罗兰大学 匈牙利 1-2 13.6
401-500 梨花女子大学 韩国 9-12 0.0
401-500 米纳斯吉拉斯联邦大学 巴西 5-6 0.0
401-500 南里奥格兰德联邦大学 巴西 5-6 0.0
401-500 佛罗里达国际大学 美国 126-146 0.0
401-500 广岛大学 日本 13-18 0.0
401-500 伊斯坦布尔大学 土耳其 1 13.6
401-500 金泽大学 日本 13-18 0.0
401-500 堪萨斯州立大学 美国 126-146 0.0
401-500 法赫德国王石油矿产大学 沙特阿拉伯 4 0.0
401-500 庆北国立大学 韩国 9-12 0.0
401-500 格拉茨医科大学 奥地利 4-6 0.0
401-500 南卡罗来纳医科大学 美国 126-146 0.0
401-500 巴黎高等矿业学校 法国 19-22 13.6
401-500 南京医科大学 中国 28-32 0.0
401-500 奈良科技大学 日本 13-18 0.0
401-500 台湾中山大学 中国台北 6-7 0.0
401-500 冈山大学 日本 13-18 0.0
401-500 俄克拉荷马州立大学 美国 126-146 0.0
401-500 北京协和医学院 中国 28-32 0.0
401-500 加泰罗尼亚理工大学 西班牙 9-13 0.0
401-500 釜山国立大学 韩国 9-12 0.0
401-500 昆士兰科技大学 澳大利亚 20 0.0
401-500 拉什大学 美国 126-146 0.0
401-500 圣路易斯大学 美国 126-146 0.0
401-500 沙力夫理工大学 伊朗 2 15.4
401-500 苏州大学 中国 28-32 0.0
401-500 纽约州立大学卫生科学中心-布鲁克林 美国 126-146 0.0
401-500 斯坦陵布什大学 南非 3-4 0.0
401-500 斯德哥尔摩经济学院 瑞典 11 0.0
401-500 雪城大学 美国 126-146 0.0
401-500 达姆施塔特工业大学 德国 29-39 14.5
401-500 布伦瑞克工业大学 德国 29-39 12.6
401-500 德克萨斯技术大学 美国 126-146 0.0
401-500 德克萨斯大学医学部-加尔维斯顿 美国 126-146 0.0
401-500 德岛大学 日本 13-18 13.6
401-500 东京医牙大学 日本 13-18 0.0
401-500 科克大学学院 爱尔兰 3 0.0
401-500 阿拉斯加大学-费尔班克斯 美国 126-146 0.0
401-500 阿肯色大学-菲耶特维勒 美国 126-146 0.0
401-500 阿肯色大学-小石城 美国 126-146 0.0
401-500 奥弗涅大学 法国 19-22 0.0
401-500 巴思大学 英国 34-37 0.0
401-500 拜罗伊特大学 德国 29-39 0.0
401-500 不来梅大学 德国 29-39 0.0
401-500 科英布拉大学 葡萄牙 3 0.0
401-500 东芬兰大学 芬兰 4-6 0.0
401-500 艾塞克斯大学 英国 34-37 19.2
401-500 费拉拉大学 意大利 11-20 0.0
401-500 热那亚大学 意大利 11-20 0.0
401-500 卡尔·弗朗岑斯格拉茨大学 奥地利 4-6 7.3
401-500 哈雷-维滕贝格大学 德国 29-39 0.0
401-500 汉诺威大学 德国 29-39 0.0
401-500 耶拿大学 德国 29-39 0.0
401-500 于韦斯屈莱大学 芬兰 4-6 0.0
401-500 康斯坦茨大学 德国 29-39 0.0
401-500 夸祖鲁-纳塔尔大学 南非 3-4 0.0
401-500 卢布尔雅那大学 斯洛文尼亚 1 0.0
401-500 马里兰大学-巴尔的摩县 美国 126-146 0.0
401-500 米兰比可卡大学 意大利 11-20 0.0
401-500 尼斯大学 法国 19-22 0.0
401-500 俄克拉荷马大学-诺曼 美国 126-146 0.0
401-500 巴勒莫大学 意大利 11-20 0.0
401-500 帕尔玛大学 意大利 11-20 0.0
401-500 帕维亚大学 意大利 11-20 0.0
401-500 佩鲁贾大学 意大利 11-20 0.0
401-500 魁北克大学 加拿大 19-20 0.0
401-500 雷根斯堡大学 德国 29-39 0.0
401-500 雷恩第一大学 法国 19-22 0.0
401-500 罗德岛大学 美国 126-146 0.0
401-500 罗马第三大学 意大利 11-20 0.0
401-500 罗斯托克大学 德国 29-39 0.0
401-500 圣地亚哥联合大学 西班牙 9-13 0.0
401-500 马来西亚理科大学 马来西亚 2 0.0
401-500 塞维利亚大学 西班牙 9-13 0.0
401-500 萨里大学 英国 34-37 0.0
401-500 塞格德大学 匈牙利 1-2 0.0
401-500 巴斯克大学 西班牙 9-13 0.0
401-500 的里雅斯特大学 意大利 11-20 0.0
401-500 萨拉戈萨大学 西班牙 9-13 0.0
401-500 犹他州立大学 美国 126-146 13.6
401-500 维也纳工业大学 奥地利 4-6 0.0
401-500 维克森林大学 美国 126-146 0.0

2015年“世界大学学术排名”结果显示:美英大学的优势仍然非常明显,哈佛大学连续十 三年蝉联全球第一,斯坦福大学、麻省理工学院、加州大学伯克利、剑桥大学、普林斯顿大学、加州理工学院、哥伦比亚大学、芝加哥大学和牛津大学分别位列第二 至第十名。欧洲大陆排名最高的是瑞士苏黎世联邦理工学院,排在世界第二十位,紧随其后的是排在第三十五位的哥本哈根大学。亚洲大学中表现最好的是日本的东 京大学和京都大学,名次分别为第二十一名和第二十六名。澳洲大学中排名最高的是墨尔本大学,位列全球第四十四位。

今年我国内地位列世界500强的大学共有32所,总数与2014年持平。清华大学、北京大学、上海交通大学、浙江大学、中国科学技术大学、复旦大学、 中山大学7所学校进入世界前200名,其中清华大学、北京大学、上海交通大学、浙江大学位列世界前150名;西安交通大学、南京大学、哈尔滨工业大学、华 中科技大学、北京师范大学、吉林大学6所学校排在第201~300名;四川大学、东南大学、中南大学、山东大学、同济大学、中国农业大学、厦门大学、北京 航空航天大学、华南理工大学、大连理工大学、兰州大学、天津大学、武汉大学、南开大学14所学校排在第301~400名;南京医科大学、苏州大学、北京协 和医学院、首都医科大学、华东理工大学5所学校排在第401~500名。

排名结果表明,我国高水平大学在数量指标维持高位水平的同时,质量指标正在快速提高:科研规模方面,上海交通大学和浙江大学被科学引文索引 (SCIE)和社会科学引文索引(SSCI)收录的论文数高居世界前十五位;顶尖成果方面,清华大学在《Nature》和《Science》上发表论文的 数量已经非常接近世界百强大学的平均水平;顶尖人才方面,中国科学技术大学、北京大学的高被引科学家数量也已经达到世界百强大学的门槛水平。清华大学、北 京大学距离世界百强只有一步之遥,有望在近年内取得突破。

如何开发一款成功的app,让更多的用户留下来?

一款 APP 和它的用户会经过相遇、相知、相恋、相离四个阶段。每一次亲密接触都存在 “分离” 风险,因为用户稍有不满,就有可能卸载掉 APP。今天就来讲下,如何获得更多 “相恋用户”,并且尽量延后分离的时间呢?

其实,留存率是一个分析用户不同生命周期阶段的最基本的指标,我们可以通过日留存率来判断新用户留下来的意愿,通过周留存率来判断忠诚用户转化比例,通过月留存率来判断产品的生命周期,从而合理规划产品,提高产品的价值。Image title

当然还有更多高级模型来做忠诚用户的分析,比如 RFM 三度模型,参与度模型等等,以后有机会另做分析。

Step 1 :打好基本功,让用户对你一见钟情

好的开场白等于 50%的成功。一个新用户如果能在第一次使用你的 APP 时获得好的体验,那留下来的可能性会非常大,也就是说,日留存就有保障了。来看下影响第一印象分的几个细节要素。

  • 品牌认知度

自从商品经济出现之后,人们很愿意为品牌买单。一个购买 iPhone 的消费者,相比山寨机的消费者,更容易形成品牌二次回购。

无线领域也是如此。在国内,知乎的新用户留存就应该比 quora 更高。知乎在国内的品牌影响力更大嘛。

  • 外观风格

好的 UI 是 APP 的门脸。其重要性不言而喻。我一直认为画面精细度对用户留存的影响也越来越大。

如果一个 APP 的画面都是粗制滥造的,用户又如何相信这个 APP 能够为自己带来价值呢?

  • 新手引导

新手引导是新用户转化为老用户的第一道,也是最难的一道门槛。恰到好处的新手引导,可以有效的提高次日留存率。

以游戏为例:新手引导设计得太难或太简单,都会导致用户流失。好的新手教程需要体现游戏的基本玩法,同时又能展现游戏的亮点,吸引玩家留下来。

再说个复杂的类别:电商,众所周知,电商繁琐的注册流程和下单流程是用户流失最大的罪魁祸首。所以很多电商 APP 会花很大精力设计有吸引力的奖励来刺激新用户注册下单。

一旦新用户注册完成了,常用地址填写了,支付方式绑定了,那么,以后维系和通过促销活动来刺激老用户消费就变成一个相对容易的事情了。

分析 Tips:可以对新手活动进行埋点,将日留存率与首次下单率指标结合起来分析。

  • 性能

性能有多重要?先讲个真实案例。一个用户量近百万的电商 APP,新用户刺激足够大、UI 设计也是一流,但做了一轮大型推广活动后,发现次日留存率竟然不到 20%,朋友找到我帮忙分析。

我 去下载了这个 APP,却经历了一次揪心的体验……这个 APP 在我首次打开时,就不争气的闪退了。好不容易正常启动之后,商品配图加载非常慢,然后我刷了 2、3 分钟,手机就开始发烫了!去手机应用管理中查看这个 APP 的进程,发现它比同类型的 APP 占用内存都高出好几倍。这样的运行情况,留存率高才奇怪了。(为什么会犯这种低级错误?天晓得~)

Image title

Tips:产品性能差是最低级的错误。即便团队人力有限,也可以借助市面现有工具来解决,切忌忽视。推荐几款工具。

APP 发布前:云测工具比如 testin,对多个手机终端型号进行测试。尽管中国市场安卓手机碎片化非常严重,但要保证主流用户的体验,建议至少要选择主流机型加入测试矩阵。
APP 发布中:网络环境的复杂性导致很多时候用户的体验得不到保证。大家可以使用市面的 CDN 服务,比如阿里的多媒体服务,来提高真实网络环境下图片或视频的加载速度。
APP 发布后:当做好前期测试、多节点部署之后,我们还需要实际监控不同城市、不同终端设备、不同运营商下面的响应时间、崩溃率、网络错误率等性能指标。这里推一款移动应用性能监控的工具,听云。

  • 推广

这里多说一句,评估渠道用户的质量并不是说让你购买的渠道用户越优质越好。关起门来说,低质量用户的存在也是有道理的。

我比较推荐的推广方式是:用高价购买高质量用户,获取高留存,助于提升 LTV,为 APP 带来价值;用低价购买低质量的用户,用来影响应用市场的权重,增加 APP 的曝光,带来部分自然流量。

Step 2 :不断的偶遇,让用户记住你

新用户经过 1 周到 2 周的时间,会经历一个完整的产品体验周期。经过这个周期还留下来的用户,继续流失的速度会变慢,在各项转化指标上的体现更好,是价值最高的用户。

我取 10000 款 APP 做了周留存率的拟合实验。发现这个曲线衰减趋势和人类记忆的衰减曲线趋势类似。

Image title

科普:人的记忆是一个比较成熟的学科了,通过找到人类的记忆遗忘临界点,在临界点复习知识点,可以有效的缓解记忆者对这个知识点的遗忘。

如果将这个研究成果应用到 APP 留存率上,我们可以通过一些产品设计和运营手段,结合合适的场景,在 “记忆界点” 加深用户的 “记忆”,降低用户的 “遗忘”,帮助新用户转化为忠诚用户

  • APP 内社区

以理财类 APP 为例,用户可能产生理财需求时,想不到手机里面安装过理财 APP;等到看到这个 APP 时,购买冲动早就消失了。

如果构建了 APP 内社区,运营人员定期整理理财资讯,强化品牌。促进用户在社区交流。APP 被打开和被记忆的频次就高了很多。

Tips:APP 外社区可以进行品牌的传播,获得新用户;APP 内社区可以提高用户留存率。聪明的创业者根据需要来进行社区的合理规划。

  • 推送

合理的推送可以刺激用户活跃,提高留存率。按照 “记忆曲线” 的理论,运营人员应该在次日、三日、七日这样的 “遗忘临界点” 重点推送。另外,别忘了设置冷却时间(2 次推送的最短时间间隔),避免频繁打扰到用户。

Tips:运营人员在推送每一条消息的时候,都应该考虑用户的实际场景,这条消息是不是用户正好需要的。

通过用户的使用频率、付费金额、距离首次付费时间等维度,把用户划分到多个用户群,针对性的进行新客引导、新客品牌灌输、忠诚用户维护、流失用户召回等。精细才能成就有效的运营。

  • 打卡签到设计

每日签到,可以有效拉动用户的活跃,提高留存率。在用户签到时给与一些奖励。记得赋予 “遗忘临界点” 更高的奖励刺激,会有很好的效果。

比如下面是 PopStar! 消灭星星的签到设计,我们可以一起研究下它的数值。

Image title

我们看到,在次日、3日、5日、7日 这样的 “遗忘临界点” 设计更高的奖励差值,能有效的提高留存率。

Image title

Step 3 :让用户真心爱上你,不愿离去

APP 的用户生命周期(下简称为 life time)各不相同,不同的 lift time 需要有不同的产品策略。通过月留存率了解 life time,提前做好产品的规划。

爆款 APP 的 life time 不会超过 1 个月。如果你的 life time 不超过 1 个月,同时具备很好的病毒传播性,你将在短时间内获得大量的用户,但是这些用户如同过眼云烟,很快又会离你而去。所以在 life time 内实现变现是最理性的决定。

游戏的 life time 一般在几周到 1年 不等。结合等级和关卡来分析用户的流失。如果发现流失用户都是自然满级用户,可能你需要推出更多英雄或关卡,来延长游戏的可玩性。

有 些 APP 的目标用户会发生身份的转化,这些 APP 会有固定的 life time。比如孕期 APP 的 life time 不会超过 10 个月。怀胎 10月,准妈妈变成真妈妈了嘛。这个妈妈几乎一定会卸载孕期 APP。通过丰富产品矩阵来满足用户的不同身份,引导这个妈妈使用育儿 APP。忠诚用户还是自己的用户,只是换了一个载体继续延续用户价值。

总结

在遗忘临界点出现在用户眼前,可以延缓用户的遗忘,促进忠诚用户的转化通过月留存率,了解用户的生命周期,提前做好产品布局。

安卓厂商必须预装的谷歌APP清单将删减

对于希望获得谷歌批准的官方安卓版本的厂商,谷歌制定了一个协议来约束对方行为,名为“移动应用软件发行协议”(坚称MOBA),遵守该协议的安卓 版本也被称为“MOBA版”,其中摩托罗拉移动一直是这种官方版本的授权厂商,该公司从2009年就开始按照这一协议帮助谷歌发行软件。

日前,谷歌对于这一协议进行了修改,多个谷歌开发的软件,从预装名单中消失,其中包括“Play游戏”、“Play图书”、“Google+”,以及“谷歌报摊”。另外,大名鼎鼎的“谷歌地球”客户端虽然还在发行协议中,但是谷歌也不再强制要求手机厂商预装该软件。

在谷歌不再要求预装的软件中,有一些是谷歌调整的产品,或是市场表现不佳的产品。

Google+社交网络已经基本失败,谷歌已经将Google+的核心功能分拆成为独立的软件来发行(比如聊天客户端Hangouts、照片管理客户端Photos),业内认为,Google+的彻底关闭只是时间早晚问题。

在新闻产品方面,谷歌后来推出了更符合行业潮流的“谷歌新闻客户端”,聚合了许多新闻机构的新闻报道。而“谷歌报摊”产品已经不适应市场变化。

 

北京故宫开发“皇帝的一天”APP,体验皇帝生活

《北京日报》报道称,单霁翔在第三届北京惠民文化消费季上表示,如去年故宫开发“皇帝的一天”App游戏,专为9至11岁儿童设计,让小朋友从游戏中了解清代小皇帝的生活起居。

原来古代皇帝生活没想像中幸福,每天早晨五点钟起床,起床后要先写作业一小时,然后换衣服给皇太后请安,再换衣服上早朝,回来才能吃饭。一天只吃两顿饭,每顿饭只能吃七成饱。

“皇帝的一天”以卡通方式还原昔日皇城场景,游戏主画面标示紫禁城各宫殿位置,由乾清门的小狮子带路。

第一场景是皇帝在养心殿内起床更衣,此处会介绍古时皇帝衣着特色,并搭配服装配对小游戏。皇帝更衣后前往慈宁宫向皇太后请安,随后锻炼身体。

每个生活场景均搭配游戏,过关才能进入下一场。以练武为例,场景安排三幅重要书画,需从中找出三支箭,才能玩百步穿杨游戏。再如晨练后的早膳,除呈现贡品单,每道菜都有吉祥如意菜名,可玩菜名配对与银牌试毒小游戏。

北京故宫博物院院长单霁翔说,北京故宫的文创产品有7000多种,今年上半年文创产品销售额突破7亿元人民币,超过去年总和。

据台湾联合新闻网8月21日报道,北京故宫古建筑群有9110个房间、馆藏180万件文物,都是故宫文创品的发想来源。北京故宫博物院还为此设立多个研究所,近几年研究人员对2800百件碑帖、乾隆诗词、故宫老照片等展开研究,再将成果转为文创产品。

两岸故宫的文创商品各具巧思,北京故宫以“皇帝的一天”App卖萌走红。

移动互联网撬动四大门户,新闻APP新三强格局初现

近日,知名数据调研机构易观国际发布了移动APP排行榜最新数据:今年7月份,新闻类移动APP中,腾讯新闻、搜狐新闻、今日头条的月活跃用户数分别为,9769.9万、7615.3万、7372.8万。基本形成了三强鼎力的格局——打破了以往传统四大门户的固有提法。

这种变化背后蕴含着移动端阅读习惯的巨大变化。四大门户的提法主要产生于新闻阅读的pc时代,而如今坐在电脑面前,一本正经浏览新闻的用户越来越少见,更多的年轻人或是在吃饭间隙,迅速浏览一下热点事件。又或是在上班途中,坐在地铁里品味自己感兴趣的内容。

易观的最新数据显示,经过三年激烈的用户争夺战,移动新闻市场大局初定,三强格局逐渐取代此前四大门户。

动态新闻阅读来袭门户已成往昔

过去,“内容为王”、“渠道为王”是门户生存的法宝。几乎所有门户网站,都从传统媒体挖来最强精英组建团队。以丰富的栏目、话题、评论构建立体式的“品质内容”。

在新的形势下,一些传统做法或许将不再适用。据中国新闻出版研究院公布的最新数据显示,当前我国通过手机阅读的国民比率为31.2%,人均每天手机阅读时长为16.52分钟,呈现出阅读时间减少和碎片化趋势。

而另一项调查显示更详细的描述了用户查看新闻的场景。有69.3%的人会在睡觉前浏览当天新闻,58.6%的人在上下班途中查看新闻信息,20.5%的人在上班、上课时浏览实时消息。

“动态阅读”的习惯正在快速形成,这也是新闻类APP呈现爆发式增长,并且逐渐代替门户的原因。而头条+专题+直播的传播形式,则是新闻APP采用的主方式,满足了强调分享、互动的心理需求,精准地贴近用户的真实情感。

“与PC互联网时代相比,现在的竞争更加激烈,因为每一个手机用户顶多装载2个新闻客户端,一般不会超越三个。”业内人士表示。

新闻APP新三强诞生

四大门户网站在移动互联网诞生的初期,都依托原有的品牌规模和影响力,得到了不错的成长。但是随着竞争进入白热化阶段,以及一些“黑马应用”的出现,这种普遍增长的局面已经被彻底打破,随之而来的就是“马太效应”。

活跃用户数即是移动化阅读时代最能反映用户喜爱程度的指标之一。在易观国际的三强鼎力的格局中,最抢眼的莫过于搜狐新闻客户端。作为在互联网时代就主宰流量的四大门户网站之一,搜狐新闻从门户向移动端的过渡,可谓是步步为营,并且进化出新的元素。

与第一梯队相比,网易新闻、新浪新闻等老牌儿门户网站,则稍显后劲不足。最新的“月活”数据不难看出,网易新闻7月的活跃用户数为5541.9万,而新浪新闻仅仅为2089.7万,这个数据甚至都没有排进国内APP活跃用户总榜单前50位。

京致衣橱APP开发升级完成,服装发布会现场升级

2015京东秋冬时尚趋势发布会现场,京东商城现场全新升级发布京致衣橱APP。

开发的京致衣橱App是京东重力打造的集时尚品牌、潮流搭配、管理衣橱和社交分享于一身的App移动客户端,是京东服饰在移动端的重要战略产品,主要面向年轻时尚的都市潮流人群。新升级的2.0版具备在线商品搭配功能和分享互动功能,用户可以将线上商 品,如衣服、鞋、配饰、化妆品进行自主搭配,并保存分享到社交平台,同时还可一键购买全套搭配。

iPhone 屏幕快照 2iPhone 屏幕快照 3iPhone 屏幕快照 4iPhone 屏幕快照 5

法律界Uber亿律APP开发完成,正式上线

淘宝改变了人购物的方式,Uber改变了人们的出行方式……而亿律App开发出来有可能改变当事人找律师的传统方式。

昨日号称法律界Uber的亿律APP正式上线。作为连接律师与当事人的第三方网络平台,亿律将Uber模式引入了法律服务市场。

目前,在中国的法律服务市场,律师和当事人两个群体之间,存在着信息的互不对称,导致只有20%的律师拥有案源,却创下了本行业80%的收入; 仅有不到20%的诉讼案件聘请了律师,还有近80%的案件没有请律师。针对传统法律服务的特点和痛点,创始人陈云峰在2014年成立了北京亿律网络科技。

亿律APP的玩法,是将法律服务市场的闲置资源,碎片化的法律人和时间,通过互联网连接,对闲置资源挖掘、整合、激活并加以充分利用。

当事人可通过亿律的法务110一键呼叫,与律师面对面交流,而律师通过接单出现场。

“做APP如做人,需要身行一致,内外兼修”百度熊振如是说

  日前,由20位创业者组成的第一期“金熊掌尖子班”走进百度,和百度手机助手、手机百度、百度地图、百度钱包等核心产品、技术负责人面对面交 流互动。百度移 动分发事业部副总经理熊振作为班主任不仅为开发者们分享了对于产品运营的思考,也回答了开发者普遍关心的渠道合作问题。

他认为,“做APP如做人,需要身行一致,内外兼修”。App开发者应综合衡量产品价值、运营价值及市场价值,以这三个标准为出发点,思考如何为用户 提供最好的服务和体验。只有达到三者的统一,才能吸引越来越多的用户关注和使用,成为一款真正有价值、让用户喜爱的产品。在此基础上,和应用商店的合作、 争取运营活动中的免费流量和专题推荐就是水到渠成的事情。

例如,百度手机助手花了巨大的精力和人力在基础产品性能的提高上,包括搜索的“快准全新”,包括客户端的稳定性、低崩溃率等。为了匹配高效运营 化的要求,百度手机助手还对云端配置能力做了极大的改变和调整。对于一个超过3000万DAU的客户端,这是一个严苛的要求,但这又是必须持续投入的工 作,而这样做的目的就是为了给用户提供最好的APP下载体验。一个偏工具型的产品尚且如此,兴趣型APP更需要从整体规划上思考如何将产品、运营和市场价 值形成一条连贯的主线,使产品的特点更加明确。

“但现在能把这件事情说清楚的开发者其实非常少。如果你选择一个人孤身奋战,切记要善待你的每一次曝光机会;如果你选择了和应用市场、媒体或是其他APP合作伙伴协同发展,则更要珍惜你们共同培养的每一个用户,把产品最好的一面展现给目标用户。”熊振说。

熊振透露,基于百度“连接人与服务”的战略背景,以及百度手机助手的产品特性和用户需求,未来将在产品上探索更多APP内容和服务的破壳,让用 户在下载前就能充分了解所需的服务和APP是否匹配,也会帮助拥有优质内容和服务的APP进一步推送到用户眼前,让下载APP的体验更加智能和便捷。百度 手机助手在APP分发破壳上的努力,也得到了宠物说创始人张忠山的认同, “APP跟分发市场合作,仅仅换量和推荐位置已经out了,内容和服务的破壳能为APP带来更多免费的曝光,会使很多中小开发者受益。”

此前,百度手机助手6.5版本已经在尝试为用户提供生活服务类APP 的破壳检索,例如在百度手机助手搜索诸如“保洁”、“按摩”等生活服务类关键词,将会直接调取“功夫熊”、“小马管家”等服务类应用。而更早之前,百度已 经在应用商店端内和移 动搜索上充分探索了inApp模式,搜索音视频等内容关键词可直接调取播放。

此次“金熊掌尖子班”还邀请到了Uber中国区传播负责人,和开发者分享了Uber品牌营销的成功案例和幕后操盘过程。据悉,包括“穿衣典”创 始人陈勇军、“随便走”创始人孙宏磊、“野兽骑行”创始人李刚、“糖护士”创始人李承志、“我的打工网”创始人谭松、“旅行派”创始人程铖、“爱瘦”联合 创始人曹栋栋、“勿忘我”创始人高峰、“一半”创始人李启华、“最右”联合创始人柴宗波、“陪你看电影”创始人刘琬乔、“记加班”创始人姚笛、“礼物说” 创始人温城辉、“宠物说”创始人张忠山、“妙汇”创始人刘应强、“全城热炼”联合创始人陈骋、“粉圈”联合创始人刘洋、“洋葱淘”创始人陈莹、“小马管 家”创始人马晨飞、“超级疫苗表”创始人熊水柔等20位创业者成为金熊掌尖子班首期学员。

作为百度面向小微开发者推出的加速成长计划,“金熊掌奖”已成为百度开发者生态建设中至关重要的一环。公开资料显示,曾入围金熊掌奖路演的66 个创业团队绝大多数处于A轮融资阶段,共有46个团队获得了免费资源扶持,其中“开桌”、“跟谁学”、“礼物说”、“新氧美容”、“野兽骑行”等21个创 业团队在参加“金熊掌”后获得新一轮融资,估算累计融资金额超过10亿人民币。

ios app开发公司要善用ASO

App Store上已有超过150万的App,那么你辛辛苦苦开发的应用排在第几位?

众所周知,苹果 24个分类榜每个榜单只展示150名。SO,你需要排在前150名才可能接触到用户哦!想冲榜?你造需要多少钱吗?冲到前150名至少需要3万以上的量 级,以3元/CPA的价格来算,这个成本对于大多数开发者或初创公司都不是一个小数目了。而刷榜“成本”更高:苹果对刷榜行为一向不手软,一经发现就会遭 到下架甚至封杀。

这时ASO就成了开发者的最佳推广方式。ASO是苹果应用商店搜索优化技术的简称,利用App Store检索规则和排名规则,让APP更容易被用户搜索到的推广技术。根据尼尔森一份最新调查,63%的用户会通过搜索下载App,这类用户有着更高的 留存度和活跃度。所以ASO的重要性毋庸置疑。

Appstore本身提供的筛选方法有限,对于很多细分领域内的应用来说,很难被潜在用户发现。其实苹果一直在思考如何让用户更好的通过搜索发 现到自己想要的APP。苹果在2014年低调收购了一家叫Ottocat的初创公司,这家公司专注于优化搜索算法。由此可以预见,苹果接下来的战略重点可 能会慢慢转移到ASO这部分。

那么ASO究竟该怎么做?

亿点时代为大家支招:开发者需要特别注意这三个因素,标题/副标题、关键词、每个关键词下面搜索下载次数。

尽可能覆盖更多更有用的关键词,要选择流量大、并且竞争难度小的热词来做。

每一个APP可以覆盖几百个关键词,优化做的好的APP可以达到上千,所以说每一个关键词都是一个独立的战场。开发者通过花费较小成本是可以让自己的APP获得更高覆盖、更多曝光的。主要是以应用雷达为代表的ASO优化,方式是通过优化应用副标题和关键词,不断迭代小版本来实现。技术流要防止过度优化,比如加很长的副标题,轻则审核不通过,重则有被下架的风险。一般来说,通过几次ASO优化,可以使应用覆盖300个以上、搜索排名在50名以内的热词。但是如果想把某些热词做到第一的位置,还需要结合下边积分墙流来实现。

1,如何选择流量大的热词

衡量流量大小,可以通过搜索词热度来看,比如热词A热度为5000,热词B热度为7000,那么热词B流量更大。

另外选定了一些主词后,在appstore搜索这个词,下拉联想词中的词也很有参考价值。也可以辅助百度指数来验证流量大小,不细说了,web端搜索行为和移动端还是有一些差别的。

2,如何选择竞争难度小的热词

竞争难度大小,就得看商务人员对整个行业竞品的了解程度了,需要你每天观察各个积分墙上竞品都在疯狂做哪些词,尽量避开这些热词,优先选择竞争难度小的词来做。

另外asou的“asou趋势-搜索排行“可以看到各个分类中的热词分布,对于优化关键词也有一些帮助,有兴趣的可以研究一下。一般优化上去的热词,在没有竞品竞争的情况下,排名一般不会有太大波动,可谓一劳永逸吧。