外卖O2O;别被周鸿t的免费理论“骗”了

外卖O2O;别被周鸿t的免费理论“骗”了
  周鸿t在他的《互联网方法论》里把一个很明显是战术层面的东西提升到了战略层面——免费。

这家伙有保留,没有把他那一套一杀千军的战法真正精髓告诉潘棵牵慈么匆潘棵—包括一些投资人—深陷其中无法自拔,即通过免费或者补贴的方式把竞争对手赶走,比谁的钱多,最后剩下的人垄断市场,再肆意妄为。半年来外卖O2O们就在走这条路。

如果这个逻辑行得通的话,这个市场就没有必要再玩了,大家把银行账户一亮,钱多的留下,钱少的滚蛋,天下一片清净有何不好。真这么简单吗?

周鸿t没有告诉大家,他的免费建立在他的成本基本固定的前提下。360的成本,基本是前期研发加后期维护,增加的免费用户所要付出的边际成本趋近于0,用户自然越多越好。

可是外卖O2O就不一样了,成本与用户数量基本是线性关系,每一次外卖员的出单都是一次单独的成本,量越大,成本线性增高。

周鸿t还没有告诉大家,但是许多人都已经知道的,360不靠免费杀毒赚钱,但是却靠搜索和导航赚到了钱,这些赚钱的生意来自于免费杀毒积累的用户规模。即对用户的一次打击不赚钱,二次甚至三次打击才赚钱。小米和乐视的低价模式同样是这个逻辑。这个逻辑也被现在的外卖O2O所标榜:我补贴外卖,是为了让用户形成消费习惯,只要有上亿的用户使用我,我就可以卖这个卖那个,巴拉巴拉巴拉~~反正牛逼大了。

可是这个习惯能养成吗?

用户持续用360的心理不是因为有多爱它,而是对电脑中毒的恐惧,这也是360的品牌做的好的地方,让用户觉得360真的提供了某种保护。对浏览器这种用谁都差不多的产品带来的留存率会很高,但是对使用体验差别很大的部分,比如搜索,留存率就差了很多。习惯真的那么好养成的话,你无法解释同是脱胎于杀毒连带推广的产品,360浏览器和搜索的市场份额差那么多,他们应该差不多才对。

对外卖O2O一样的,当补贴停止,请给一个之前因为补贴而使用,然后在补贴停止后能够继续使用的理由。

今天用,明天用,后天也用,并不表示大后天我就要用。用吧比以前贵,不用吧,好像也没啥损失。那他妈为啥要用?据说,外卖平台补贴停止后的留存数据在15%左右。

当然,还有一种说法,外卖O2O只是马前卒,帮助BAT几个大佬在拼移动支付而已,可以常年不赚钱,只要干爹们觉得值。这个说法即便成立,O2O平台也沦为了棋子和渠道,不是外卖这门生意所覆盖的范畴,缺乏做生意的普适性。就这一点,同样的逻辑悖论存在于出行市场。从出行的角度讲,现在的滴滴的补贴模式无疑不是好生意,可如果从BAT的战略角度讲,那就爱咋地咋地,反正他们有钱,就当劫富济贫了。

任何生意的底层逻辑其实都是一样的,就是需求与供给。我曾经在团购公司工作一年多,这个生意模式的出发点是非常好的,能够将商家闲散的资源盘活,一个饭店,一个电影院,有一些闲置的位置过了今天就变成沉没成本,通过团购让它们发挥价值。这就决定了只有两种商家真正需要团购,第一是客单不饱和,第二是新店需要推广,把团购当广告使。可是在国内团购最后大家拼成了一个低价平台,那么优质商家为什么要参加呢?本来我就不缺客人,参加团购还降低了收入,甚至还降低了用户的体验。

与团购相反的是,外卖业务其实是优质商家真正需要的,那些天天排队的饭店才真正需要外卖。大部分饭店的出餐能力是大于堂食需求的,这些剩余产能用外卖来满足其实很顺畅。而且对于这些优质饭店来说,相应的喜欢他们的用户也一定是多的。优质商家要算的是这个帐,通过外卖带来的效率是不是大于新开店面的“坪效”,这个帐不难算。

所以之前看到过几个文章说有一些饭店已经退出了外卖平台,原因是什么?我认为就在于那些饭店根本就不是外卖平台的目标商户。通过补贴带来的订单跟团购类似,不是外卖的逻辑。

所以,这个市场可能根本没有目前疯狂资本所鼓吹出来的那么大,通过砸钱也砸不出用户忠诚度。我在所有的文章中都强调,做什么生意都要从这个生意的底层逻辑出发。在外卖这个事儿上,三方的需求应该是这样。

商家:剩余产能的消化。

用户:好吃,及时。

平台:价差,同城物流能力,用户社群。

北京app开发公司 | app开发 | app开发公司 | 企业品牌App开发移动互联网解决方案 | 一站式o2o app开发大数据解决方案 | 智能设备APP开发商

入口之争2.0版:谁是O2O服务的最佳容器?

入口之争2.0版:谁是O2O服务的最佳容器?

今天,曾风光一时,差点就在拼车界掀起“独角兽”效应的爱拼车,彻底停止服务了。这不是一个个案,而很有可能是O2O创业的一个分水岭。

曾有人夸张地感慨, 如今在BAT之下,寸草不生。但事实上,这却很可能是O2O创业最好的时代。因为经历了去年一年的入口之争,入口格局已经基本清晰:BAT依然是移动入口的拥有者。创业者不要再寄望也没必要花太多心思打造入口、找用户。他们只需要考虑,BAT谁能带来更精准的潜在用户。

这事实上也就意味着,BAT在手机端持续了几年的入口之争进一步升级:超级入口已经被BAT掌控,但谁更有机会成为3600行服务的最佳容器?谁能拯救“爱拼车”们?

站在O2O创业者角度来说,这至少取决于两大因素:

第一,哪个入口更开放?

多数O2O服务最大的问题是用户规模。大树底下好乘凉的道理大家都懂,但在此之前,多数创业者都会有一个困惑:从BAT找用户,是否会让自己陷入被动?

这也是微信公众号一直未能大规模成长起来的重要原因之一。创业者并不确信,依赖微信之后,未来是否还能有足够的独立空间?

但其实这两年BAT在O2O这件事上正在变得越来越开放,客观的说,他们没精力也不可能把每一个行业O2O都做好,因此,开放是大势所趋。例如李彦宏在今年的百度联盟峰会上提出三不(不谋求控股、不划分阵营、不担心洗用户)的核心就是开放思维。

举个现实案例,今年4月,同是拼车O2O创业起家的51用车选择了跟百度合作,百度领投千万美金,但资金支持只是一方面。几乎在与百度合作的同时,51用车的移动搜索指数开始直线上升,不到两个月涨幅达到了221.5%,也是在这之后不久,爱拼车宣布解散。

入口之争2.0版:谁是O2O服务的最佳容器?

第二,哪个入口背后的用户真正有服务需求?

有的入口很大,但是用户却没有在这找服务的习惯。比如微博、微信这样的社交入口。其用户量都不小,尤其是微信月活已经5亿多。但用户更习惯把他当作一个社交工具。

因此,“战略升纬,打法降纬”是BAT当下最流行的做法:抢占高频场景,用高频带低频O2O应用,最终让用户形成找服务的习惯。策略如此,但能否奏效却还根本取决于这个入口是否有天然需求。不然就是在生造需求、违背用户需求。

以爱拼车为例,为App拉一个新用户可能要数十元,而且这其中还有很多是僵尸用户,这就是典型的生造需求。但在移动搜索这个入口却天然有精准的拼车需求用户。从百度指数可以看到,每天在手机端搜索拼车的人不在少数。

入口之争2.0版:谁是O2O服务的最佳容器?

不过除了这部分有精准拼车需求的人,其实值得注意的是泛需求的挖掘。比如当人们在搜索一些跟位置有关的信息或者服务时,如果能在其搜索结果中推荐拼车方案,想象空间可能会更大。

另一个例子是,腾讯阿里砸进去数十亿培养了用户在微信里打车的习惯,其效果不容置疑。但是一个垂类砸数十亿,36000行怎么办?你不得不承认,找服务这件事上,搜索或许比社交更有天然优势。

BAT的入口之争已经不再是拉用户,造场景。谁能更高效的连接服务是大家当下关注的焦点。

O2O创业大潮还没过去,早前艾瑞咨询《2012年度中国O2O市场研究报告》就曾预测过,2015年中国O2O市场规模将达到4188.5亿元,而现在看来这个估计太保守了。在“互联网+”的大背景下,还有源源不断的创业团队打算入局或已经入局。

2015,入口格局方才落定,一场规模更大的连接之战呼之欲来。

 

北京app开发公司 | app开发 | app开发公司 | 企业品牌App开发移动互联网解决方案 | 一站式o2o app开发大数据解决方案 | 智能设备APP开发商

电子商务周回顾:支付宝、携程宕机 亚马逊杀入生鲜O2O

电子商务周回顾:支付宝、携程宕机  亚马逊杀入生鲜O2O

支付宝说对不起:我们是被挖断的

5月27日,支付宝因光纤被挖断而服务中断。

支付宝方面发布声明称,因杭州市政道路建设导致网络光缆被挖断,从而使部分用户今日下午短时间出现了无法正常使用支付宝的情况,对此深表歉意。也非常感谢大家的理解!给大家添麻烦了。

同时,支付宝方面也表示,光缆被挖断可能并不能完全杜绝,但对于支付宝而言,会继续推进技术的升级改造,继续完善异地多活的系统架构。未来,即使再次出现光缆被挖断等意外情况,进行异地切换时,也尽量做到让用户最小感知甚至无感知。

相关报道:

微信、支付宝“烧钱”抢夺超市支付

电子商务周回顾:支付宝、携程宕机  亚马逊杀入生鲜O2O

疑遭离职员工报复 携程网突然宕机

5月28日,携程网及APP陷入瘫痪状态,页面无法打开。

据媒体实测,通过百度推广点击进入携程网,页面显示404报错,虽然点击“返回首页”后依然可以进入携程网,但其功能和其它链接均无法使用。按照携程一季度财报公布的数据,携程宕机的损失为平均每小时106.48万美元。

相关报道:

携程暂时摆脱BAT站队选择 互联网进入大资本时代

携程再获Priceline 2.5亿美元投资

电子商务周回顾:支付宝、携程宕机  亚马逊杀入生鲜O2O

浙江网商银行获准开业,二马进入下一个正面战场

5月27日这一天,马云离他的的银行梦又近了一步――浙江网商银行获准正式开业。

当天下午,浙江银监局发布公告,批准浙江网商银行股份有限公司开业,核准其注册资本为40亿元人民币。至此中国首批五家试点民营银行:天津金城银行、深圳微众银行、上海华瑞银行、温州民商银行和浙江网商银行全部获准开业。

相关报道:

首批五家民营银行 仅阿里系未获批开业

电子商务周回顾:支付宝、携程宕机  亚马逊杀入生鲜O2O

生鲜大战现新势力 亚马逊携五合作伙伴入局

5月26日,亚马逊宣布其生鲜馆正式上线,首批上线商品来自其五大合作伙伴美味七七、21cake、都乐、獐子岛和大希地,涵盖水果、蔬菜、生肉禽蛋、海鲜水产、蛋糕五大品类。

事实上,2007年就借“Amazon fresh”在美国试水生鲜电商的亚马逊对中国电商市场觊觎已久。去年,亚马逊向美味七七投资2000万美元,开始关注中国生鲜市场。

相关报道:

生鲜“三国演义”:京东、阿里、亚马逊已吹响号角

当潘坑黾实缟蹋耗羌鄹裉笪也桓衣

水果电商还没一家能盈利:烧钱大战是必由之路

 

北京app开发公司 | app开发 | app开发公司 | 企业品牌App开发移动互联网解决方案 | 一站式o2o app开发大数据解决方案 | 智能设备APP开发商

窝窝与众美联合并,“互联网+酒店”的自救太难!

窝窝与众美联合并,“互联网+酒店”的自救太难!

6月5日,窝窝宣布和众美联(香港)投资有限公司(简称“众美联”)签订合并协议,双方将成立餐饮酒店互联网集团公司,新公司命名为“众美窝窝”,总部设在香港。

根据协议,窝窝将向众美联股东发放741,422,780普通股和3000万美金现金,以此作为对价向众美联的股东收购众美联所有发行在外的股份。同时,窝窝向董事长徐茂栋以每个美国存托凭证10美元(1个美国存托凭证等于18股普通股)的价格定向增发价值为4000万美金的普通股。

窝窝还未易主

并购交易和定向交易完成之后,众美联将成为众美窝窝的子公司,众美联在交易之前的股东将会持有众美窝窝50%发行在外的股份。徐茂栋将持有众美窝窝25.26%在外发行的股份,为众美窝窝的最大股东。众美联创始股东兼董事长朱晓霞将持有众美窝窝14.68%在外发行的股份。众美联创始股东王慧敏将持有众美窝窝10.06%在外发行的股份。本次合并预计在下周完成。

在管理层上,众美窝窝将实行联席董事长和CEO机制。窝窝董事长徐茂栋将担任众美窝窝的联席董事长,窝窝现任执行总裁吴剑光将担任众美窝窝的联席CEO。众美联的董事长兼CEO朱晓霞将担任众美窝窝的联席董事长兼CEO。

此外,众美窝窝将设立由双方公司管理团队组成的特别小组,筹划、监管在并购过程中一系列的对于员工、供应商、餐饮企业以及IT系统的对接和融合。

几番波折后,窝窝于2015年4月8日在美国纳斯达克上市。截至2014年12月31日,窝窝的业务覆盖中国350个城市,在150多个城市有本地服务团队,商户总数达到117,889家,商品及服务数量达486,350项,注册用户达到3,600万,窝窝手机客户端的安装用户为1,960万。

公开资料显现,众美联是国内一家餐饮酒店产业链整合服务平台,由42家中国餐饮品牌企业联合发起成立。众美联通过与行业协会的合作,形成中国餐饮酒店产业联盟,目前与数百家大型餐饮饭店企业进行合作。旗下“众美联商城”(B2B)主要从事酒店食材、调料、餐具、酒水等相关商品在线批发,2014年交易额超过120亿元。

“互联网+酒店”拯救窝窝,太难!

为什么窝窝在此时选择与众美联合并?据中国国家统计局以及中国电子商务研究中心的研究报告显示,2014年,中国的餐饮消费市场达到了3万亿规模,餐饮原材料供应食材达到了8000亿规模,餐饮产业链上下游从业人员超过1亿人,餐饮产业已成为房地产、汽车之后中国产业规模最大的产业。

餐饮行业辽阔的市场前景,及“互联网+”概念的火爆,给上市后的窝窝吸引投资者带来的新炒作题材。再看窝窝上月发布的最新财报,截至2014年第四季度,窝窝的117,889家在线商户中,餐饮酒店商户就占到了总数的78%。可见商户基础也推动窝窝与众美联合并的重要因素。

更重要的因素还是来自窝窝本身业务的转型,从2014年第三季度起明显发力,将平台业务“网店通”进行全面升级,商家可以一站式创建并管理自有品牌的APP、窝窝专卖店,以及第三方互联网渠道上的店铺(微信微店,支付宝服务窗,百度直达号)。从团购平台交易角色转向(软件)服务商角色,盈利方式也就要从此前的佣金收入转向服务费收入。

所以转型中的窝窝需要降低团购业务的佣金比例,来吸引更多商户入驻平台业务,所以直接导致2014年4季度佣金的净营收相比上年同期下降12.9%,仅为470万美元,仍仅亏730万美元。

来自外部的压力,前面虎嗅也提到过,在复合增长率上,窝窝团也大幅落后同行的。去年前9个月,美团网凭借8%的复合增长率坐上头把交椅,紧随美团网之后的是大众点评团和百度糯米,分别为7.11%和5.9%,而窝窝团仅以1.4%排在拉手网之前,在几家主要的团购企业中排名倒数第二。

“万团大战”之后,窝窝团的市场地位已今非昔比,业绩与市场份额都难以打动投资人,对于窝窝团向线下商户服务商角色转型,面临垂直领域O2O细分竞争,并未体现其优势。此外,窝窝团也不像美团、大众点评、糯米分别有阿里、腾讯、百度的靠山,这更难让资本市场为窝窝团的未来买单,而这次窝窝与众美联的“合体”,也并非看上去那么美。

不可否认,窝窝与众美联在餐饮酒店资源有一定契合度,众美窝窝新业务的最佳切入角度也无外乎两个:一是酒店预订,二是餐饮食材批发业务。

在餐饮酒店数量上窝窝多与众美联,而质量上,众美联要由于窝窝,即便两者结合,也抵不过携程、去哪儿这些公司,还有美团、大众点评的搅局,OTA领域火拼已十分激烈。

食材批发方向机会大,同样门槛也高,要知道此前的众美联商城多是“协议订单”,主要服务对象是产业联盟企业的,服务能力十分有限的,窝窝与众美联合并后接入改业务,服务对象多元化和数量增加,直接考验的是供应链整合能力,相当于窝窝要成立新的实物电商公司与食材垂直电商们展开正面对抗,真的很难!

一场合并,二次创业,四方树敌,窝窝,徐茂栋真的准备好了?

 

北京app开发公司 | app开发 | app开发公司 | 企业品牌App开发移动互联网解决方案 | 一站式o2o app开发大数据解决方案 | 智能设备APP开发商

[O2O开发] 乔布斯方法论系列之二:乔布斯塑造的移动靶时代以及5个精神遗产

[ O2O研究 ] 乔布斯方法论系列之二:乔布斯塑造的移动靶时代以及5个精神遗产

苹果为什么能够成功?显然是乔布斯的方法论是正确的。那么乔布斯的方法论和别人的到底有哪些不同呢?我认为,最大的不同就是:“移动靶”。

[O2O开发] 乔布斯方法论系列之二:乔布斯塑造的移动靶时代以及5个精神遗产

什么是移动靶?

过去,我们针对一个问题,然后提出解决方案。比如耕地用人力太慢,于是我们发明了马拉犁杖。这时,我们的用户需求是固定的。我们可以称之为“固定靶”。

互联网时代基本上也是固定靶。你想看新闻?有新浪有雅虎;你想打游戏?有Xbox有腾讯。那个时候的需求,我们可以称之为基本需求——只要你能做出来,用户就会来找你。

如果大家都是固定靶,那么成败其实基本都注定下来了。这时,乔布斯的“移动靶”到了,固定靶也就遇到了极大的威胁。

所谓移动靶,就是公司要捕捉的目标不会固定下来,而是随着研发的节奏,不断的动态调整。这一趋势被乔布斯准确发现并建立了捕捉方法,从而建立了移动互联网。

移动互联网,以及FacebookTwitter的出现,加剧了去中心化的步伐。这时,个性化需求起到决定性作用,未来更难捕捉,这也进一步催生了移动靶。

移动靶意味着,狩猎者必须要随之瞄准移动靶的位置,不断的捕捉和调整方向,这也要求这种发现必须来自最高决策层,否则调整就会变成一种内耗。这是乔布斯和苹果区别于其他企业的最大不同所在。

看《乔布斯传》的时候,你会听到乔布斯吼着:我不知道我要什么,你给我看到了我就知道!

未来科技的竞争,唯一确定的一点是:发现问题。而答案?答案在风中飘。

换句话说,没有标准答案。经过这么多年的教育,人们终于认识到,除了真理以外,没有权威和标准答案,这不仅改变了产品的发展方向,还解放了人们的思想(年轻人不需要任何“经验”,就开始说了算了),以及定义了移动互联网时代。

撰稿人认为,移动靶时代,乔布斯留下了这五个精神遗产:

1、美是力量的基础,抽象而又具体。

“美”是未来一切产品的刚性需求。如果你不是艺术家,就不要在创业前沿混了。即便是一款简单粗暴的工具类APP,其内在都可以很美。涂鸦、纹身、园艺的未来都是艺术家;如果只是会干活,就去打工吧。

要想着创造更美好的生活,那么,哪怕美而无用,也会有人来买单。记住:生活最美之处,在于有时间可以浪费,在于可以欣欣然地做着无用之事。

做事必求有用,生活就失去了美好。

未来的移动产品开发也是一样。

2CEO是产品经理。

如果CEO不是产品经理,或者说,不是产品的第一负责人,这个产品最后的方向一定是模糊的。如果CEO不知道产品是怎么出来的,就无法让他走得很远。

相反,我认为,未来管理是COO的事,而他的主要职责,就是把所有的资源调配起来,完成CEO的产品研发、生产、营销和售后等等。

3、“初心”是产品唯一锚定的事。

刚才说了,因为是移动靶,所以要美、所以要创始人亲自掌舵。那么创新产品的起点在哪里呢?我认为,创新唯一能够锚定的事,就是“初心”。

过去缸是用来盛水的,但人用缸的初心是为了随时有水可以用。所以自来水就把井和缸一起淘汰了。找出产品的初心,这是创新中可以视为恒定不变的锚(当然,仍然可以随着对事物的深入而进一步挖掘初心的更深层次位置)。

其余的都会是变化。

4、愿景必须要有,而且需要不断修正。捕捉移动靶只有应变、没有说明书。

产品的发展路线,应该是从“初心”到“愿景”的路径。

初心是不变的,那么怎么做产品呢?就要根据初心和世界发展的趋势,建立产品的愿景。这一愿景必须能够立足长远,而且具有可持续性。

但是,愿景本身是可变的,需要不断修正的。由于愿景是基于经济、社会、消费趋势和时尚走向等等一系列不可预测因素而产生的,因此,随着时间的发展,愿景也必然会发生变化。

就好比石油危机时,人们就没有再追求更大空间更高能耗的汽车了一样;要随时根据每一刻趋势变化,捕捉移动靶位。

那种开一次董事会确定了未来愿景,然后就僵化执行的企业不会有未来。

5、清零是每天的必修课。

要不断返回原点。我们常常会在创新中有所发现,这时,要带着这些发现回到起点,再次梳理创新的流程。iPhone研发时,确定了触控操作以后,他们就返回起点,重新思考手机的意义;确定了使用玻璃材质,他们再次回到起点重新构建手机……最终,不断的创新让他们不断回到起点,做出了精彩的减法。

如果创新以后没有清零重塑,而是不断的在原有基础上简单粗暴的叠加,那么产生的创新产品就是……额,比如Surface,比如乐Pad,比如其他种种产品。

移动靶最痛苦的事,是员工突然发现老板不再是万能的了,对于没有自驱力的员工来说,他们更喜欢干那种按部就班的事情;而老板发现原来自己要做所有的事,不是想象中的老板只有赚大钱和骂员工。但移动靶最幸福的事就是,当你不断追着移动靶,反复的练习,慢慢的你会感觉到这其中的规律有迹可循。

一站式O2O APP开发

[O2O开发] 乔布斯方法论系列之一:用“冰啤酒原理”把颠覆性产品变成现实

[ O2O研究 ] 乔布斯方法论系列之一:用“冰啤酒原理”把颠覆性产品变成现实

iPhoneAndroid智能手机取得成功后,微软进军手机领域的尝试基本上宣告失败了。在20154月底,微软宣布,微软兼容iOSAndroid应用,只要开发者简单“封装”原有产品就可以了。这一“大招”说明,微软承认了自己在移动市场的失败,而它正在遭遇的“Macintosh困境”还没有找到解决方案。

[O2O开发] 乔布斯方法论系列之一:用“冰啤酒原理”把颠覆性产品变成现实

如果说,微软遭遇的困境是必然的,那么一个领域的颠覆性创新,比微软的跟随要难得多。乔布斯又是怎样做到的呢?

我这里做一个关于“冰啤酒原理”的假定:

①最开始,人们并不需要冰箱,只是需要冰啤酒。

②企业为了满足用户冰啤酒的需要,生产了冰箱。

③用户使用冰箱,觉得喝啤酒非常爽。

④然后用户也喜欢上了冰箱,并开始用它来冷冻和冷藏各种蔬菜食品。

⑤用户把冰箱由“用来冰啤酒的”东西,变成了冷藏冷冻Everything的神器。

⑥由此就创造了一个全新的市场,它源自传统市场的传统需求,但通过巧妙的嫁接,实现了完美过渡。

“冰啤酒原理”就是乔布斯和苹果打造行业颠覆性产品的秘诀之一。我们来复盘一下:

乔布斯回归苹果以后,首先做的事是了结与微软的官司,获得Office更新版本,以此确保Mac系列电脑的日常使用。其次,苹果通过经典设计和良好的用户体验,让苹果走出了困境。随后,乔布斯就打算完成一个创新的产品,这款创新产品必须要能以最简单直白的方式对接用户需求,而且苹果以当时的小众规模,也可以掌控和驾驭。

苹果真正的突破口是iPod。我们来看看乔布斯是怎么运用“冰啤酒原理”的。

iPod的成功。

乔布斯推出iTunes,是因为他构建了个人数字中枢这一概念。当他把图像编辑等软件放在Mac电脑上时,他发现人们对于编辑、修饰和管理数字图片确实有需求,但——按照现在的说法——属于低频需求。

因此,苹果管理团队劝说乔布斯将目光放在音乐市场。

乔布斯做的第一件事,是对用户的音乐进行更好更便捷的管理。用户可以直接把自己的音乐放在iTunes里,并且通过“星级、作者、作品、时间、风格、最爱……”等各种方式进行管理。用户有了一个强大的音乐管理工具。

有了这一基础,乔布斯推出了新时代的“随身听”——iPod

乔布斯这时握有三个法宝:苹果自身强大的设计能够重塑音乐播放器;忠实的苹果粉丝;以及唱片公司对盗版市场的恐惧。

乔布斯说服唱片公司时,有效的利用了自身的优势:盗版让唱片公司没有了任何利润,苹果太小众,因此可以过来试错。

因为有了iTunes的使用和管理工具,大家接受iPod就没有那么难。由于iPod比同行好太多(把1000首歌装进你的口袋),这一过渡非常自然。

iPhone是这样做的。

让我们回到2007年,那时候,手机市场基本掌控在通信公司手里。手机基本上是充值免费送。我还记得我2006年充值1500送了一个诺基亚手机。

iPhone是怎么做的呢?

iPhone几乎完全借助了iPod。有人说499美元买手机,实在太不划算了。在当时这句话是正确的,但是考虑到iPhone不是一部普通的手机,这个产品还是值回票价——当时,iPod的基本价格是399美元,再加上“一台可以上网的移动设备”和“一部革命性的手机”,乔布斯改变了世界,Again

如果没有iPod的平行移植,iPhone不可能完成摩尔定律的逆袭,也就不可能解决“冰啤酒原理”。

因为大家喜欢iPhone,并且愿意义务给iPhone开发应用,这一现象推动苹果推出了App Store,进而奠定了智能手机霸主地位。

iPad

iPad的第一步更简单:除了浏览网页等功能外,为了解决早期的困境,iPad直接使用iPhone的配件来降低创新成本,直接使用iPhone的各种App(直接放大四倍)来解决早期应用不足问题。

Apple Watch

由于此时苹果已经足够强大,苹果已经可以通过发售前的预热,来直接推动开发者为Apple Watch开发应用。在大家还没有见到手表之前,苹果就已经拥有了超过3500款应用。

但在我看来,这些只是Apple Watch进行下一步革命的“冰啤酒”。通过应用增加来促进销量增加,通过用户增长来吸引应用,最终的目的,是为了收集足够多的用户生理图谱,进而推进人体信息的获得。

生态系统的建设一直都是市场最难的事。也许乔布斯从一开始就懂得成功的奥秘。但是没有回到苹果之前,他也无能为力。只有掌控到足够的资源,才能够驾驭游戏。例如,如果没有与摩托罗拉的合作,就无法认识AT&T;如果没有AT&T的独家合作与话费补贴,最早上千美元成本的iPhone恐怕很难获得市场的青睐——耶稣手机也要在大家承受范围以内。

一站式O2O APP开发

[O2O开发] 上门O2O,其实是个伪命题

[ O2O研究 ] 上门O2O,其实是个伪命题

火得一塌糊涂的上门o2o,作者为啥说是个伪命题?作者在围绕:上门O2O是否解放了手艺人;是不是能够降低了成本,提升效率;上门是否是必须展开论述后,表达自己的观点——回归商业本质,而不是要生拉硬拽一个O2O的外壳。

[O2O开发] 上门O2O,其实是个伪命题

周红她爷是个农民,周红她爸是个农民,所以周红也是个农民。她出生在东北,在18岁考上大学之前对平翘舌是永远分不清的。四四四,十四十,十市是十市,市十是市十。

后来在北京四年大学毕业,奋斗了几年,虽然还没有找到高富帅过上梦想过无数次的衣来伸手饭来张口的富太太生活,至少很成功的把自己的口音变成了海角七号女主的调调。自己也改名叫周泓,给人一种来自书香世家的感觉。就这样过了好多年,到了2014年,周泓发现,自己终于可以过上富家小姐的生活了,因为上门O2O来了。

如果有必要,小红可以这样安排自己的生活,早上起床叫一个到家美食汇的早餐,出门打个神州专车上班,中午必须用饿了么,这样可以挤出时间再叫一个河狸家的美甲师,晚上要负责安排老板们的一个饭局,酒到酣处,小红安排的上门按摩师整队出现,看到老板们按摩时迷离的眼神,小红知道自己今天又赢了。

上门O2O就这样突然闯入中国人的生活,并一下子燎原了。你不是懒吗,满足你;你不是要爽吗?满足你。而且还他妈的去了中介化,还解放了手艺人,皆大欢喜。投资人也疯了一样的投,反正钱也不是自己的。

BUT,总感觉哪里不对呢?

解放手艺人?

什么叫解放?收入不菲,时间自由,有尊严,也就这样吧?

就拿美甲师举例子吧,河狸家最早嘛。如果美甲师们真的可以称之为被解放的话,对美甲师而言要满足两个条件,第一能赚到足够的钱。第二有足够自由的时间。

很显然这两点是矛盾的。想多赚钱一定就得让更多的时间绑进去,就更不自由。一定有手艺人能赚到钱如果平台推你的话,但是平台的资源也是有限的,如淘宝一样,首页挂谁不挂谁,这区别大了去了。

刨除目前各平台补贴的非常规状态,进入到常规状态的话。手艺人也要天天担心自己有上顿没下顿,内心相比很焦灼,而且据说在客人家里连厕所都不让去的,憋尿的尊严。

人人生而自由,却无往不在枷锁之中。

人人都想解放自己,手艺人似乎任性的空间不大。

降低成本,提升效率?

整体的社会成本并没有降低,只不过原来顾客去门店变成了服务者去消费者单位或者家里。原来一个美甲师在店里可以一个接一个不断的提供服务,现在一上门,这个做完就要匆匆赶往一公里外的另外一个客户,时间的摩擦成本,怎么着也得半个小时吧。

一个上门按摩168块钱,给哥100块钱的券也要68。而我家前面的盲人按摩没有优惠的情况也是58一次,哦,需要我走100米。

唯一降低的是连接的成本。不过连接如果能解决即时性需求才真正就价值,什么叫即时性需求,我要打车,要马上打到,我要叫外卖,马上就要叫到。美甲、按摩、修车这种事儿,总不是那么着急,可以从容安排。

P2P还是B2C

上门O2O原来一定是想做成P2P的,以人的服务为核心的淘宝。但最后都变成了B2C,把原来的中介去掉,自己的平台成了另外一个更大的中介。革了一些店面的命似乎有门儿,颠覆行业却还差得远。顶多也就是一个秦汉宋元的替代,看似轰轰烈烈,实则原地打转。

而且如果不以员工的标准来要求这些手艺人的话,服务质量必定千差万别。与共享经济相比,能够提供服务的手艺人总是少数,天花板明摆着,一个按摩师一天可以服务8个人,那100个按摩师的天花板就是800次,1000个按摩师的天花板就是8000次,完全线性增长,不具备爆发效应,这很不互联网。

上门是必须的吗?

洗车上门,修车上门,美发上门,按摩上门,健身上门,统统上门。但这些所谓的上门是必须要上门吗?上门除了让消费者稍微懒一下之外还能有更多的溢出价值吗?还造成了消费者开放门户的风险。

很多服务上门后无法体验门店的其他增值体验。就如现在虽然很多女孩都在淘宝上买衣服,但线下实体店永远不会消失,那里不仅仅卖衣服,卖的还有逛街的体验。任何一个消费情景都有它的独特性,上门服务把它固定在一个类似的情景下,尝尝鲜可以,要说谁迷上了上门,我说啥都不信。

雕爷是互联网界最聪明的几个脑袋之一,河狸家模式的流行是业界对他的头脑的致敬。不过,虽然雕爷指向远方的月亮,一众人等也只看到了他翘起的兰花指,真魅惑。

所谓上门不上门,不是生意的本质,上门更方便的就上门,到店更合理的就到店(比如修车和健身)。而不要觉得什么服务生意非披上一个上门的外衣才够酷够互联网思维,每个生意有它独自的特点,从挖掘核心诉求出发,美业最核心的是让爱美的人变美,按摩是让疲惫的人享受放松服务……整体来说都是“享受生活”,从这个生意的本质去考虑问题,而不是被所谓“上门”蒙蔽了双眼,Are you agree?

一站式O2O APP开发

[O2O开发] 不要强行给上门O2O戴上“懒人”的帽子

[ O2O研究 ] 不要强行给上门O2O戴上“懒人”的帽子

目前o2o的发展可谓前所未有的火热,特别是上门O2O的出现,以58、京东、美团、大众点评为代表的上门家政、洗衣、按摩等上门服务,通过平台丰富的品类,为用户提供完美的一站式上门服务。更贴近用户本地生活的周边生意,创业者们又看到了无数希望,于是所谓的“懒人经济”开始大肆兴起,那么上门O2O究竟是否真的创造了懒人时代?

 [O2O开发] 不要强行给上门O2O戴上“懒人”的帽子

O2O时代,“懒人经济”只是表象 

生活O2O已经服务到人们生活的各个领域中去了。美团、饿了么解决了早中晚餐,出门上下班提前叫个滴滴快车,周末休息不想动可以请个上门家政,兴致来了再叫个河狸家的美甲师,想放松再叫个上门按摩 

生活看起来很美好,服务者则从原来的平台得到解放,剩下了线下门店成本,中间平台的抽成,还能接到更多的订单。而被服务者吃喝享乐都有人伺候着,不过这种“一动不动”就有服务送上门来,真的是懒人经济吗? 

从安全和信任的角度来说,陌生人之间相互克服磨合期还是有一定的难度,试想一下,如果有用户通过APP叫了按摩服务,由于对方是陌生人,而且服务本身涉及到一定的隐私性,双方难免会产生一定的心理隔阂,一旦服务当中出现一点失误,马上就会在用户心理被无限放大,而第一印象的好坏则是关乎到未来用户是否会继续使用此类上门服务的关键点。 

另外在美容店和按摩店都有专门社座,而且工具设备齐全,对用户和服务者来说感觉相对放松,在家服务的范围和地点会受到限制,而且发生意外纠纷也难以解释清楚,例如在服务结束以后,房主有贵重物品丢失,无论是在外还是在家丢失,服务者总是会有一定的嫌疑,隔阂在两者之间的就是安全和信任问题,这样会间接导致用户对平台丧失信任。

和一般的O2O服务不一样,上门服务本身就承担了很高的安全值和期待值,这种指标通过被高度折射以后,一旦与想象中有偏差,就会呈指数下降。

 从用户体验的角度来说,上门服务更倾向于用户的尝鲜体验。对用户来说,上门美发和到店美发的区别在哪里呢,无非就是那一道“门槛”,而且还要多付一定的服务费,有其他增值服务吗,能让你的发质比到店美发带来更大的突破吗?而到店美发则是一种体验,在那里你可以看到其他去美发的用户,也可以看到其他美发师的美发过程等等,这种体验关乎趣味性、新鲜性。当然个性化的到店美发是还是有一定市场的。 

事实上,除了家政、送餐是一定要在家里面发生的,上门美容美发、按摩、洗车等都具有一定的局限性,没有必要一定要在家里服务。 

总体来说,上门服务的过程中,无论是安全隐患,还是用户体验,这些都跟“懒”没有本质上的关系。懒人一旦考虑到以上这些问题,只会懒到懒的做。而真正对上门服务有频繁需求的,可能不会考虑到那么多,他们大多有一定的经济实力。例如上门美甲,一次美甲可能要好几百,平常老百姓哪会花那么银子给自己消遣,相对来说,有着可观的收入,社会地位在中产阶级及以上,他们可能会对上门服务这个市场有比较大的需求,然而对整个市场来说毕竟还是占少数。  

O2O的本质是什么?

 举个例子,到店美甲和上门美甲的区别是什么?对有闲钱有时间有条件的用户来说,上门美甲省时间而已,安全问题不会太担心,选择一个行业老大,各种监管制度都齐全的平台就好了,如河狸家,对入驻平台的艺人进行身份证和银行卡验证,采用引入担保人制度等等。对有闲钱有时间没环境的用户来说,可能还是会选择到店美甲,对没闲钱有时间没环境的用户来说,选择到店美甲的几率比较大,至于没钱没时间没环境的用户,那就干脆不要去做美甲了

消费者真正需要的服务本质不是上不上门,而是能随心所欲。在未来,这种随心所欲不但不会影响用户自身利益还会减轻选择困难症。如何体现?不是说大数据吗?如果用户现在要做SAP,大数据分析出来附近哪几家有美容会所,又有哪家口碑相对较好,综合一下价格、口碑,还有用户消费习惯、消费标准等等多维度分析以后,再给用户发出温馨提示,到底是选择到店消费还是上门服务。

一站式O2O APP开发

[O2O开发] 外卖配送O2O迎大战 新风口下的合纵连横如何进行?

[ O2O研究 ] 外卖配送O2O迎大战 新风口下的合纵连横如何进行?

  近日,《2015年中国外卖o2o行业发展报告》显示,2014年我国餐饮外卖市场范围已超越1600亿元,外卖O2O营业额95.1亿元,同比增加125%。估计到2017年,外卖O2O体量将超越400亿元。生活半径、到家美食会、饿了么、零号线、淘点点、美团外卖、百度外卖这些外卖O2O平台崛起带来了外卖配送O2O的繁荣。外卖平台快速发展的同时,也暴露出行业发展的一大难题:物流配送。这难题也给老戴这样的外卖配送O2O企业带来了机会。

[O2O开发] 外卖配送O2O迎大战 新风口下的合纵连横如何进行?

  到家美食会与京东的联手出击,让外卖O2O市场的配送战争一触即发。外卖O2O必定是未来的趋势,现在许多餐厅的外送营业额比例正在由10%以下不断往上成长。国外餐厅的外卖比例一般都超过30%,有些专注于做外卖的餐厅外送比例达到60%—70%。外卖O2O市场现在正受到资本的火热追捧,一种有价值的商业模式从开始发展到成熟,资本的作用不可或缺,而企业一旦真正创新了一种商业模式,真正建立了一个比较强有力的团队,发展及赢利路径也变得越来越清晰的时候,自然会吸引到资本方的关注。与此同时,大数据时代的挑战、产业无边界的融合、信息技术对传统产业的深层次挑战、餐饮产业和消费的升级转型,这些重大课题都挑战着外卖配送O2O行业。餐饮O2O之道第十九期沙龙,让我们跟随老戴一起解析外卖配送O2O未来的合纵连横发展之路。

  外卖配送O2O的发展历史

  在餐饮O2O之道第十九期沙龙现场,老戴说2006年底开始做外卖配送时,大家都没有想到会有现在的外卖O2O,也没有想到外卖配送O2O会火热到如此程度。最原始的外卖消费是消费者到餐厅看见菜品不错,会让餐厅送外卖。餐厅如果忙就会送得慢,如果不忙就会送得快。现在则出现了许多专门的外卖餐厅,外卖订餐的方式也越来越多。大家都在关注餐饮最后一公里配送,在这过程中,会有一些挑战和困难,但这些都是正常的。外卖配送如百家争鸣般景象也是促进行业发展最好的方式。

  外送是堂吃服务的升级,服务升级其实标准非常高。对于想进入这个行业的人们,老戴提醒说现在能成功的很少,如果一定要进入,那就需要先做好吃苦的准备。我们可以想象,外卖配送的日晒雨淋会有多辛苦。小商户也有其对应的消费者,其客单价停留在十几元、二十元,外送公司的配送价就会达到十几元这是不合算的。老戴说,像他们这一类的外卖配送公司如果客单价低于55元用他们是不合算的,超过55元则对于品牌而言是一个非常好的补充。透过这一点,我们必须思考现在许多无配送金额限制的外卖配送企业实际经营情况以及未来的盈利方式。

  外卖配送O2O优化方式

  如果是做外卖,根据餐厅产品的实际情况,挑选出适合外卖的品种。这样才能让顾客快速体验到餐厅的产品。为什么强调快速,因为几乎所有的外送产品都会有最佳口感的时间。时间越短,最佳口感保持的时间越长。餐饮商家如果想提高外送订单量、提升客户回头率,就必须先做好产品同时让产品在最短的时间内送达消费者手里,让消费者体验到产品的最佳口感期。外卖如果拿到餐之后一个小时才能送达,那么就根本已经无法提及口味。这就是做好自己的本职工作传统餐饮品牌的单店模式其实并不要求覆盖多大的商圈范围,如果能够深耕自己的商圈,那么一公里范围的消费者就足够满足餐厅的外送需求。做外送必须考虑餐厅自身的产能,因为午餐的堂吃订单也需要餐厅提供服务,这是一个综合考虑的事情。

  外卖配送需要外卖商家与外卖配送商密切配合,他们需要共同为消费者服务,也需要共同对消费者负责。做外卖配送必须跟餐厅有良好的配合默契。餐饮品牌必须清晰地知道自己要什么,如果希望将自己的餐饮品牌由小小的70、80㎡送到方圆一公里顾客的饭堂,那么配送则可以与老戴商量完成。外卖配送是一个系统的工程,这一个商圈内有多少个红灯、一个红灯要停多长时间甚至连外送车停在哪个位置都需要计算进去,因为这些与送餐时间有非常大的关系。外卖平台对于餐饮品牌而言,是一个非常好的流量补充。这些流量进来之后,如何变成餐厅自己的客户,这需要餐饮品牌在做好自己产品的同时,通过借助工具如会员管理系统实现转化,外卖配送交由专业公司完成。

  共同配送降低成本

  外卖配送,需要在很短的时间内将不同餐厅不同菜品装载在不同的车辆上,由每个配送员送达给不同的消费者,涉及到城市的交通管制、不同的送达时间的制约,还涉及到信息、单据的传递流程等,运营操作过程复杂。外卖配送的集约化程度低。集约化,既指业务量的集中程度,也指配送过程中各个环节的上下协同程度。餐厅与外卖配送公司就像是流水线,现在大家都在谈个性化,个性化服务对于提升顾客满意度肯定会有帮助。老戴说他觉得把标准化服务做好之后,才能向个性化发展前进。个性化是标准化的升级版本,而不是一开始就可以做个性化服务。把流程标准化之后,才能把个性化服务添加进去。

  共同配送可以对餐饮物流资源进行集约、优化、整合,最大限度地减少物流车辆对社会的环境影响。现在共同配送将送达同一个地域的很多餐饮品牌的外送商品集中到一起,降低了餐饮企业的成本。共同配送还可以帮助餐饮企业降低外卖管理风险。餐饮企业可以把外卖菜品管理、送达时效、温度控制等隐患风险用契约的形式转移给外卖配送公司;将外卖配送业务交给第三方外卖配送公司后,餐厅能够将精力专注于菜品和服务,提高企业的核心竞争力。总之,共同配送能大大提高餐饮外卖业务的集约化程度,从而提高配送的效率。

  外卖与平台融合协作

  外卖市场很大,餐饮品牌只要做好内部的系统管理和食品安全,配送则可以交给专门的配送公司。有一些餐厅希望能把订单和配送都交给外卖平台,外卖类平台的收费确实比较低。传统餐饮企业应该想想手里有什么?自己手里最重要的是品牌。如果把过多东西交给平台,那其实等于把自己的一些优势拱手让人。平台可以给餐厅带来流量,带来额外的客户让更多人知道餐厅。外卖平台对于餐饮配送其实并不专业,它重点是解决方便的问题而无法保证快速送达也无法满足餐厅对于外送公司的要求标准。外送平台的优势简单、方便、收费低甚至还有许多是免费配送的,在现阶段对于餐厅而言确实有很多好处。

  餐饮企业的产品和品牌才是根本,互联网来了,拥抱它一定会带来一些好处。前提是坚持做好自己的产品和品牌。通过跟外卖平台和渠道合作带来一些额外的流量。随着资本的逐步介入,市场在高速发展过程中会外卖O2O带来更多机会。跨界融合和企业并购也是这个领域的发展趋势,这种趋势在新兴行业和传统行业之间正在发生。外卖O2O配送体系的关键是数据信息的打通、共享,制定出合理、可行的线下协作规则。随着外卖O2O网站、外卖配送公司、餐厅以及其它相关方数据的打通,数据将会依据关联性形成一张张云端天网。 一张实网,是线下众多餐饮商家资源方之间通过一定的协作机制,打造而成的协作共荣网络体系。这样才能支撑外卖O2O的规模和效率。

  结语:外卖配送O2O这个行业变得越来越有吸引力,可以定产品、定价格、定团队、定自己的发展道路和团队的发展战略,对行业产生的影响力、以及行业所给予的自由度是其他行业不可比拟的。在当今,如果餐饮企业能在很好地规划运作内部资源的同时,整合其所具有的外部资源,充分利用外卖O2O平台的创新优势,就能在强大的市场竞争中保证优势。

  展望未来,以市场为导向,因需而变是企业一贯坚持的理念。老戴说他们将努力与餐饮商家、外卖平台等合作伙伴一道,为消费者提供更高效、便捷、贴心的美食服务。在外卖O2O大发展的今天,我们有理由相信,这一因需而生的创新平台,定将为市场注入源源活力,不断跃上业务发展新高峰。应该说,惟有群策群力,才能使得外卖O2O不断丰富完善。

一站式O2O APP开发

阿里砸12亿入股第一财经:重心或不在媒体业务

阿里砸12亿入股第一财经:重心或不在媒体业务

今日下午,阿里巴巴和SMG联合宣布,阿里将斥资12亿元人民币入股SMG旗下第一财经,双方将在多个领域展开合作,目前双方并未透露阿里巴巴占股比例。

阿里方面表示,此次合作将成为数据社会化构建的重要一步。第一财经将在阿里巴巴的商业大数据和其它商业数据来源的基础上,依据自身的分析和整合能力,以大数据的媒体化、资讯化为契机,探索大数据的商用路径。

目前,双方已经展开的合作包括:基于支付宝的用户数据,第一财经已经成为其股票行情系统的资讯服务商,第一财经财富资讯管理夜将很快登录手机淘宝。

此外,双方还将于本月发布大数据消费报告,并成立互联网金融智库。

一财传媒隶属于上海文广(SMG),旗下拥有第一财经电视、《第一财经日报》、第一财经广播、《第一财经周刊》、一财网等媒体平台,并在积极探索数字新媒体业务和金融信息服务。而阿里巴巴此前也一直寻找合作机会。

金融资讯与数据

在传闻发酵之前,第一财经已经和蚂蚁金服就财经资讯的整理和输出进行密切沟通,目前在支付宝钱包的应用里,已经单独设立了“第一财经”资讯精选的专区。这或许是阿里提前释放的信号。

一财在财经新闻报道、资讯速递方面都有积累,为阿里提供内容不在话下。

而当第一财经供应出有价值的金融资讯、数据,阿里巴巴也有办法再度利用这些内容。阿里系的恒生电子(600570.SH)拥有国内证券基金行业交易软件最大的市场份额,这无疑将为第一财经的金融信息服务提供搭载和分发平台。

早在去年11月24日,阿里巴巴董事局主席马云(微博)个人间接控股的恒生电子就首度公告了阿里系与SMG的合作,其子公司金融资讯和数据产品提供商恒生聚源将引入SMG的一财传媒和阿里系的蚂蚁金服两家战略投资者。

金融数据,这几乎是所有财经媒体梦寐以求的盈利模式。对于一财的期望,恐怕要上升到中国版彭博”了。

支付宝理财

一财对支付宝的贡献不只是内容。

目前,支付宝日益偏重的理财功能,让其不可避免的会向二级市场的投资需求靠拢。可见,一财将会利用阿里的大数据资源,建设针对投资人群的数据库

如此一来,对于阿里来说,一财弥补了其在财经方面的缺口;对于一财来说,阿里的介入定会带来无限的数据与流量。此前上海文广和阿里就已经展开合作:东方卫视与阿里娱乐宝、综艺节目与天猫……而双方此次合作也可以说是黎瑞刚“千亿传媒帝国”故事的新章节。

以下为阿里巴巴媒体业投资概要:

2013年4月阿里巴巴宣布战略投资《商业评论》杂志。

2014年3月阿里巴巴用8.04亿美元成为香港China Vision公司最大股东,该公司制作的电影包括《让子弹飞》、《西游降魔篇》、《功夫》等。

2014年6月阿里巴巴以七位数人民币投资商业和科技新闻网站虎嗅。

2014年11月阿里与腾讯共同投资华谊兄弟。

2015年3月阿里投资光线传媒。

2015年5月阿里巴巴与北京青年报签署战略合作备忘录,双方将在物流、O2O等方面展开合作。

 

北京app开发公司 | app开发 | app开发公司 | 企业品牌App开发移动互联网解决方案 | 一站式o2o app开发大数据解决方案 | 智能设备APP开发商