黄太吉品牌创始人赫畅:黄太吉做的是C2B

黄太吉品牌创始人赫畅:黄太吉做的是C2B

  以下是采访内容:

:赫总您好!今天非常荣幸您来到我们的会场跟我们分享黄太吉创业的历程。我了解到您原来是做互联网的,现在转做传统产业,您觉得互联网和传统产业怎么样结合才是最好的呢?

赫畅:首先很感谢很荣幸参加艾瑞的年度峰会。您刚才问的这个问题不太容易回答,互联网对于传统生活和传统行业的渗透是全方面的,很难说一个单独的点可以讲,但是从我的经验来讲,过去传统行业开一家店要找黄金的位置,等着人流量、客人看到你才会进来。互联网可以改变这种现象,以我们第一家店为例,其实我们在一个人流量非常少的地方,但是消费者会主动知道我们,主动找到我们,打破传统行业一定要有黄金店铺的法则,我们只要有一个一流区域,三流店铺甚至四流店铺都可以,就是C2B,消费者会主动去搜寻这些信息,去决定他的消费和行为,所以黄太吉做的不是O2O,是C2B。

:我们也了解到黄太吉在互联网营销,社会化媒体这一方面用到了极致,很多粉丝都是从社会化媒体积累过来的,您自己在运营过程当中有什么样的心得体会吗?

赫畅:不管你做哪个行业,是做媒体还是开一家健美店,其实互联网营销或者是社会化媒体的应用应该成为最基本的,这是一个必修课,如果你开一家店不知道怎么样在微博上和粉丝沟通,这家店很难火起来,因为消费者有这个诉求,大家需要和品牌建立情感的沟通,而不仅仅是单纯的买卖关系。很多现在成功的品牌,在粉丝经济上做的很好,比如说小米,比如说我们,我们从根上,内心当中很重视这件事,具体的方法等一下在会场我会讲,从本源上来讲,这是一种创业的企业或者创业的品牌骨子里面的东西,DNA的东西,从我们有做黄太吉的想法,就没有考虑微博或者社会化媒体、粉丝要不要做的问题,这根本不是一个是非题,而是一和二,一和三的问题,怎么做和结果的问题,就象有一个饭店总要有一个订餐电话,今天做微博和社会化媒体和订餐电话一样已经是一个必选项。

问:媒体报道了很多我们的情况,相信也会有很多创业者看到这样的机会,也会有更多的竞争者进来,您怎么看呢?

赫畅:从我们的角度来讲,这个阶段最大的竞争对手是我们自己,其实我们自己也说要诚惶诚恐,苦练内功,戒骄戒躁是比较容易的,不管大家把你抬的多高,我们的生意还是要靠一根油条,一个煎饼卖不卖的出去来着手。所以从竞争这个层面,从我的角度来讲我希望有更多的人像黄太吉发展,中国本土的美食或者以互联网改变传统行业,行业不成长我们也没有办法成长,你多卖一个煎饼不代表黄太吉少卖一个煎饼,市场是海量的,我们反倒希望有更多80后的这一代人可以用互联网的思维作出更好的品牌,这样的话我们可以一起撬动更大的市场,让当下最主流的消费媒体从洋品牌向本土品牌靠拢,本土品牌像黄太吉一样本身品牌力量话语权越来越强的话,就像我今天准备演讲的主题:中国的文艺复兴,这有可能是当下未来十年二十年的大势。从开放角度来讲我们是开放的,因为产品是没有什么门槛的,天底下会做油条和煎饼果子的人小十万,黄太吉保证自己品质和口味的同时,但是我们在这个上面赋予了消费者在品牌和情感沟通上很大的价值。你可以卖煎饼果子,但你卖的不是黄太吉的煎饼果子,从竞争角度来讲,我们认为在三五年时间之内看不到任何竞争对手,真正的竞争对手只有我们自己,因为传统美食市场做到竞争饱和,你多卖一个我少卖一个的时候还有很远很远的路。

 

北京app开发公司 | 企业品牌App开发移动互联网解决方案 | 一站式o2o app开发大数据解决方案 | 智能设备APP开发商

[O2O开发] 旅游O2O亏损背后:市场争夺步步惊心

[ O2O研究 ] 旅游O2O亏损背后:市场争夺步步惊心

互联网这个行业,背后真正玩的是资本。从千团大战、滴滴快的对决再到今天的在线旅游混战,烧钱似乎永远都停止不下来。近日旅游o2o领域四大在线旅游上市公司的集体大亏损,更是让外界有些咋舌。本文就为您盘点旅游O2O烧钱大战的主要战场。

[O2O开发] 旅游O2O亏损背后:市场争夺步步惊心

携程,作为国内在线旅游市场的老大,首次加入了亏损的行列。携程2014年第四季度净亏损2.24亿元,这是公司上市以来的首次亏损。

去哪儿,2014年全年总营收为17.568亿元人民币(2.831亿美元),同比增长106.5%,但与此同时,2014年去哪儿全年运营亏损高达18.448亿元人民币(2.973亿美元)

途牛,2014年净收入为35亿元人民币(5.697亿美元),同比增长81.3%。但同时,全年四个季度全部亏损,2014年净亏损达到4.479亿元(7220万美元)

艺龙,2014年第四季度净营收为人民币2.462亿元(约合3970万美元),但2014全年同样净亏损2.69亿元,亏损额度相比去年进一步放大。

其实,亏损的远远不止这四家旅游O2O公司,几乎所有的旅游O2O都在亏损。刘旷认为,旅游O2O平台之所以都会如此疯狂地砸钱抢夺市场,其实都是在做百米冲刺前的加速。眼下旅游O2O领域正处于一个两超多强时代,还没有完成形成定局,但是未来3年左右的时间里,旅游O2O这个市场定然将会迎来寡头时代。对于所有的旅游O2O平台来说,如果现在不烧钱,到时候想烧钱都没有机会了。在资本的推动下,以下五大领域成为了旅游O2O烧钱大战的主要战场。

一、酒店O2O

酒店对于旅游O2O来说,是他们争夺的重心所在。在酒店团购出现以前,在线酒店预订的市场份额几乎被携程、去哪儿、艺龙这三家所瓜分,通过在线预订的酒店也几乎都是以经济型的酒店为主。而团购出现以后,又集中在经济型酒店,但是低价的酒店团购却对此前的在线酒店预订构成了严重的威胁。与传统OTA相比,酒店团购有着不小的优势:

其一、酒店团购采取的都是先支付的形式,一旦客户先在线付了款,客户的到店率就能大幅提升。据统计,酒店团购的到店率能够达到90%,这大大超过传统OTA的到店率。

其二、对于商家来说,把一些酒店入住率不高的时段低价团购出去,这样既能保证收益率,同时还能通过团购进行品牌宣传,甚至还能把一些经常喜欢团购的用户变成自己的忠实用户,所以很多酒店商家都愿意与团购网站进行合作。

其三、酒店团购的价格往往比较低,这比传统OTA的在线酒店预订要低很多,对消费者来说具有很大的吸引力。刘旷本人外出也经常会通过在线预订和团购来预约酒店,对比之下我会发现同样星级服务的酒店,你通过团购入住的价格至少要比在线预订入住的价格低三分之一以上,自然我也就更愿意选择团购的方式。除非是在一些假日期间,酒店不进行团购促销我才会选择在线预订的方式。

其四、移动互联网时代的到来,让酒店O2O大为兴起。很多人会直接通过手机来搜索附近的酒店,而团购借助地图、手机APP等应用占尽了先机,大大刺激了本地市场对酒店产品的需求。

既然酒店团购相比传统OTA有着明显的优势,在线旅游平台也就开始纷纷转向酒店O2O,并进军酒店团购,抢夺市场份额,成本也就大幅提升、利润大幅下降。

第一、原来各大在线旅游平台的酒店预订主要集中在一二线城市,在这些城市展开团购合作多少都会有些资源积累。但是面对美团、大众点评纷纷进军三四线城市,在线旅游平台自然不能放弃这部分市场。所以从去年开始,去哪儿、携程等旅游平台纷纷大举进攻三四线城市,与团购网站展开酒店O2O竞赛,这也就在一定程度上导致了在线旅游平台的亏损。

第二、对于酒店在线预订平台来说,进军酒店团购同时也就伴随着价格的降低,自然也就意味着利润空间的大幅缩减。

第三、人工、广告成本大幅增加。尤其是进军酒店O2O,打通线上线下,需要大量的地推人员。

二、票务市场

说到票务市场,机票是在线旅游平台渗透率最高的一个领域,而这个领域几乎被携程和去哪儿霸占。很多人都说目前国内的在线旅游分为四大派系,分别是携程系、腾讯系、阿里系和百度系,其实都不过是人云亦云。如果说淘宝旅行属于阿里系,这自然无话可说;说去哪儿属于百度系,也勉强说得过去,实际上虽然百度占股70%,但是运营管理却完全是去哪儿单独作战;不过要说艺龙、同程等属于腾讯系,穷游等属于阿里系,这完全说不过去,毕竟阿里、腾讯只是战略投资,不能说阿里、腾讯投资了,这家旅游平台就跟阿里或者腾讯姓了,那其他还有那么多股东能答应吗?

所以不要觉得BAT有多可怕,也不要什么都跟BAT扯上关系,在未来的万物联网、人工智能时代,一定会有新的公司颠覆BAT。就拿机票在线订购来说,阿里和腾讯又有多少市场份额呢?真正冲击在线旅游平台票务市场的,还是团购和O2O,尤其是旅游景点的门票团购。

O2O出现以前,在线旅游平台除了机票预订比较火爆之外,其他实际上都没有太多的市场份额。火车票更多还是在线下和铁道部官网购买,而旅游景点门票和汽车票则几乎很少有人通过旅游平台购买。

O2O和团购出现之后,引爆了旅游景点门票的在线购买。面对美团、大众点评、百度糯米等团购网站的步步禁逼,旅游平台不得不出来竞争,同时也推出门票团购与之竞争。与酒店O2O一样,为抢夺市场份额自然也就导致利润下降,亏损也就再正常不过了。

三、租车、专车市场

移动互联网时代涌现了很多新的公司,滴滴、快的两大打车公司从对战到最后结合点燃了国内整个旅游租车市场。于是,携程、去哪儿等旅游平台又纷纷开始进入到旅游租车市场,并推出了租车、专车等服务,携程还投资了易到用车。

要吃下旅游租车市场,在线旅游平台面临的竞争着实不小。短线出租车市场已经被滴滴快的所霸占,根本没有旅游平台什么戏了。而专车市场领域,神州租车、一嗨租车等哪一个都不弱,同时还面临着来自PP租车、宝驾租车、友友租车等P2P租车平台的竞争。

对于在线旅游平台来说,新业务的推出和拓展同样也需要大量人力、物力、财力上的输出,不亏损才怪呢。但是要打造一个完整的O2O产业链,租车、专车市场却又是旅游O2O平台不得不做的,对于旅游O2O来说,吃、玩、住、行缺一不可。

四、休闲旅游

休闲旅游对于各大在线旅游平台来说,是他们竞争相当激烈的一个领域。目前在国内市场,休闲旅游占据了整个旅游市场份额的20%左右,但是随着经济的不断发展,人民收入水平、文化品位的不断提升,未来国内的休闲旅游市场份额将会和发达国家持平,达到50%

这几年,自驾游、自助游、房车游等新型休闲旅游方式的兴起,也让各大在线旅游平台开始逐步转移旅游市场的重心,并纷纷推出了“漫游”型、自由行、半自助游等旅游产品。于是,休闲旅游市场也就成为了各大在线旅游平台新的战场,从去年开始,这个领域就正式迎来了剑拔弩张、硝烟弥漫的“乱战”时代。

去哪儿网特制“消费者可用1元最高换购500元现金红包”;携程旅行网首次推出了“买一送一”优惠活动;同程、途牛也纷纷推出了一元门票活动……

五、无线市场

移动互联网的兴起,带动了O2O的全面发展,而旅游O2O也因此大为兴起。争夺无线市场,抢占O2O这一制高点也就成为了各大在线旅游平台的重中之重。不管是去哪儿、携程,还是途牛、同程等旅游平台都把未来发展的重点放在了无线业务上,当然成本也自然就随之不断增长。

首先,当然是人工成本的支出。成立移动端事业部,需要引入新的技术人才和运营人才。

其次,开发成本的增长。移动APP的用户体验十分重要,要打造一款适合用户、体验更佳的移动产品,需要领先的核心技术。

最后,推广成本是最大的一块支出。和几年前刚开始推出移动端不同,目前不论是去哪儿、携程,还是途牛、同程、艺龙等,其获取一个移动端口用户的成本都在不断增加。

可以毫无异议地说,各大旅游O2O平台未来谁能够称霸无线领域,谁就能称霸整个市场。

结语:总体来说,抢夺市场是导致四大上市旅游公司集体亏损的主要原因。2014124日,携程CEO梁建章在新产品发布会上透露,未来携程将拿出10亿元继续开打价格战,推出不同档次和领域的零利润旅游产品。次日,去哪儿网CEO庄辰超在公司内部讲话中高调表态,两军相逢,看总收入没有意义,去哪儿网有技术和成本结构上的优势,不怕打价格战,而且可以旷日持久地竞争下去。

放弃利润、拥抱市场”已经成为了旅游O2O平台竞争策略的主基调,未来他们还会继续在酒店、票务、租车、休闲旅游以及无线这五大领域展开烧钱大战,而且火药味会更浓。

一站式O2O APP开发

[O2O开发] 探例O2O的前生今世那些事儿

[ O2O研究 ] 探例O2O的前生今世那些事儿

o2o营销模式又称离线商务模式,是线上营销线上购买带动线下经营和线下消费,特别适合必须到店消费的商品和服务,比如餐饮、健身、看电影和演出、美容美发等。随着互联网的快速发展,电子商务模式除了原有的B2BB2CC2C商业模式之外,020消费模式已快速在市场上发展起来。

2013O2P营销模式出现,即本地化的O2O营销模式,正式将O2O营销模式带入了本地化进程当中。究其本质,O2O营销模式的核心O2是在线预付。

[O2O开发] 探例O2O的前生今世那些事儿

O2O营销模式的优点

用户层面

1、用户可以获取更丰富、全面的商家及其服务的内容信息。

2、同时,能更加便捷的向商家在线咨询并进行预售。

3、节省支出,用户可以获得相比线下直接消费较为便宜的价格。

商家层面

相对用户群体,对于商家来说O2O更是长久发展之路:

1、商家能够获得更多的宣传、展示机会吸引更多新客户到店消费。

2、推广效果可查、每笔交易可跟踪,更加透明。

3、商家掌握了大量用户数据,可以大幅度提升对老客户的维护与营销效果。

4、通过与用户的沟通、释疑更好了解用户心理。

5、通过在线有效预订等方式、合理安排经营节约成本。

6、新模式对于拉动新品、新店的消费更加快捷。

7、降低线下实体对黄金地段旺铺的依赖,大大减少租金成本。

O2O平台本身而言

1、与用户日常生活息息相关,并能给用户带来便捷、优惠、消费保障等作用,能吸引大量高粘性用户。

2、对商家有强大的推广作用及其可衡量的推广效果,可吸引大量线下生活服务商家加入。

3O2O数倍于C2CB2C的现金流。

4、巨大的广告收入空间及形成规模后更多的盈利模式。

另外,020电子商务模式的优势主要还体现在以下几个方面:

(1)对于实体供应商而言:以互联网为媒介,利用其传输速度快,用户众多的特性,通过在线营销,增加了实体商家宣传的形式与机会,为线下实体店面降低了营销成本,大大提高营销的效率,而且减少它对店面地理位置的依赖性;同时,实体店面增加了争取客源的渠道,有利于实体店面经营优化,提高自身的竞争。在线预付的方式,方便实体商家直接统计在线推广效果及销售额,有利于实体商家合理规划经营。

2)对于用户而言:不用出门,可以在线便捷的了解商家的信息及所提供服务的全面介绍,还有已消费客户的评价可以借鉴;能够通过网络直接在线咨询交流,减少客户的销售成本;还有在线购买服务,客户能获得比线下消费更便宜的价格。

(3)对于020电子商务网站经营者而言:一方面利用网络快速、便捷的特性,而且能为用户带日常生活实际所需的优惠信息,因此可以快速聚集大量的线上用户;能为商家提供有效的宣传效应,以及可以定量统计的营销效果,因而可以吸引大量线下实体商家,巨大的广告收入及规模经济为网站运营商带来更多盈利模式。

O2O模式的多元化

创新工场CEO李开复在提及O2O模式时指出,“你如果不知道O2O至少知道团购,但团购只是冰山一角,只是第一步。” 眼下仍旧风靡的团购,便是让消费者在线支付购买线下的商品和服务,再到线下去享受服务。

然而,团购其实只是O2O模式中的初级商业方法,二者区别在于,O2O是网上商城,而团购是低折扣的临时性促销,对于商家来说,团购这种营销方法没有可持续性,很难变成长期的经营方法。不过,也正是团购的如火如荼,方才拉开了O2O商业模式的序幕。

据易观国际发布的数据显示,到2010四季度,中国网上零售市场销售规模达到1728亿元,但其占中国社会消费品零售总额的份额仅为4.5%。因此,实现线上虚拟经济与线下实体经济的融合,具有广阔的市场空间,与此同时,020模式的发展也正在逐步展现其多元化的一面来。

O2O模式多元化上也出现了很多应用的误区:

1O2O为了闭环而闭环

2O2O平台越多越好

3O2O可以托管代运营

4O2O平台可以解决所有问题

O2O三大派系

百度度系

百度凭借流量入口的优势,其很多业务进展都相当顺利。让商户自主通过百度的平台开展O2O业务是百度更愿意接受的方式。

1、由百度和新京报共同投资的京探网于20096月上线,定位于区域性生活服务平台,百度和新京报各占一半股份,具体内容由新京报提供和运营,百度提供的是则是资源和流量支持。

2201011月,百度的LBS产品“百度身边”正式上线,以美食、购物、休闲娱乐、酒店、健身、丽人、旅游等类目为主,整体属于信息点评模式,并整合了各种优惠活动信息。

3、百度的C2C平台百度有望于201010月推出生活频道测试版,20114月正式转型生活服务平台,同年11月改名爱乐活,并分拆独立运营,百度联合IDG和启明创投向爱乐活注资5000万美元。

420106月,百度旗下的Hao123上线了团购导航,20116月,“hao123团购导航”被升级为“百度团购导航”,百度团购开始由单纯的导航向O2O的方向进化。

5、百度于20132月开始上线自营团购业务,20138月以1.6亿美元战略控股糯米网。

6、百度地图2008年上线,20104月开放API,开始引入第三方网站增加POI信息。百度的O2O战略以百度地图为中心,百度团购和百度旅游(包括去哪儿)作为两翼,打造大平台和自营相结合的模式。

720141217日下午,百度Uber正式在北京的百度大厦签署战略合作及投资协议。Uber宣布接受百度投资,包含围绕技术创业,开拓国际市场及拓展中国O2O服务等多个方面。


一站式O2O APP开发

[O2O开发] 不重视这6大命门,做电商O2O就是找死!

[ O2O研究 ] 不重视这6大命门,做电商O2O就是找死!

 在共享经济势不可挡的市场环境下,传统电商与传统零售业一样都面临着新一轮的转型。o2o作为一种“老”模式给电商破局带来了“新”路子。

[O2O开发] 不重视这6大命门,做电商O2O就是找死!

电商O2O要破局,这6大命门不可不知。1、移动支付,决定O2O的融合;2、用户体验,决定O2O的落地;3、互动与转化,决定O2O的盈利;4、监管和政策是医药行业O2O的命门;5、完善的供应链是生鲜电商O2O的命门;6、服务标准化是服务类电商O2O的命门。

在共享经济势不可挡的市场环境下,传统电商与传统零售业一样都面临着新一轮的转型。O2O作为一种“老”模式给电商破局带来了“新”路子。但是如何做好O2O?想必所有电商人都想要获得这个问题的答案。在答案的摸索过程中,找寻到问题的关键点也就是把握住破局的命门则将使我们离最终的答案更近一步。

命门一:移动支付,O2O的融合命门

就目前来讲,移动互联网是消费者能够最迅速地获取到信息的地方,所以我们大谈O2O是未来,但是在O2O的整个流程中,不管是从线上到线下还是线下到线上,支付都是决定交易成败的重要环节,并且在共享经济时代,在大数据时代,支付的意义远不止以“钱”换“物”这么简单。其背后所隐藏的商业契机十分可观。也正是因此,想要做成电商O2O,支付所扮演的是使线上与线下能够成功融合的重要角色。

移动支付依托于智能手机庞大的用户基数以及用户支付需求的改变而产生。但是不管在国内还是国外,移动支付手段并未被大范围使用,这其中有主要几个因素左右着移动支付的发展。

其一就是不管是以什么形式出现的移动支付都没有成体系的可被广泛应用的标准。大部分由第三方支付平台主导的移动支付,因涉及多个利益环节之间的利益平衡,很难达成共识,支付标准的制定存在一定难度。并且涉及金融的支付业务,本就是企业最为在意的。所以在没有上层层面上的保障时,线下环节的商家也是很难做出大规模的进行设备的更新这种决定来支持这种新兴支付手段。

其二是支付产品市场混乱,大部分支付产品本身还未达到比较成熟的阶段,在风控、支付安全等方面的考量还不够。跟风亮相的各类支付产品,也很难形成用户信任。支付市场前景不明朗,交易门槛降低不下来,自然线下与线上的融合则受到影响。

命门二:用户体验,O2O的落地命门

电商的出现源于买与卖的信息的不对称以及消费者对于高性价比的追求。在电子商务的2.0时代,原有的这些优势将逐渐地位不保甚至可能会变得逐渐弱势。不管是价格还是物流等方面都会达到可预见的顶点,而只有用户的线下体验上还有很大提升空间。对于电商来说,online自不必说,Offline是决定O2O成功的关键,但是怎么做好线下体验,这是个大课题。

目前有很多电商平台做了一些尝试,像淘宝的家居体验店、顺丰的嘿客,聚美优品的线下旗舰店,虽然线上做的漂亮,但到了线下都难逃少人问津之困境。问题出在哪里?显然这不是发展策略上的问题。

问题在于,线上与线下其实还是割裂的。线上没有给线下的落地提供更为精确的指导,把线上照搬到线下,结果已经证明线下作为一个线上平台的附属品是没有未来的。在移动互联网时代,在共享经济浪潮下,O2O落地能否成功,追根究底是要依靠大数据。如果把线下店看作是一个据点的话,那么这个据点的设立就要依托于对这一地区的人员分布、年龄结构、消费习惯甚至风土人情的深入的了解,打有准备之仗,才有成功的筹码。

不过对于正在或即将布局O2O的电商平台来说,这一过程都需要一个比较长期的积累过程。而正是在这个积累的过程中,用户体验不断被优化。

命门三:互动与转化,O2O的盈利命门

与用户的互动产生流量,而转化这些流量则带来利润。线上线下的互动,无外乎是从线上互动引到线下体验或者把线下体验分享至线上,所以互动这道题考的是电商们如何做“创意”。在互动方面,试水较早的就是团购网站了。但是为什么千团大战之后,众多团购网站迅速消失,最终只留下那么一两家,这其中很大一部分原因就是,线上承诺的体验与线下真实的体验不对称,而团购网站作为一个信息平台对于线下无法实现掌控,用户越做越少,商家也逐渐流失,这样的恶性循环导致了大多数团购网站被市场淘汰。所以现在做体验还靠“忽悠”的话,那只能是自寻死路。简而言之,“说真话”、“做真事”引来流量。

那么如何将这些流量转化成最终的盈利?线下商家通常采用的方法就是将店铺相关信息分享至社交平台类似微信朋友圈,随后赠送用户相应的折扣或者礼品、购物券等附加礼品,以期获得流量的转化。但是大部分的用户可能只在你的线下店里体验过一次就不会再来了,那么他在流量转化中所做的贡献几乎没有。所以这种口碑式的流量转化的方法,收效甚微,并且费时费力。所以要寻求高转化率,则需要“舍短取长”,把造成流量流失的环节排除,更多的采用技术手段来提高流量转化率。

命门四:医药行业O2O,监管和政策是命门

O2O作为一种离用户最近的服务模式,看病吃药决不会落下。年中时,处方药网络禁售政策的松动使得医药电商迎来了一轮发展的曙光。各家医药电商平台也纷纷加速布局医药O2O,如九州通好药师推出的药急送,海王星辰与支付宝合作支持支付宝钱包支付,并且提供全国1小时快速配送等等。

鉴于医药产品的特殊性,医药电商在产品监管以及国家政策上面都面临着更多的限制,但是医药O2O有着非常大的市场空间。试想一下你独自居住,生病在家无法下楼去药店拿药,此时打开微信下单就有人送药上门,便利到家。

但由于医药电商处在发展初期,相关监管政策还待完善。例如医药电商的药品消费,并未纳入医保报销范畴以及药品渠道来源的监管等等,这在一定程度上限制了用户群体的扩充。所以对于医药电商来说,建立线下实体店并获得资质认证是现阶段医药电商十分必要的布局。

命门五:生鲜电商O2O,完善供应链是命门

随着移动互联网的发展以及O2O模式逐渐深入人心,各种新兴的服务模式不断涌现,生鲜电商就是其中非常被看好的领域。民以食为天,这是人类的刚需。因此生鲜电商的确很有发展的价值,但是想做好,也更难。

产地跟踪、食品安全及保鲜、配送及时、品类齐全,配送途中会存在一定的品质以及质量损耗,还有退换货问题的处理等等都考验着生鲜电商对供应链各环节的把控能力。虽然大家都想进入这一领域,但真正能坚持下来的必将是经历过以上问题的考验并且成功应对的生鲜电商。

命门六:服务类电商O2O,服务标准化是命门

生活服务类的电商做O2O,主要模式就是线上预订,线下体验。不过与传统团购类的网站不同,目前市场上存在的服务类电商对于用户的线下体验有一定的控制权。比如在平台建设初期,建立对商户或者是提供服务的人员的审核以及奖惩机制,这一制度有利于吸引更多的服务人员参与到平台中,但如何培育这些商户同时保证服务的质量则是这类服务性O2O企业的命门所在。

商户的培育依托于用户基础,简单来讲就是可以为商户带来单子,这部分压力主要就集中在流量的吸引上。当然大部分优质的流量都掌握在大型平台的手中,但是移动互联网的高速发展的市场环境下,碎片化的流量让这些生活服务类电商在流量的获取上的成本消耗有所减少。

而服务的质量的保障则依赖于服务标准的制定。以河狸家为例,美甲所需要的原料、美甲师的认证与培训等等流程的标准化,使得用户形成了初步认可。当服务进行到下一阶段—服务的实际提供阶段时,这里面就包含了很多不可控的因素,如上门服务的时间、时长、美甲师以及用户的安全等等。而服务结束后还有用户的评价、售后体系的建立。在这整个服务流程中,线上阶段基本都可控,当走入线下时,因为不可控因素增多,则会对服务的质量产生较大影响,而这也将进一步影响到线上的服务开展,所以说在这个服务闭环当中,必须依托标准化的服务流程来实现商户与用户两方权益的保障。

 

一站式O2O APP开发

[O2O开发] 餐饮O2O四点建议:会员营销将是其长久经营重点

[ O2O研究 ] 餐饮O2O四点建议:会员营销将是其长久经营重点

    餐饮业将面对一个机遇,抓住它并且利用好它,现在正是最好的时机,但也是最考验的时期。考验的不止是餐饮企业,还有给餐饮企业提供服务的各种o2o互联网平台,以及给餐厅提供智慧管理的信息化公司等等。

[O2O开发] 餐饮O2O四点建议:会员营销将是其长久经营重点

    由餐饮标杆商户带动的思变风潮

  餐饮行业内部的情况,互联网给餐饮业带来了怎样的变化?其实今天“O2O”这个概念已经有点狭窄,在国外不这么叫,在国外叫“全渠道”。这种称呼似乎更容易懂,也更说明问题。我接触到的餐饮商户大致分成这样几类:

  一类是大型的知名的餐饮企业,要扩展又要控制成本,不得不变

  这种驱动首先来自餐饮内部的管理,在整个传统餐饮行业不景气的情况下,他们想利用互联网的技术来提升其管理。而并不是我们理解的那样,以为互联网给了传统餐饮怎样的冲击,而不得不思变一样。餐饮行业本身就是一个线下行业,它们最大的驱动来自其内部,比如现有管理不能满足其日益发展的需求,以及当下餐饮业的现状等。

  我们曾接触到一个在全国有2000个门店的大型连锁餐饮公司,因为要继续扩张,碰到了成本居高的问题,所以就想通过互联网技术来降低其成本。他们对未来的设想是每家店面积不超过50平方,用户到店里后能够自助完成所有的一切动作,包括点餐和付款。用他们自己的话讲:店的面积这么小,再雇几个服务员,站都站不下。这样的餐饮企业一般都有较严格的管理。

  我还碰到过一个杭州本地的著名老品牌连锁餐饮企业,它在今年最大的变化是,一个从阿里巴巴出来的投资商入股了他们,成为其董事长。而这位投资商同时投资了一款和淘点点类似的点餐软件。这种变化让人猜想,颇具想象力。

  再比如外婆家也在思变,推出一些适合年轻消费群体的品牌“动手吧”等等。还有俏江南、海底捞等等餐饮标杆企业的种种尝试,都在带动整个餐饮行业进行探索和往前发展。

   第二类是一般的餐饮企业,虽然想变,但不知道从何入手

  其实可以说90%以上的餐饮类商户都是这种情况。虽然O2O的概念已经不再陌生,但具体要怎么应对并不清楚。做的比较好是开通了微信号,做一些营销。或者就是被动的跟在点餐平台后面,比如美团、淘点点等平台的客户。

  第三类就是因为互联网而出现的外卖公司

  他们对品牌的推广和流量都有强烈的需求,也有强烈的意识。但是问题是互联网平台并没有能帮到他们太多,最后他们还是意识到做好产品质量,做好配送,做好管理才是根本,而平台流量营销似乎是其次。

  第四类属于小众,有很强的互联网意识

  比如有某些餐厅甚至自己开发点餐或者外卖app的,但不成气候,和海底捞什么的不能比。因为其大多还未建立自己的品牌,所以消费者对其并不买账。

  我并不是实体餐饮业从业者,对开餐馆我并没有经验。在现在O2O的环境下,我只是依据自己的互联网经验,分析餐饮业将面临的几个变化或者预见。

  .支持手机点餐,将成为餐厅管理的一个基本配备

  这个有点像社交软件的发展历史。几年前开始出现社交应用,发展到今天,社交功能已经成为各种APP的一个基本功能。因为每个APP总有一群人在使用,于是就自然形成了社交的需求和条件。现在我们能看清楚社交应用的趋势,就是它由一个新生事物而变成了一个基本配备。

  手机点餐、外卖、预定,也将成为餐饮管理中一个基础的应用模块。原因其实也很简单,因为手机点餐为餐厅增加了一种点餐方式,很多人会去选择手机点餐,如果你的餐厅不具备接收手机订单,那就意味着你减少了这部分客户。手机点餐也意味着多了一种支付方式。餐厅最早只接受现金,后来出现了信用卡,增加了信用卡用户,到现在,又将增加手机支付的用户,何乐而不为呢?

  不管餐厅的老板对互联网的接受度怎么样,但是他们都会明白这个道理,餐厅将多了一部分用手机付款的用户。况且这类用户在逐年,不,应该说逐日增加中。

  所以做餐饮O2O的公司,需要给餐厅解决这个问题,让其进入的门槛尽量的低。让其日常的收银管理可以接收手机订单,而不需要去一些流量平台上辛苦开个店才能实现这个功能。

  至于说消费者为什么会选择手机点餐,原因有很多,有消费习惯的原因,也有利益驱动的原因,但是最重要的是,通过手机可以获取更多餐厅信息,比如电子菜单,菜品热门程度,评价等等。

  二.餐饮回归理性,会员管理和营销将是其长久经营的重点

  我一直很佩服那些餐厅,就是老板很拽,一副爱理不理的样子,但是端上来的食物好吃到爆。这些餐馆往往环境一般,但人气很旺,就像万峰老师一样让人欲罢不能,让人们有自动找上门挨骂的冲动一样。他们从来不去担心会员营销的问题,口碑传四方,管你是哪路神仙来就餐,老板娘都一样嗑着瓜子冷眼看你。但是这毕竟是少数,而且很难发展成规模,很难高大上。

  菜品固然重要,但是现在已经不是那个只靠菜好吃就能做好餐厅的年代了。特别是对大餐饮企业来说,国八条禁止利用公费大吃大喝之后,餐饮业明显萧条了很多。2013年餐饮增长率为9%,而2014年的数据只比2013年提高了0.7个百分点。餐饮业要回到理性,做好顾客的精细化营销了。

  但是今天假设你问餐厅老板一个问题:你们有多少老用户?相信99%的餐厅老板回答不上来。因为根本就没有顾客记录。那些会员营销做的好的餐厅,比如像一茶一坐这样的,可以说凤毛麟角。况且即使是像一茶一坐,也是靠线下发会员卡,记录会员资料的。相信这部分有会员卡的用户只占了一茶一坐总用户数中的少数。

  所以想办法留下用户数据,利用互联网的技术达到用户信息的搜集和归类管理,方便日后的营销,这是餐饮从业者要思考的问题。鼓励餐厅消费者通过移动端下订单,最后和餐厅的收银管理系统对接,这是一个好方向。大众点评收购天才商龙等三家餐饮信息化公司,以及阿里巴巴收购石基,还有二维火智能收银的做法,背后可能都考虑到了这点。

  三.线上营销必须自己做,而不是靠平台倒流量给你

  平台倒流都有代价,比如餐饮商户必须让利,必须给出一定折扣给消费者。平台的目的是通过餐厅消费者来抓住餐饮商户,培养其对平台的依赖性。但是我一直想问一个问题:哪家餐厅是靠打折成功的?我一直觉得没有餐厅是靠优惠券,靠打折来赢得消费者长期眷顾的。

  而且通过平台带来的用户数据,餐厅这方并不能完全利用,说白了那是平台的数据。

  现在已经有很多餐厅老板懂得用微信公众号去进行营销,培养粉丝,定期推送新菜信息,活动信息等。杭州有一家由互联网从业者经营的餐厅,还专门开发了只针对自己餐厅的APP软件,支持用户到店点餐和离店预定,这个其实就是搜集用户信息的做法,比传统的发会员卡似乎又往前了一步。再比如众所周知的海底捞,通过自己的公众号实现预定和点餐,这在行业内早已传为佳话,虽然我们对它的可用性和用户体验没有进行深度研究,但是餐厅龙头企业的做法可以说代表了行业的趋向。

.餐饮业是否能倒逼互联网,这一点挺有意思,但是也存疑

  最懂餐饮业的,无疑是餐饮业本身。餐饮O2O经历了这么多年,从最早的信息查询(类似点评),再到实现线上下单线下交易(比如订餐和外卖),最后到现在的移动端和餐饮管理系统的无缝对接和交互(手机点餐,餐厅收银系统接单)可以说历经了三代,但是真正能称得上是餐饮O2O大鳄的,至今还未出现,虽然我们也觉得不远了。这其中的原因,恐怕也和餐饮行业的复杂度有关,互联网从业者往往一开始的想法是去占领餐饮这个市场,而不是去先了解他们,了解这个行业。

  很明显的一个现象是:现在排前几位的互联网餐饮O2O公司,都未曾开发出适应餐饮业管理的软件,还是停留在平台流量层面。但是现在它们也意识到了这点,随之采取的措施只能是入股或者收购一批公司,前面提到过大众收购天财,阿里收购石基,都是如此。

  我最近接触到三个餐饮大企业,其共同的特点就是开始在自己开发和维护餐厅管理系统。杭州一家知名的餐饮龙头企业,以及全国范围内的两个连锁快餐业,都在干这事。虽然目前还未见成功与否,但是至少作为餐饮企业来讲,它们应该更了解自己的行业需求。如果它们恰好又有些互联网意识,或者招募一帮互联网的人才,让餐饮管理系统和互联网对接,也未尝不是不可能的事。就像本文最早说到的阿里巴巴投资者那个案例一样。

  2014年的餐饮业报告已经出来了,有一点是不争的事实:和传统餐饮业的低迷局面相反,线上餐饮业正在以每年超过25%的增幅往上增长。外卖平台已经要到洗牌的阶段,而真正打通消费者和餐饮商户以及第三方(平台、餐饮软件服务商)的O2O模式也已经在紧锣密鼓地布局。

  我相信在未来的两年内将可以让我们看清迷局,看清潮水退下后谁在裸泳,谁是穿了泳裤有准备的人。也希望广大的餐饮企业能够抓住这个机遇,迎来一个线上线下融合的崭新局面。

 

一站式O2O APP开发

APP烧钱“游戏”何时了:天使A轮融资占2/3,河狸家月砸1500万

APP烧钱“游戏”何时了:天使A轮融资占2/3,河狸家月砸1500万

  Duang!又一款APP刷爆朋友圈。大片范儿的电影截图、意味深长的经典对白均出自一款名为“足记”的APP。

足记团队刚于去年8月完成天使期融资,投资方是光速创投和紫辉创投,目前正准备A轮融资。且近一周的用户数暴增后,总用户数已突破百万大关。似乎,打造一款成功的APP并不太难。

2014年中国APP领域融资十分活跃,社交通讯、本地生活服务、游戏、汽车交通等垂直应用全部获得数百万、千万以上美元融资。随着资本和巨头加速入场,O2O模式烧钱加剧、推广成本提高,使得APP进入了大浪淘沙时代。

在当下,养活一款APP要烧掉多少钱?“昙花一现”是否意味着失败?何时能触及盈利点?

 融资多在中早期

数据显示,2014年中国APP领域,天使期和A轮的累计融资比例达到三分之二。

去年至今,不断有现象级APP涌现。红极一时的包括魔漫相机、脸萌、围住神经猫和足记等,不仅口碑极佳,还惹得投资人挤破门槛。

它们大都来自草根团队,因此更加激发了APP的创业热情。

数据显示,App Store在2008年7月上线之初,APP数量只有500多个,同年10月谷歌上线Android Market(现为Google Play)仅有40多个;截至2015年1月,前者的APP数量达到121万,后者则已突破143万。

重磅融资消息不绝于耳。

滴滴打车、快的打车、挂号网、豌豆荚、今日头条、丁香园、挖财网等APP均在2014年获得了红杉、软银、淡马锡、IDG资本等知名投资机构的青睐,且融资规模在千万美元之上,排名居前。

在2014年,社交通讯类APP获得融资的案例最多,为95例;本地生活服务类紧随其后,达到53例;但从平均融资金额来看,这两个领域的投资热度虽然高,体量却较小(融资金额分别为7.5亿美元、2.21亿美元)。

与之形成鲜明对比的,是汽车交通领域,快的、滴滴在2014年的烧钱依然得到了资本市场鼎力支持。滴滴获得淡马锡、数字天空技术、腾讯等投资7亿美元,快的获得软银中国、阿里巴巴、老虎基金等投资6亿美元,促使汽车交通领域融资总额达到17.74亿美元之多。

不过热钱涌入后,APP距离长成参天大树还很远。针对VC/PE融资轮次分布进行分析后发现,2014年中国APP领域的融资绝大多数案例集中在中早期,天使期和A轮的累计融资比例达到三分之二。

“昙花一现”在APP大爆发的环境中,并不是问题。

“如果一款APP能在短时间内迅速火起来,并找到赚快钱的盈利模式,即便它活不长久,对市场化的投资者而言有时也并非坏事。”分析师王子威称。王子威表示,许多项目的投资都处于天使或早期阶段,对于VC和战略投资者而言,更多时候会将其作为一种战略储备,少数优质项目可能会实现IPO,其他更多通过并购退出,比如出售给布局意愿强烈的BAT等巨头。

竞争寡头化

“移动端IM基本被巨头控制,其他比较活跃的入口,如音乐、视频等等,也基本变成寡头之间的争夺。”

中国APP行业的发展大约始于2010年,随后经历了一轮爆发式增长。投中研究院认为,大致可分为四个阶段:

第一个阶段,PC互联网出身的企业把其PC端业务平行地移植到了移动端;第二个阶段,随着智能手机用户的增长,多数传统行业也都开发了APP以顺应潮流;第三个阶段,较低的进入门槛使APP创业陷入疯狂,同时O2O模式的兴起使APP的移动属性被发挥到极致。

而目前,APP创业正处于第四阶段:资本和巨头加速入场,APP推广成本提高,O2O模式烧钱现象严重,商业模式需要资本的支持,进入大浪淘沙时代。

2014年APP行业出现投资并购大潮,即BAT在全面深入布局移动互联网的圈地活动。

据统计,在2014年中国APP领域VC/PE融资案例金额Top 20中,腾讯、阿里巴巴投资的标的企业分别为四家。以垂直细分领域布局举例,BAT在汽车交通上投资的公司分别为Uber、快的、滴滴;在教育上百度、腾讯分别投资了沪江网、跨考教育等。

“有数据显示,主流APP的市场格局早在2012年就初步形成。”王子威对新京报记者称。

他表示,传统的互联网企业最早进入,并利用其多年积累的入口和用户优势相对比较容易占领市场。新进入者的门槛越来越高。移动端IM基本被巨头控制。其他比较活跃的入口,如音乐、视频、地图、新闻、支付等等,也基本变成寡头之间的争夺。

“刚起步公司很难找到好的切入点,大都在卖创意,抓住的痛点也都是长尾的。有一段时间有需求,过一段时间没有了。用几天就卸掉了。”王子威称。

“泡沫”下的输家

在O2O领域APP的竞争中,率先找到行业痛点的那个,往往不是最后的赢家。

进入公众视野的是被资本和巨头相中的幸运儿,背后则有更多APP创业团队倒在黎明前。

“O2O的概念是从2013年下半年开始热。前面大家根本不清楚怎么玩,价值在什么地方,只知道机会多。”家政O2O平台云家政CEO薛帅对新京报记者表示,里面泡沫水分太大,有些根本不是用户刚需,甚至是伪需求。

“你听过吗?还有上门搓澡的APP!”薛帅告诉记者,这家公司现在已经有资本进入,但他本人对此并不看好。

“很多根本没有需求,都在炒概念,已经陆续被洗掉一批。”薛帅举例称,一家专注于做早餐配送的APP在不久前倒下,创始人发出长文总结教训,物流体系、供应链有一大堆问题,“只做早餐太窄了,这一块完全可以被美团、饿了么等提供早午晚三餐配送的平台整合掉。”

在O2O领域APP的竞争中,率先找到行业痛点的那个,往往不是最后的赢家。

2013年,打车软件开山者摇摇招车在滴滴、快的双方强大的补贴攻势下悄然退出,被迫转型;2014年,国内订餐服务鼻祖饭统网陷入倒闭风波,这家公司曾是大众点评的有力竞争对手;去年年底,美发O2O的代表公司时尚猫倒闭。

上门美发O2O企业时尚猫于2013年7月创办于北京,当年10月APP上线,据媒体报道,时尚猫在倒下之前已经迅速获得了两轮融资。运营数字一度高速增长。

一位美业行业人士解释称,时尚猫做不下去的原因在于“烧钱”。“马太效应在美业O2O行业体现得尤为明显,规模和品牌不够大的话,得不到足够的融资和资源,也很难获得资本青睐。”

“美业O2O市场存量、美发师资源有限,除非具有绝对先发优势,才能以较低的成本横向拓展、获取客户和运营推广。”该人士称。

“烧钱”游戏何时了?

薛帅认为,O2O的竞争刚刚开始,大浪淘沙留下的才是真正的玩家。

被认为“活得很好”的美业O2O河狸家其实一直在烧钱中,一年融资了三次。经过最近一次C轮融资,公司获得5000万美元,估值3亿美元。

河狸家创始人雕爷日前在接受媒体采访时曾表示,“一个月烧过一千五百万左右”,一个城市的启动非常耗钱,发过一百块的美甲券,“这都是干赔”。

有风投的积极支持,河狸家尚无盈利的规划,先考虑把市场做大。

许多O2O创业者却不像河狸家这般幸运。王子威告诉记者,2014年APP投资案例虽然还不少,热度相比2012、2013年时明显降温,风投的态度趋向谨慎,“APP创业黄金增长期已经过去。”

“细分领域都已经被分得很细,纯粹开发APP想火起来不会有很多好的模式。加上APP没有壁垒,容易被抄袭,BAT做了很多入口侵蚀。能够抓住人们心理需求的产品是有,像脸萌、魔漫,不过生命周期都不是很长。”王子威说。

不过薛帅认为,O2O的竞争刚刚开始,大浪淘沙留下的才是真正的玩家。他表示说,在O2O领域创业一定需要烧钱。

他介绍称,纯线上的APP创业比较简单,搞一个软件、游戏,或电商项目,把钱用在线上寻找用户拉流量就可以了;O2O创业则改变了成本规律――钱的大头都用在线下。

“O2O本地服务,意味着没有办法全国标配,需要逐个覆盖。融资1000万,超过50%花在线下。除了扩展用户、布点、投广告这些,还要摸索物流体系、建工厂等等。”薛帅称。

何时能触及盈利点?薛帅表示,一个细分行业线下资源形成了比较大的垄断,就开始出现曙光。在此之前,一般会发生惨烈的“价格战”,家政O2O也不例外。

“当线下该抢的资源都被抢完了,要么盈利,要么具备了被收购的价值。当然你也可以选择不盈利,继续扩大规模耗死对手直到一家独大,像美团今天做的一样。”

实际上,在滴滴、快的两家打车APP爆发补贴大战后,美团、大众点评、饿了么、河狸家等均在各自领域开战,已经洗掉了一批竞争者。“O2O就是如此残酷。”薛帅说。

 

北京app开发公司 | 企业品牌App移动互联网解决方案 | 一站式o2o app开发大数据解决方案 | 智能设备APP开发商

[O2O开发] 在非标准化服务业,O2O的一些重要属性

[ O2O研究 ] 在非标准化服务业,O2O的一些重要属性

o2o模式应用是非常广泛的,在不同的行业有不同应用,我今天思考的是在非标准化服务业,O2O的一些重要属性。

[O2O开发] 在非标准化服务业,O2O的一些重要属性

我们都知道O2O的全称是Online to Offline,也就是从线上到线下,这里最值得研究的就是中间这个“2”,即连接线上和线下的中间层属性。我把这块属性分成了五类:宣传展示、社交、交易、管理和分析。

宣传展示

宣传展示几乎是所有互联网模式都存在的属性,在O2O模式中应用最为广泛,服务业的O2O的信息展示是多维。需要根据目标用户群的需求,把信息进行分级,把最有价值的重要的优先显示,不必要的去除。

服务业一般有三种重要的用户角色——商家、技师、普通用户,从每一个角色的需求:

商家:商家需要展示出自己的店铺信息、服务信息,以及提升自身形象、增加知名度的信息。实体商家因为服务距离问题,其希望展示的对象更多的是适合他服务能力内的用户(距离和目标用户群结合)。

技师:无论商家还是技师,输送给用户的主要产品,都是技师的服务。技师的服务在此就如B2C模式里的商品一样。技师需要展示其个人形象、服务相关的技术、能力、价格、作品等相关属性。其希望展示的对象,与商家是一致的。

用户:大部分服务行业,都是没有大家公认的服务标准的。消费在消费时除了需要了解到店铺和技师的基础信息(地址、服务项目)、时间,更需要了解每一位技师的业务能力、服务质量,清楚商家的真实价格情况。

传统服务业,从业人员普遍文化程度不高,信息化程度较低。大部门店铺在网络上并没有自己的展示平台,只有在一些第三方平台(大众点评、黄页)有基础店铺名、地址和联系电话。实质上部分行业拥有大量丰富多彩的信息,客户也需要了解到这些。与PC端相比,移动互联网更能将这些信息精准地推送给目标用户,用户在产生需求时,拿出随身携带的手机,就能快速找到附近技师,查看到自己想要了解的信息。

社交

社交包含了沟通和交流,点评、专家问答等都是社交的体现方式。在服务业O2O里,社交的核心应该是技师与用户之间的社交,而非用户与用户或者商家与用户。

从技师和店铺的经营角度来说,技师是需要和用户沟通交流的。技师需要利用网络宣传自己,拉近与顾客的距离,突破时间和空间的束缚,从而引导消费者进一步享受线下服务。同时技师会因为珍惜网络口碑的需要,约束自己的线下服务行为,提升服务质量。因此,利用社交方式可以扩大自身的知名度、维护老客户、获得新客户,大量的粉丝和客户带来的则是直接的经营额和收入的增加。

从用户的角度来说,大部分人需要一些专业知识的。技师是这方面的专家,不但有知识而且有丰富的经验。在传统的模式中,这种场景一般发生在技师给用户服务时,通过面对面聊天获得。而问题是随机出现,一个可以随时获得知识和专业建议的沟通交流渠道是需要的。

交易

交易是每个O2O项目的核心,无论是促成交易,还是直接提供交易。交易,是从打开APP开始,到线下完成服务、上传服务成果、顾客点评,贯穿于整个流程中。优惠劵,团购,都是促进交易的手段。

服务业是一个没有严格标准的行业,没有一个标准的服务流程和公认的价格。输出给用户的核心价值,也不是标准化的产品,而是技师的个性化服务。技师,店铺的各种属性,都会影响到服务的价值。

我们需要提供一个简单实用,符合商家、技师、用户的预约交易系统,是我们交易的基础。有了这个基础后,我们还需要在用户打开APP开始后,引导、刺激、推动她去交易,刺激用户消费是整个交易最重要的元素。

优惠是刺激用户去消费最好的方法,常见的体现方式有优惠劵、折扣卡、团购等,或者联合举办的优惠促销活动。是选择一种,还是多种组合,不光是需要从商家用户的角度去思考,而且需要从整个项目去思考。如果项目是一辆汽车,优惠就是燃油,没有油就跑不动。

管理

任何O2O项目,如果没有线下对应的模块去处理,是无法形成信息流和资金流的闭环。

管理系统就是针对线下交易,通过管理模块跟踪商家、技师、用户交易详情和结果,把真实有效的信息及时反馈到线上,实现线上线下信息一体化,实现信息流的闭环。

管理模块,将平台和店铺管理信息一体化,实现线上和线下服务信息无障碍。取代店铺目前使用的店铺管理系统(收银系统、CRM系统、员工管理、会员管理等),店铺可以及时把需要宣传展示和用户关心的信息,展示在平台上。让店铺在平台的主页,变成一个“活的”店铺。在移动互联网今天,移动端的优点是PC端无法相比,通过移动端来提升服务业的服务体验和服务能力,更是大势所趋。

分析

分析的目的是为了让商家、技师提供更好的服务,让用户拥有更好的体验,让平台变的更好,是针对整个平台线上和线下数据的分析。比如,营销效果跟踪分析。

分析系统,就类似人体新陈代谢的模块,是一个让我们知道如何成长的更好的模块。 

一站式O2O APP开发

[O2O开发] 传统零售企业O2O转型,价格才是本质

[ O2O研究 ] 传统零售企业O2O转型,价格才是本质

随着互联网的发展,许多传统企业受到严重冲击,零售业是非常典型的一大传统行业,依然难挡销售业绩滑坡而无法担负昂贵房租的趋势,许多传统零售企业企图涉足电商业务,找一根救命的稻草。但盲目的效仿转型不是解决之道,传统零售需要找到适合自己的办法。本文作者将通过一些例子说明传统零售应该如何o2o转型。

[O2O开发] 传统零售企业O2O转型,价格才是本质

面对电商的冲击,经济低迷需求的萎缩,商场的生意越来越冷清,即便房租打折,房东抱着维持住运营费用即可,供应商们还是撑不下去,草草甩货,关店转让。商场空置率越来越高,以往地段好抢都抢不上的专卖店如今贴着招租,而不是转让,满大街的转让,招租,清仓,亏本处理。好的地段人流依然很高,但是看得多,买的少,地段不好的地方,更是连个看的都没有。看看现在的商场,逛得都是些45岁以上的女性人群,45岁以下的很少,80后已经成为社会的消费主力,而这部分人群,正越来越多的倒向网购,实体店沦为了老年活动所。眼下的场景让传统零售企业不得不想出路。

传统商场是靠房租差价赚钱的,另外收取商户的一两个点的销售额扣点抵消部分宣传营运费用。专业点讲,就是中国的传统零售企业是依附于商业地产的。

由于国情,不同于发达资本主义国家的商场很多都是自有门面,自有品牌代理权,自营专厅,中国的商场大多数都是从过去的国营企事业单位租的门面,自己则作为二房东,赚的就是房租的差价。商户们效益好点,涨涨房租,效益好点,涨涨房租,一直这么走过了二十年。在这种盈利模式基础上,他们练就了一身的本领,节约成本,差异化经营,适时的促销打折,买手团,价格调查员,商户赚钱,他们就赚钱。一直这样持续了十几二十年,没有出过什么问题,这种方式的竞争也让他们赚了很多钱。从1995年到2010年十五年间一直是涨房租的,降房租也就近三五年的事。电商的威胁已经从:不屑一顾——–正视——–仰视。

黄金十五年间,很多传统零售企业赚的盆满钵满,但是过去的势头(闭着眼都能来的增长率)现在消失了,个性化的宣传营销并不能砸出预期的销售额,顾客们似乎失去了对实体卖场某某活动的热度,变得麻木迟钝。新近几年进入商海的都没能赚上钱,十几年前就开始做生意的,如今也耗得是早年赚下家底。

机缘巧合,我从13年开店,14年关店,到现在关店后进入传统实体零售企业从事电商业务,一路上看到了二房东的无奈,商户的唉声叹气,消费者的抛弃,传统零售企业的转型的迫切心理。

暂时的经济低迷和反腐不足以让整个传统实体零售行业失去信心,大家绝望的是异军突起的电商,和未来的替代性已经成为了铁的事实,自己的轨道不远处就断了,接着就是over

官方数据说网购占全国全年零售总额10%,拎包零售的则30%是网购的。相信全国的零售业从业者们都感受到了这30%的力度。

迫于这种滑坡的趋势,传统零售企业企图涉足电商业务,找一根救命的稻草。

O2O是个新词汇,无论是从线下走到线上,还是从线上走到线下,还是线上线下打通,总之它让很多人看到了希望。包括传统实体零售企业。

零售企业主们是在固有的盈利模式里浸润了20年的主们,他们的思维已经固化了,他们更关注一场活动下来销售额增加了多少,细分到月的销售任务完成了多少,年销售规划完成了多少,让他们做电商,他们想到的就是拿商场里供应商的货建个网上商城自己卖,供价多少,卖价多少,利润有多少。他们认为这是很实际的操作方法,他们认为这就是O2O

他们认为,自己做电商,应该利用自己现有的资源,供应商资源,场地资源,线下的顾客资源,做自己的电商平台,跟天猫和京东抢顾客,自己的优势就是可以到实体店看实物,并且可以随时随地下单,线上下单,线下体验,再回到线上交易,再回到线下取货或者快递上门,这就是他们认为的O2O方向。

他们也的确这么做了,但是寥寥无几的点击量和成交额冷冰冰的把他们的一腔热血拍了回来。“这不就是电商么?这不就是线上线下打通么?这不就是全渠道么?这不就是如今火热的O2O么?”

是啊,按大多数人的逻辑,这就是啊,怎么没有销量呢?

问题出在了哪里?

答:问题出在了根上。什么根?思维错乱了。

[O2O开发] 传统零售企业O2O转型,价格才是本质

传统零售企业应该把自己看做一个平台商,一个供货物流通的平台商,之前的方式,不管是联营也好,自采自销也好,收房租也好,自己是个货物流通的平台。

如今顾客少了,货物流通的少了,货物到别的平台(淘宝、天猫、京东)上流通了,顾客跟着过去了,是因为自己这种平台已经不适应时代的需求了,为什么?效率和服务跟不上了。

效率上,由于招进来的都是代理商,代理商要赚钱,场地费,人工费都要加到商品上,商品价格就失去优势了,在加上现在年轻人时间的碎片化,已经很少去逛街了,这是服务上落后于淘宝、天猫、京东。

那么,把自己被时代抛弃理解成平台的过时后,出路就找到了:咱就整个效率高(加价率低)的平台;同时服务也跟上,允许顾客随时随地购物,咱再比他天猫京东多一条,如果顾客愿意觉得有必要,可以到我这种高效率的平台先看看实物再下单。这样的平台在新时代下有没有存在意义呢?

有,目前消费者只能选择两种方式购物:

[O2O开发] 传统零售企业O2O转型,价格才是本质

如果存在第三种选择的话,相信作为消费者的我们是会在必要时(非标品)去第三种新型平台购物的。

如果第一种平台的功能作用,第三种平台都具备了的话,那我们以后就只选择第二种和第三种平台购物了。

再如果,第三种平台同时拥有第二种平台的功能的话,那就只到第三种平台就好了。

那么好了,互联网时代,没有纯线上,也没有纯线下,原因就在这里:交易体验。

因为单独拿出哪一种交易体验来说,它都是残缺的不完美的。

还有一点是纯线上做不到的,我们逛商场,很多时候是消遣时间,逛得是形形色色的人,逛得是美食,逛得是跟恋人手牵手的甜蜜,逛得是装修新颖的环境,这一点,第三种平台同时可以以很低的费用给予消费者。那么问题的关键就是你第三种平台到底加价率能做到多接近第二种平台?

这才是传统零售企业要实实在在脚踏实地钻研的问题:变专厅式为仓储样品式,变靠房租收益为靠交易流水和人流广告收益,变靠交易扣点为交易大数据定制化生产收益等等等等。

所以说,电商与店商之争,表面上是销售方式之争,实际上是通路方式(加价率)之争,平台之争,购物体验之争,存在意义之争。

无论线上企业还是线下企业,现在大家共同的发展方向就是看谁能率先建立这第三种平台,谁建立谁就是未来30年能存活下来的人,晚了,别看阿里现如今这么庞大,诺基亚这个昔日巨人倒下也是不知不觉间的事情。最可怕的敌人永远在你看不到的地方,而不是正前方。最可怕的营销之争就是人家根本就不考这个赚钱。

给大家点启发,这里又要引用思路清晰的强东哥的语录(但是我感觉强东哥忽略了仓储样品式生活广场这片蓝海):

刘强东:在内部早会上我也说过,大家千万不要说怎么样叫互联网思维,因为可能会走火入魔的,小米的成功核心还是把供应链的效率提升,降低了成本,因为传统卖手机的都要通过渠道,因为品牌商不直接接触用户,而采用层层批发的方式。

第二,过去做手机效益很低,从手机出来,到铺完渠道要15天时间,现在当天就可以,比如说物流,我们希望5-7年之后,京东商城60%的货物从工厂大门直接送到家里去,我们现在已经跟手机品牌商合作,比如说一个手机品牌还没有生产下来的时候,我们预售2分钟预定了30万台,以前要送到京东的库房,再送到配送站,配送员再送到客户的家里。

这里我们的机器直接送到配送站,连库房都跳过去,配送员直接出发送到客户家里去,我们做了数百个城市,连农村的用户都在24小时收到货了。

这是传统零售行业是做不到的,小米还是把成本降低了,效率提升了。背后经济的规律,世界上能发现定律的没几个人,牛顿定律再过二十几年还叫牛顿定律,所有的物流都没跳过那几个定律,这是我的观点。

我觉得“O2O”“互联网思维”这两个模糊的词汇误导了很多人,大家不要把问题想得那么复杂,人类的社会形态是由技术来决定的,一类技术的普及,必然要重塑一种新型的社会形态,社交,购物,休闲。不要想得那么复杂,当下要做的就是借助互联网去中介化,提升自己的效率(降低加价率),价格才是零售的本质。

 

一站式O2O APP开发

经纬中国万浩基:融资能力是创业公司取胜的关键

经纬中国万浩基:融资能力是创业公司取胜的关键

  口述|经纬中国合伙人 万浩基

现在早期投资特别活跃,因为当你投到一个好的公司,投资越早,之后赚到的倍数就越高。比如经纬参与投资的陌陌,在项目里能赚到的钱远比后轮投资者要高。所以本来没做早期投资的公司也开始投资早期了。GGV(纪源资本)就是一个很明显的例子,以前它专门投资B轮和C轮,现在也投了很多A轮公司。

我们再往后面看一看,一些对冲基金,比如美国的那些土豪,它们本来做C轮、D轮或者是上市之后的投资,现在也提早投进来了。所以从数量来看,早期的项目比之前增加了很多。

拿到C轮、D轮的企业数量减少了,但是另一方面,C轮、D轮融到的金额比以前大了很多,估值也高了很多,这是因为大家都在扎堆。这种情况在中国会越来越频繁地出现。

这和退出的天花板在提高有关系。几年前大家都觉得做到10亿美元估值已经非常厉害了,但是现在很多公司到了10亿、30亿、50亿美元的估值都还没上市。退出的渠道也多了,5年前上市是唯一的退出渠道,现在并购也是一种退出方式。两年前国内上市公司都以买手游公司为主。未来很多互联网公司也会愿意以非常高的价格去收购创业公司,只要它们能成为其“故事”的一部分。

总体上,我觉得市场比以前健康了很多。当然,在这中间肯定会有人输钱,什么时候会出现输钱的情况呢?如果海外资本市场不能支撑很高估值的退出,这些新一轮的贵项目回归到正常回报率的话,投资者就没那么积极再投这么多钱了。

这种情况很有可能会在今年发生,因为总体上股票市场最好的那两年时间已经过去了,美国科技类公司那种海阔天空IPO的好时间已经过去了。以前每年新上市公司股票价格还能增长50%,现在很难了。2014年,阿里股价从高点120美元跌到80美元,360股价从110美元掉到40美元,这说明海外股票市场已经在调整了,而且时间超过半年了。这会慢慢影响到还没有上市的公司的融资计划。

无论在美国还是中国,无论是在哪一个垂直领域里,很难出现多于三家以上非常厉害的公司,比如今天的打车软件领域、五年前的视频领域。作为投资者,不管投哪一轮,其实大家都在找NO.1或者NO.2的公司。

对于同等都是执行力非常强的公司,融资能力会变得很重要,有时候甚至可能是决胜关键点之一。在一些领域,比如O2O,需要通过补贴等手段迅速扩大市场,竞争比以往任何时候都激烈。好公司的融资能力强,并且资金的利用效率也非常高,它们明白为什么要砸钱做市场,钱砸完可以把市场份额做到多少,并且停止补贴后还可以持续留住用户――这样的公司很容易强者恒强。

2014年大部分靠谱的公司的估值都比以往要高,这带来的好处是创业者有足够多的钱去试错。如果有些人仍然不成功,那是他们自己能力的问题。也有一些人就是因为多融了一些钱,多了一两次试错的机会,最后就成功了。

此外,一些可能需要五年才能实现的计划,在充分资金的推动下两年就实现了。打车软件就是一个例子,如果没有融到这么多钱,打车软件的成功很可能是2015年或者2020年的事情。融更多的钱其实是在缩短创业的时间段。

这个世界需要更多的人去创业,需要更多的人去创造新玩法、新东西去改变世界。如果有更多的人支持,他们会有更高的成功率。即使是一个普通用户,也会从中得到更多的好福利。

 

北京app开发公司 | 企业品牌App开发移动互联网解决方案 | 一站式o2o app开发大数据解决方案 | 智能设备APP开发商

[O2O开发] 在线教育O2O不是随便“玩”的:做大过程一定难

[ O2O研究 ] 在线教育O2O不是随便“玩”的:做大过程一定难

        近日,全国政协委员、新东方教育科技集团董事长俞敏洪谈教育改革时表示,未来在线模式应该是走向o2o模式和单纯的线上模式。太奇教育CEO冉东甚至认为,在线教育必须与传统培训结合,O2O一定是在线教育的唯一解决方案。

 

  互联网O2O一词被电商企业过去一段时间一直提及,O2O在教育领域,实质上是将摸不着看不到的教学场景,转化成为现实中的真人见面。目前,百度、阿里巴巴、腾讯、YY360等互联网巨头纷纷通过资本运作等方式试水在线教育O2O。类似电商的O2O模式在线教育领域能玩转吗? 很多业内人士多有一个普遍的结论,当下在线教育O2O模式很丰满,但现实却很骨感,成败不好预测,但过程一定非常艰难。

 [O2O开发] 在线教育O2O不是随便“玩”的:做大过程一定难

  主流机构这样玩在线教育O2O

  在线教育O2O说到底就是将互联网教学与传统的教学结合。主流的教学机构O2O可以划分为几个类型:

  1BAT互联网巨头通过资本运作,弥补在线教育线下短板

  近日,俞敏洪接受媒体采访时透露,继优答”(注:一款垂直于初中到大学用户群体的智能英语学习领域答题类产品。)之后,新东方在线和腾讯更深入的合作正在进行,并且即将公布。据内部人士透露,其中,更深入的合作指是腾讯战略投资新东方在线,弥补双方的O2O短板问题。

  201412月,欢聚时代旗下100教育(简称“YY 100教育”)宣布,以1.2亿元全资收购环球网校旗下包括北京环球兴学科技发展有限公司和北京环球创志软件有限公司,发展在线职业培训。

  一位在线教育产业链大佬对笔者表示,YY100教育原本是在线教育的电商淘宝,收购了环球资源网校之后,就等于有了线下落脚点。

  无独有偶,在线教育领域迟来一步的奇虎360与学大教育成了在线教育公司阳光兔科技有限公司,专注在线教育K12领域的拓展。

  公开资料显示,学大教育创立于20019月,是传统教育领军企业。2014年,学大教育推出e学大平台,转型O2O互联网教育,目前用户数近百万。学大教育CEO金鑫透露,通过奇虎360的技术、流量等,共同开发移动互联网产品。

  2、传统教育机构转型互联网,跟上互联网时代的潮流。

  好未来有关关人士对笔透露,2014年,好未来创始人兼CEO张邦鑫号召好未来的每个部门,每个业务,都要迎接移动互联网重塑。教育行业正迎来前所未有变革,O2O成为最被看好发展模式。O2O模式核心是以学习者为中心,加强科技和互联网与教育的结合,这是好未来探索的方向。

  根据相关渠道统计,目前中国共有11家本土教育培训机构在海外上市。而这几家上市公司在教育领域全部采用020运营模式,绝大多数传统培训机构向在线教育转型,有的甚至激进地采用了全网线上教学模式。

  转型比较彻底是尚德机构,尚德教育机构副总裁鲍云帆在接受通信生活报采访时表示,该公司从2万元创业起家,到现在年收入已达到4亿元。2008年该公司CEO欧蓬提出了一个战略,无限接近互联网,从20146月开始,尚德收入将100%来源于互联网。

  尚德机构CEO刘通博在接受通信生活报采访时透露,尚德分为三段解决在线教育O2O的难题:2001-2011年,找到以学历为基础的职业资格教育的大市场;2005-2015年,在互联网上找用户,将分散的互联网用户集中在一起;201-201年摸索出一个在线直播的模式。通过这个模式不但解决了用户的时间空间痛点,解决了面授、录播模式无法解决的如完成率、通过率等问题。

  3、将互联网模式和传统教育平台打通

  365好老师线上主要通过网站、微信服务号推广,APP在上线后,拥有自己的线上渠道,线下采用与教师91的分成模式(教师9份,平台抽取1)

  “BAT虽然进入在线教育,由于不太看重O2O模式,这对于中小在线教育平台是一个机会。”365好老师王伟宁在接受通信生活报采访时表示,在线教育O2O两端都要关注,家长用户的路径是选择老师(根据孩子年级学科上课区域其他家长评价等),试听,买课,上课,课程管理,评价老师(给新用户参考),形成用户的服务闭环。

      好未来目前正在将旗下摩比思维馆、学而思网校、学而思培优、乐加乐英语、东学堂语文、智康一对一、家长帮七个子品牌整合PC端与移动端的多维特性,打通从线下课堂,到线上PCPADPHONE等一体式教育体系通道。

  在线教育O2O不是随便

  张邦鑫表示:范围经济决定了在线教育领域出不了淘宝、京东,实现全人类覆盖。

  1、诸多在线教育K12还没有进入O2O模式

  王伟宁表示,在线教育O2O被业界普遍看好,几乎没有门槛。家长在线上找到老师,线下教学,通过透明化的平台,打破了传统培训结构里老师、家长之间的壁垒,提高了学习效率;O2O环闭平台,家长和学生均可以使用,改变了以往K12在线完成率低、付费率低的问题。

  但是,通信生活报在采访中发现,诸多在线教育企业,尤其是重心在K12市场并没有采用O2O模式。其中,猿题库、学科网相关负责人明确表示,暂时没有采用O2O模式。

  线下教学仍然是k12领域保证教学效果的唯一方式。王伟宁在接受通信生活采访时表示,目前在线教育最佳的方式是在线选择老师、管理课程、尤其是资金支付的线上托管给了家长更多的保障。多年的在线授课证明,在k12领域这种路是行不通的,未成年人对于学习的主动性和线上教学效果无法保证。

  2、在线教育O2O不是谁想玩就能玩转

  刘通博在接受采访时表示,并非所有教育科目和类别都能采用020模式。主要归结为以下几点:

  第一,在线教育O2O模式受限于科目的市场规模及总量。互联网教育在前期发展阶段是需要大几千万甚至几亿元的固定、持续性投入的。这个固定投入对一些市场规模较小、受众较少的科目来讲,是无法承担的。而当互联网前期投入达到一定规模、完成了一定的基础性建设以后,企业收入会实现线性增长、利润则是指数型成长。这需要硬性投入和时间。

  第二,从用户选择角度看,能够解决用户痛点的O2O模式才有存活的可能。为什么成人市场对在线教育几乎无障碍接受?原因是在线教育O2O模式解决了用户的痛点问题,例如,解决了学生学习的时间、空间问题等。当O2O着眼于解决用户痛点时,O2O才算存活下来。一个成熟的O2O模式,一定是一个用户、消费者有更多选择权的模式。正如自由经济的核心要义,就是将选择权完整的交还给用户(消费者),让他们多做选择题,解决他们的痛点。

  第三、只有推广渠道、用户群全部在互联网上的才适用于O2O模式。有些O2O问题只有在线上才能完美解决,O2O的核心就是减少流通成本,增加效率。例如在大学课堂、依托于书店等渠道招生的研究生培训,又如中小学校园中、依托于教师渠道推广的APP等产品。

  目前,在线教育遇到最大难题是如何与传统教育结合,如应试、就业等。实现线上与线下结合,要解决视频、交互等流畅问题,如何实现兴趣化的教学等。刘通博认为,对于还没有转型成功的在线教育机构来讲应该从科目选择、市场规模、用户习惯、推广渠道、管理模式等的角度摸索出自己的行业模式。

 

一站式O2O APP开发