移动医疗app应用程序数量每年成倍增长，人们判断其成功与否的标识往往是下载量。但移动应用战略公司Research2Guidance关于移动医疗应用app开发商的报告显示，商业模式的成功与否并非一定与下载量相关。
报告显示，只有11%移动医疗应用app开发商的营收达到百万美元。其中高达56%的公司，年度收入只有1万美元或更少。
营收超过百万美元的公司排名中，移动医疗应用程序app许可是排名第一的商业模式。这些公司可能同时为客户提供网站界面、服务或设备许可，其开发费用、服务销售及赞助费用往往也有所增长。通过应用程序销售药物或设备的交易商业模式，也收益颇丰。报告显示，营收达百万美元以上的商业模式中，设备销售收益占比最高，为23%。
据Research2Guidance介绍，约2400位决策者参与了该调研。大部分为总部设在欧洲的医疗领域决策者，占到47%，其设计的移动医疗应用程序总数为8000个，仅占到总和的3%。
尽管也有营收百万以上的应用开发商采取优质内容的商业模式，但此类商业模式在公司排名中占比并不高，仅为5%。
报告显示，收益排名前列的移动医疗应用发行商多在北美地区，其外部发展预算较高（高2倍以上），每年下载量比同类APP超出40倍，技术开发水平也较高（以集成聚合服务应用程序接口及电子病历继承为标准）。
该报告同时调查了开发移动医疗app应用程序所需的时间和成本。84%的应用从开发到推出需要2年时间，但平均开发时间为15个月。
报告显示过去几年内，移动医疗应用程序App开发的成本在稳步增长。7年前，APP程序开发平均成本仅为3万到4万美元左右。现在该平均成本已飙升至42.5万美元。其中有近一半的费用用于付给第三方app开发外包。
近年来，许多移动医疗应用程序app开发商将重点放在慢性病患者上，但报告显示，针对哮喘等影响着全球3亿人口常见疾病的应用程序并不多，占比不到1%。