昨天的发布的文章《过度监管线上支付机构，第三方支付App如何支持“互联网+”》，引起了大家的热烈讨论。共同的意见就是，央行偏袒银行，挤压第三方支付的生存空间。
付出被搞掉以后，银行能取得更多利益，但由于鲶鱼效应损失，银行的创新也大多停步于此，想抵偿付出商品体会上的空白，一般银行不会这么干！所以消费者、投资者恐怕不得不面对熟谙各种银行网银操作不便利的沮丧。
央行都出手了，银监会和证监会也不会闲着。互联网金融可能现已到了收网的期间，众筹和p2p app 在劫难逃。
之所以这么说，是因为平常P2P的计划现已抵达了5000亿之多，而这部分钱平常面临着跟股市一样的疑问，那便是活动 性。有活动性就能千秋万代一统江湖的一贯玩下去，假设没有活动性了，或许分分钟完蛋。股市便是这么，在证监会俄然查资金以后，发作了暴降，进而引发了杠杆 爆仓，然后俄然之间活动性干枯，引发了连锁反应。很多资金出逃，却堵在了门口谁也出不去。一轮多杀多的惊惧终究强逼管理层不得不靠证金公司生生的把大门撑 开，然后逐步保护主力部队撤离。P2P也一样，平常几个疑问现已到了十分急迫的关头。
第一、 资金池疑问很多，实质P2P就应该是个中介途径，不参与生意，只是信息引见。但因为 这么干捞不到太多油水，而且影响扩展的速度，所以大多数途径都开端了资金池操作，便是项目仍是那些项目，只是你们先把钱打给我，我再去投项目而已。假设有 单个杨白劳不讲诺言，也没太大联络，池子里的钱多，先拿来转一转也能蒙混过关。一朝一夕杨白劳不时添加，资金孔洞越来越大，资金池不转就根柢停不下来了。 一旦哪天后边搜集不到钱了，前面的雷就会统统爆掉。
第二、 挤兑危险无量，很多途径为了加大自己的业务量，很多的发放虚伪标的，啥秒标天标月标，这些玩意因为周期极短所以吸引了薅羊毛一族，不过也因为短期积聚了太多的还款需要，稍有不当心就会构成挤兑危险。途径需要有健壮的资金池支持，一旦池子见底，当即就会暴雷。
第三、 方针危险无量，央行监管支付安排的辅导定见，根本上快把工作勒死了，那么银监会呢？ 从之前的几大表态和十大监管准则来看，银监会只需要坚持几点，工作立马死掉9成。首先严查资金池，这个无可厚非，因为资金池会让悉数P2P堕入庞氏骗局， 不出事则以，一出事便是大事。而且最主要的一点，资金池跟不合法集资很难说清楚边境，这个向来都是中国经济建功的重案要案，贪婪上亿不见得怎么，但不合法集 资上亿根本上拉进来就枪决。其次央求资金有必要保管，那些找不到银行保管的途径当即爆掉，因为没人相信你了。至于能不能找银行保管，反正银行是不太情愿，托 管跟存管不一样，保管意味着兜底，银行不把你查个底掉才怪。反过来说，真让银行保管了，那么资金池、自融这种把戏您也就都别玩了。
所以，P2P这个工作的逻辑是这么的，因为资金池很多，所以很怕监管，而只需略微一监管，第一 个先查资金池，一旦资金池爆炸，工作引爆几个大雷以后，必定引发惊惧。干的好的途径，恐怕也很难再搜集资金了。终究便是惊惧性兜销，活动性干枯。越是想把 钱拿出来，越拿不出来。那些看起来资金充裕的途径，也会遇到霎时的短路。股市国度会救，因为银行的钱在里面，P2P国度一定会救，因为里面没有任何的政府 利益。反而是P2P两年多的打开，为银行消化了很多的坏账，P2P冲进去把银行换出来了，替银行信赖这么的金融安排，把最次级的债款接走了，所以管理层明 知道你瞎搞，也还留你到今天。
