[ O2O研究 ] 没有在2014年引爆的零售O2O,也许本来就是伪概念?

[ O2O研究 ] 没有在2014年引爆的零售O2O,也许本来就是伪概念?

[ O2O研究 ] 没有在2014年引爆的零售O2O,也许本来就是伪概念?

京东3月份吹响进军线下的号角,宣布与万家便利店携手,共同打造“十五分钟达”+“一小时达”的服务体系,时至年终,当初的豪言壮语已经在柴米油盐的拉锯战中消磨殆尽,又传出了京东“一县一店”的o2o落地计划。

2011年试水便利店模式后,今年5月份,升级版的“嗨客”又强势“入侵”几百个小区,一度让外界惊呼马云有对头了。不过目标人群定位的摇摆和”伪体验”模式让嗨店基本沦为顺丰的“自嗨”。近日嗨客商城的上线能否拯救半死不活的“嗨客”尚待观察。

而社区 O2O的那些小型玩家们今年也纷纷触壁掉头:快书包彻底放弃死扛几年的“一小时送货”,向现实低头;曾经势头凶猛的叮咚小区全面收缩展现,退守上海市场,“闭关转型”;就连一度在朋友圈刷屏的社区001近日也屡遭爆料模式落后,越做越亏、难以为继。

就在线下玩家纷纷”下凡“,向商超便利夫妻店发起冲击的同时,线下的零头巨头们也没有困守愁城、坐以待毙,而是期望借O2O的这个风口让自己沉重的身子“飘起来”。“灵魂深处闹革命”的苏宁云商三季度线上交易额同比增长52.26%,是个不错的迹象;万达联手百度、腾讯,在电商方面“任性”地砸钱,要在一两年内用真金白银“趟”出一条 o2o最佳模式;本土超市巨头大润发和湖南零售“军阀”步步高的“飞牛”和“云猴”,今年都宣布完成了从电商平台到 O2O平台的“转身”,前些年一直半死不活的零售业电商平台能否搭上 O2O的快车死而复生?

纵观各路人马今年在零售O2O领域的排兵布阵,虽然阵型各异、兵法不同,但是大家好像都没有在起跑线之外走出多远,在社会上造成的动静也远不足“双十一”的一个零头,距离改变人们的生活仍然“路漫漫,其修远“。

反观本地服务O2O,就仿佛一下子从默片时代来到了《变形金刚》时代,沉寂几年的“千团大战”有了借尸还魂、卷土重来之势,从年初快的、滴滴的”烧钱大战“到年中美团、饿了么地推人员的流血事件,再到58、赶集这一对千年冤家在O2O战场上的狭路相逢。再加上连续创业者雕爷对于“解放手艺人”的连续鼓吹,家政服务O2O公司的群雄争起……本地服务O2O似乎正处在爆发的前夜。

为什么零售O2O在今年没有像服务O2O那样“火”起来,是哪些暗礁让探路者在今年纷纷“折戟”?线上巨头、线下霸主各自面临着什么样的问题?零售 O2O是不是一个伪概念?钛媒体年度总结一一来拆解。

O2O 的流量困境

“我经营大润发17年了,从来没有为引流这个事情伤过脑筋”,大润发董事长黄明瑞的一句话一举道破零售业面临的最大困境——海量的进店客流如何转化为线上客流。

或许是因为“从来没有为引流伤过脑筋”,零售企业做电商往往会把“流量转化”这件事想象的过于轻而易举。深耕湖南市场19年的步步高,年进店客流10亿人次,在他们的规划中,明年,交易流量的转化率要达到30%,后年要达到60%。为了诱导顾客“上网”,他们将用电子小票取消纸质小票,施加各种小恩小惠。

然而,基于各种流量入口的“网络地产”和线下盘踞黄金地段、坐等客户上门的“商业地产”,逻辑完全不同。哪怕线下客流的转化率能够达到10%,早就没有阿里、京东什么事了。目前电商的新客获取成本已经达到了300元左右。传统零售商如果要和电商拼流量基本上毫无胜算。

对于社区001这样的“白手起家者”,流量获取依然是绕不过去的一道坎,尤其是他们将目标客群锁定在了家庭主妇、老年群体这些“入网率”低的人群,基于位置的线下推广就显得尤为重要,散发传单、社区活动、和物业合作……线下的流量获取成本一点都不会比线下便宜。

而对于京东这样的流量巨头,图样面临着线上流量“本地化”的问题——如何将消费者引导至附近的便利店下单?便利店如果自己开通本地公众服务账号,获取的流量难道不是更“本地化”吗?何须依傍京东这样的“居心叵测者”?

“一小时配送”是不是步子太大了?

一小时配送究竟是不是平民百姓的一种强需求?

快书包用4年时间的试错帮助后来者趟了不少地雷。几年下来,他们发现适合一小时配送的品类太少了,除了口罩、白酒、卫生巾之外,绝大多数商品在便利性和丰富性上他们都不比便利店和大电商更有优势,属于两头不讨好。

与之相反,普通人对于服务上门的需求就要强烈的多。

普通家庭大件日用品的周末大采购,举家出动、四处寻找停车位,人们当然希望可以直接送货上门。然而,这和 O2O没什么关系,可以直接从物流中心送到用户手中,也是一号店、淘宝等电商平台已经在做的事。从这个角度来看,电商本身难道不就是零售 O2O么?

对于人们的紧急性需求,或者高端消费者节省时间的需求,UberLyft那些“兼职跑腿儿”的司机们“顺手”送起来会更有效率,人人快递的“兼职快递员”也可以做这件事,用不着在每个便利店驻扎几名随时待命的送货员。

估值刚刚超过20亿美元的Instacart就是这么做的,Instacart采用众包的采购和配送方式,没有自建仓库和车队,而是与独立采购员签约,采购员凭借一部智能手机和一辆汽车便能够加入到Instacart。当用户在Instacart下单后,距离最近的采购员将前往最近的合作商家进行商品采购,然后负责配送到用户手里。

要知道,Instacart的送货费并不便宜,如果用户购买不足35美元的货品,1小时内送到的价钱是9.99美元,超过35美元运费是5.99美元。在中国,大部分人的时间成本还没这么高。

没有什么O2O ,只有电商的不断进化

电商企业家们还记得赖以起家的长尾理论么?无限延伸的货架可以摆放无穷无尽的商品,满足人们千差万别的长尾需求。电商的目标从一开始就定下了,此后的十年不过是不断用仓储、物流、配送的智能化来使这个美梦成真,使这个美梦的延迟更短。

零售O2O则似乎是在走回头路。在快捷送达和品类丰富之间有一种难以调和的天然矛盾。日常零碎所需去楼下的夫妻店,日常大件采购周末去市里的大型超市,    非紧急需求通过网购解决。这都是人们在便捷性和丰富性作出权衡后的选择。

将电商和商超、便利店嫁接,弥合了这一对矛盾了吗?没有,不仅不是优势互补,反而可能是两种模式弱点的二倍放大。

因为要兼顾展示和购物引导功能,因为消费者购买的随意性,所以便利店货架的利用效率、智能化远远不如仓储中心。不仅如此,便利店的选址依据是线下客流的分布,而线下与线上客流的分布、需求的分层则迥然有异。这也决定了,电商把便利店作为配送中心不如自建物流点更有效率。

也许意识到了这一点,京东年底开始自己建店,而不再奢望“抄近道”。快捷到达和品类丰富之间的矛盾只能靠物流的智能化、仓储的毛细血管化、电商的渗透率来解决,别无他法。这是电商自身的演进,和O2O没什么关系。

电商是对线下商业的一种摧枯拉朽后的重构,为什么O2O这个概念出来之后,大家都忘了这一点呢?两者在相当长的时间内还将继续共存,但电商会不断蚕食便利店货架上的地盘,在不牺牲品类丰富性的同时不断缩短送达时间。

只不过,这和O2O又有什么关系呢?

一站式O2O APP开发

[ O2O研究 ] O2O模式是不是会取代传统电商?

[ O2O研究 ] O2O模式是不是会取代传统电商?

[ O2O研究 ] O2O模式是不是会取代传统电商?

传统的PC网站营销会慢慢凋落····而且微信的兴起,是不是对o2o模式的一个催化剂以及一个强冲击? 

什么是O2O模式? 

O2O模式是线下对接线上,一般都是网上选取服务或商品,到线下去消费,最主要适用于服务业。比如: 

做团购的美团;

做家政的阿姨帮;

做洗衣的e袋洗;

做打车的嘀嘀打车;

做租车的PP租车;

做代驾的e代驾;

做汽车维修的有一手(淘宝也在做);

做旅游的周末去哪玩;

做教育的跟谁学;

唱吧也要做KTVO2O了;

还有现在很火的做美甲的河狸家;

像医药业,甚至垃圾回收也都在走向O2O,每个行业都有很多同类对手,竞争不可谓不激烈。但这些行业对阿里的冲击是很有限的,因为大部分阿里不做。

淘宝是做电商的,电商主要指的是你购买产品后直接把产品通过物流送到你手上,适用于各种日常消费品,颠覆的最主要是线下实体零售店。所以,本质上,一个做服务一个做日常消费品,两者不存在根本性的冲突。 

从地域来说,O2O模式大多侧重本地服务,电商则不局限于本地,甚至主要是异地服务。 

O2O重合部分 

当然,两者经常也会有些难以区分,或者叫重合部分。比如顺丰嘿店号称探索O2O新模式,我觉得顺丰嘿店做的不是O2O模式,本质上还是电商新模式,但既然大家都说O2O模式,也可以这么叫,谁让他线下开店了呢。比如优衣库,在大力发展线上的时候也在加速扩张线下实体店,其实无非是线上线下两手抓,并且互相配合互相推进,很多人也非要说是O2O新模式。比如淘宝上也有很多卖服务的,像租个女友回家过年等等,其实本质算是O2O,也可以说是电商。但这都是少数,大部分生意并不存在根本性冲突。 

然后说微信。很多人认为微信会颠覆电商,会迈入移动互联网电商时代。还有很多人认为微信是做O2O的绝佳领地。这些都有道理,但过于夸张。为什么夸张?因为微信只能作为电商和O2O模式的一种补充。 

一、微信只是电商玩法的一种补充 

1、微信朋友圈的电商没有未来 

基于朋友圈的微商基本已经宣告死亡。虽然有少数做得还不错,但是这种在朋友圈卖东西的模式不可能大行其道,引起大家反感的东西不会走多远。我也很怀疑平时看到的谁谁做微商月入几万几十万的案例,不排除有这种可能,但更多会觉得大部分都是为了给微商们洗脑杜撰的。 

2、通过微信公众号/微信商城/微信小店卖货的成功电商只是少数 

虽然在微信订阅号或者服务号上很多卖消费品的卖家做得不错(无论是通过消息推送,还是微信小店,还是口袋通等第三方微信商城),但归根结底成功的是少数,一些做的专业有趣好玩的才会受到欢迎,大家都说淘宝难做,但比起微信,对于大部分普通人,做淘宝可能更容易产生订单。 

大家之所以说微信会改变电商,是O2O模式的利器,其实是基于微信对于用户的粘性。比如卖产品,淘宝基本上是一次性消费,但微信却可能产生多次消费,只要你的产品够好够出彩。 

但问题是,这只适用于少部分做得好的会玩的公司,事实上,你在生活中需要的商品千千万万,淘宝有几百万卖家,你在微信上可能关注哪怕上百个卖产品的公众号吗?当然不可能。所以,我们最主要的消费方式还是你什么时候需要这种东西了才会到淘宝上去搜索一下,看看款式看看价格看看排行看看评价,微信是不可能做到这一点的,你无法在微信上花最短的时间找到所有需要的商品。 

现在大家不都在说电商媒体化和媒体电商化吗,微信是把电商媒体化和媒体电商化的利器,但微信也只能作为电商玩法的一种补充,现在来看不可能取代电商。那些有先进理念,能玩出花样的会在微信获得新机会,但大部分不适合。 

3、微信作为京东等购物平台的入口,带来的流量很有限 

微信本质上是社交性质的产品,微信上线商品精选,投资京东提供微信入口,为京东带来了多少流量?我没数据,但不会乐观,否则在今年双十一为什么没有听到这种消息?微信目前的产品属性决定了,很难在电商上彻底颠覆阿里。 

二、微信只是O2O玩法的一种补充 

微信也确实很适合做O2O模式,但归根结底只会成为APP和网站的补充或者增加流量和订单的方式之一。 

有了微信的订阅号和服务号,我们的手机上可以少安装很多APP,这确实伟大,手机内存有限,按不了那么多APP,而且很多APP在大部分时间我们是不需要的,所以只需要在微信上订阅一下就可以了,需要的时候再去找到它。 

想看,有几个牛逼的专注于一个领域的公司是只在微信上做生意的? 

没有啊。所以微信只能作为一个补充,除此之外该做网站做网站,该做APPAPP 

O2O模式总结: 

电商有可能被颠覆吗? 

当然有可能,但我觉得不是被微信颠覆,虽然微信是一个伟大的产品,我也非常喜欢。淘宝手机客户端虽然被很多人吐槽难用,但对于购物来说,比起微信简直不知道好用几万倍。 

未来电商会是什么样呢? 

比如以后你在家打开冰箱发现某些蔬菜果品断货了,可以在冰箱上立即进行订购。这种智能家居式的电商极有可能在未来实现,究竟谁能在未来胜出没有人可以预测。现在大家都这么焦虑,尤其是做互联网的,知道得越多,越焦虑,没有人能确定未来在哪,谁都不想输,但赢的永远是极少数。

一站式O2O APP开发

[ O2O研究 ] “双十二”促销 O2O行业迎来爆发期

[ O2O研究 ] “双十二”促销 O2O行业迎来爆发期

随着淘宝网“双十二”线下大规模促销开启,o2o行业在今年彻底被引爆。今天,一号店、苏宁易购也参与其中,继续制造“全民疯抢”的抢购活动。京东旗下拍拍网也宣布,在“双十二”期间,拍拍网将正式接入微信卡包,并通过这一平台向网友派发超过1亿元的拍拍微店通用红包。 

 [ O2O研究 ] “双十二”促销 O2O行业迎来爆发期

上述商家均不约而同推出了大量本地生活服务。O2O这块市场远比想象中火热,且正处于快速发展中。“各个细分领域都出现了很多创业公司,成立时间不长已经获得了很高的估值。2011年电商发展到现在,垂直电商经过一轮又一轮风暴,勉强活下来的不多。接下来,在垂直领域会兴起大批O2O企业。” 

传统电商谋转型 

C2C领域发展经过了10年的黄金时期,已经培育出成熟的市场和消费者,随着移动互联网的发展,C2C这一市场也迎来拐点。继淘宝后转型的电商平台中,拍拍网首当其冲。 

从京东集团旗下拍拍网获悉,在年底圣诞促销季期间,拍拍网将正式接入微信卡包,并将通过这一平台向网友派发过亿的拍拍微店通用红包。这也是拍拍网继“双十一”推出微信好友间的拼购产品“拍便宜”之后再次与微信结合创新移动电商玩法。 

据悉,微信卡包可帮助用户将优惠券、会员卡、机票、电影票等放到卡包里,归集起来之后分类管理。拍拍网相关负责人表示,通过接入微信卡包,不仅可以帮助消费者管理拍拍平台优惠券,还可以以卡包为入口让消费者找到拍拍微店,为微店导流,形成消费的闭环体验。 

据悉,今年88日,京东开通了手机QQ一级购物入口,形成了微信、手机QQ和手机客户端的组合拳移动端布局。拍拍网则开发了卖家PC店铺与微信店铺的一键打通功能。 

此外,拍拍网将打通与京东商城的联合登录体系,用户搜索长尾商品如果无结果,则会显示拍拍网的商品。这一架构与“天猫+淘宝”的组合无异。

 [ O2O研究 ] “双十二”促销 O2O行业迎来爆发期

从拍拍网的一系列举措可以看出,腾讯和京东对于移动端的重视,实质也是一种新的选择。“在PC端拍拍网并不具备与淘宝网正面竞争的能力。所以,在腾讯投资京东的契机下,它选择了从移动端着手,可以攻其不备走一条自己的路。” 

行业数据显示,2013年拍拍网在C2C电商领域的市场占有率为4.5%,排名第二,淘宝网的占有率为94.2%,排名第一。中国电子商务研究中心的监测数据显示,我国电子商务发展前期C2C占了90%,近年来由于B2C的快速发展,C2C的比例已经降到了60%~70% 

基于上述数据,传统电商的形态可谓是“大树底下寸草不生”,但是O2O领域一定是“百花齐放”。 

目前,苏宁易购在收购满座网以后,也形成了其在O2O领域的闭环。自2014年初,满座网被收购后整合成为苏宁生活服务事业部,负责苏宁有关本地生活领域的所有事务。此外,苏宁还欲将O2O模式扩展到本地生活细分行业。苏宁相关人士向记者确认,苏宁旅行平台或于年底前问世,并在苏宁实体门店中开辟旅游体验店。这也将是苏宁首次在旅游行业的O2O垂直化实践。 

[ O2O研究 ] “双十二”促销 O2O行业迎来爆发期

细分化成大趋势 

除了传统大型电商平台开始着重布局移动电商和O2O之外,还有包括58同城、赶集网等在内的本地生活信息网站也加入进来。 

事实上,各大平台觊觎的除了线下生活服务,还有汽车市场。日前,赶集网召开二手车O2O交易平台“赶集好车”上线发布会。该公司CEO杨浩涌宣布,在保持分类信息平台品类——招聘、房产、汽车、生活服务业务高速增长的同时,赶集网明年将重点发力O2O市场,并计划投入1亿美元。 

此举意味着赶集网的O2O战略从逐步尝试投入,到全面进入大规模战略资本投入阶段。明年赶集网的整体策略是低频聚合在赶集网平台上,高频应用专注在二手车和汽车后市场领域。另外,赶集网将采用开放性的平台策略,以投钱、投资源、投经验等方式参与支持一些O2O创业项目。 

不过,“赶集好车”尚未真正被用户认识便遭遇了劲敌。阿里巴巴于128日正式上线淘宝二手汽车交易平台,用户可通过淘宝平台实现二手车寄卖和选购。 

淘宝汽车平台负责人黄晔介绍,截至目前,淘宝汽车二手车服务已跟包括车猫、车易拍、大搜车、车王、第一车网等在内的知名车商达成合作。“双十二”期间,用户可享受车商免费上门验收评估汽车的服务,范围覆盖全国除西藏以外的其他省市地区。 

信息显示,阿里巴巴集团正布局汽车行业。淘宝汽车已完成除新车销售外,涉及汽车全生命周期的全部品类,包括售后保养维修、用品及改装、O2O服务安装、二手车收车及售卖等。天猫新车业务、云OS智能汽车和车联网业务等也在筹备发展中。 

从电商行业发展来看,零售行业还有很大的机会。只不过,以往的电商销售都集中在服装、3C、图书等快消品,除此外,农产品定制、生活服务、汽车服务、旅游等行业都还有很大增长空间。“O2O行业一定是细分化垂直化深度发展。分类信息网站不一定有这个能力去为消费者提供足够好的服务,因为它们无法自己革自己的命。”

 [ O2O研究 ] “双十二”促销 O2O行业迎来爆发期 

无论O2O行业有多少新军涌进来,淘宝网还是坚持一条思路“只做平台,不真正参与到业务。”这也是它与其他网站之间最大的差异。 

以二手汽车交易为例,或许淘宝网会比其他平台走得更为轻松。易观商业解决方案副总裁田峥分析,二手汽车电商是未来重要的发展方向,但目前还是很小众的服务。“二手汽车电商还需要几年教育用户,并要达到足够多的二手汽车保有量,才具备足够成熟的市场环境,才能充分实现大众化。” 

尽管赶集网和58同城相继推出的O2O服务尚未完全得到市场认可,但是李治银认为,大平台的用户规模和成本控制能力是小公司无法比拟的竞争优势,不过O2O市场仍处于红利期。“这个行业是一片蓝海,但是起到颠覆作用的不一定是现有的平台模式。很简单,只有新鲜的血液和模式才能完成自我革新。”

一站式O2O APP开发

[ O2O研究 ] 婚伴不傍阿里,到底还有什么价值?

[ O2O研究 ] 婚伴不傍阿里,到底还有什么价值?

阿里的婚庆平台020婚伴出现在公众视野中有两次,第一次是八月份退出平台赚足了媒体的眼球,铺天盖地报道关于婚庆潜在商机以及对婚伴的仰望和期待;第二次则是在线下首推杭城婚庆020体验馆。至今再无其他消息,即使如此它也从来没有被遗忘。 

阿里开创婚伴带来的蝴蝶效应就是不断有创业者切入婚庆020,国内多家婚庆平台也都获得大额融资。同时大BAT入侵本地生活服务,也为燃烧正旺的本地020再添一把火势。

 [ O2O研究 ] 婚伴不傍阿里,到底还有什么价值?

选择婚纱摄影为切入点 

与阿里同样选择以婚纱摄影进入婚庆行业的垂直婚庆门户有wed114结婚网,中国婚博会。前者在线上平台聚合本地商家信息为用户提供便捷服务,后者是采取联合线下商家开展本地婚博会的模式。而婚伴则与前者类似,不过更多的是以淘宝商品展示的形式为主。 

说起婚伴,还得从2013年说起,那时婚伴还只是隶属淘宝平台,涉足婚庆的商品类服务和生活服务。结婚部用一年的时间观察结婚行业和互联网发展方向,于是决定今年八月把婚庆事业独立出来,重磅打造一个以“旅拍”为主的婚纱摄影垂直版块。 

婚伴到底怎么样? 

婚伴主推本地婚纱摄影和旅游婚纱摄影,做差异化运营,其特点是追求个性化,品质化以及透明化。如今本地婚纱摄影上线至今已经覆盖近百个本地城市,旅拍婚纱摄影也已经增至几十个国家,不过有多少国外旅拍已经运营起来则不得而知。 

不可否认,婚伴自从上线以来就吸引了络绎不绝的客户。但是如果婚伴只是婚伴,没有淘宝带来的资源和流量优势,那么婚伴作为独立的婚庆平台到底有什么? 

信息到底透明不透明 

首先,婚伴的核心服务“旅拍”符合当下年轻人拍婚纱的个性需求。以强大的后台聚合起国内外商家,打造一个广度的信息资源平台。但是深入体验可以发现婚伴做的也只是简单的资源整合、发布,像运营商品一样把商家堆放到页面(而且视觉体验很杂乱紧凑)。没有更细致的突出商家特色和信用保障模式,因此消费者对商家的初步认识也只有粗浅的依照价格选择商家。 

旅拍是婚纱摄影和旅游相结合的形式,这就涉及到从旅游者转化为当地消费者的角色转化,如何在当地愉快地拍摄婚纱,风俗和住宿,以及行程安排是否妥当,这些都是考验平台能力的地方。不能只是风景的个性独特,而是整个旅程和照片都与众不同,行程和拍摄信息需要公开透明。 

在婚伴创办之初被专家寄予击破婚纱摄影行业信息不透明的重任,如今看起来婚伴也并无特别之处。商家婚照的价格跨度也高达几千元。所谓的信息透明化在婚伴平台商似乎依然是个痛点。 

过度“消费”的婚纱摄影 

婚伴主推旅游婚纱摄影。除此之外,很难在平台找不到有特色的信息和卖点。许多婚庆平台如今也早已灵敏地嗅到市场需求,进驻任何婚庆平台的商家都已经推出旅拍项目,价格和品质也都各有特色。婚伴就不是消费者的必要选择。论本地护婚纱商家,类似于wed114等信息全面的婚庆平台也不缺少这些资源;论海外婚纱摄影,做得没有绣球网专业、范围广。所以,所谓的本地摄影和旅拍的“差异化运营”无非是找不到纵向深耕婚庆行业的权宜之计罢了。 

婚伴的存在和任何一家婚庆线上平台一致,一方面为消费者提供服务和权益,一方面为商家引来客户,获取利益。 

未形成 “移动婚伴” 

移动是婚庆行业的新契机。随着互联网的便捷,以及移动手机的“三随”特性,用手机初步筛选商家信息已成为二三线城市新人的婚前选择。移动已经是大势所趋,相对于暂时还没有开设移动端的婚庆平台来说这是一个不可确实的机会,婚伴有强有力的后盾,也许消费者可以从淘宝入口婚伴,能够在任何时间地点利用手机了解筛选商家信息的便捷性一定是其优势所在。只是作为大件交易的婚庆行业,在移动领域涉及支付环节不易实现。总之,刚上线的婚伴婚庆交易发展还在初步阶段,后续是否会推出移动APP值得令人期待。 

婚伴等婚庆平台的未来 

婚庆行业的健康发展,需要线上线下的贯通融合。婚伴作为一个备受瞩目的平台就必须要担负起相应的责任,探索革新行业痛点的途径。不能闭关自守,与同属婚纱摄影的平台相互借鉴、取经。 

婚庆行业刚需大,市场大且难啃的现状并没有因为BAT的加入而有改善,也许唯一的好处就是让商业和互联网监督者能够重视起婚嫁过程中不诚实的现象,打击婚庆恶势力,创建洁净的市场交易环境,同时线上商家的诚信度和透明度趋势也会因为婚庆行业的快速发展而愈加明显,平台的优势地位也会愈加凸显。

一站式O2O APP开发

国产手机(手机app)出海,更得留意“专利流氓”

国产手机(手机app)出海,更得留意“专利流氓”

  要说起一家名为Soverain的软件公司你可能并不熟悉,但它在国外却臭名远扬,原因在于它手握着数项关于在线购物的专利,其中最著名的就要属“购物车”功能了。这家公司不仅声明拥有对“购物车”的发明专利,还为此发动了旷日持久的诉讼战,状告了包括雅芳、梅西百货、维多利亚的秘密以及新蛋等50家电商网站,不过它基本没有获得过胜诉,就在前天,美国上诉联邦巡回法院还再次做出了宣判,认定“购物车”专利属于无效专利。

之所以认为这是无效专利,是因为它延伸自传统购物情境里,可以将多款产品放在车篮中最后进行统一支付的手段,更多是互联网购物中的一种常识性观念,而不足以支撑起专利之名。但Soverain却坚持认为其可以成为专利,并且在2011年以来的多次诉讼中屡败屡战,从而顺理成章地成为了一家“专利流氓”公司。(注:所谓专利流氓,是指那些没有实体业务、主要通过积极发动专利侵权诉讼而获利生存的公司。)

其实像Soverain这样的专利流氓并不罕见,而且老实说起来,Soverain也算是比较Low的一派了,行业内比Soverain名气大本事大的不胜枚举,在这里我们主要提几个和智能手机厂商相关的专利流氓公司。

 ・高智发明

大部分人知道高智,是因为当年HTC在美国快要被苹果告到崩溃时,突然时来运转,不仅与后者签订了为期10年的专利授权协议,还让苹果将赔偿额度压缩了数倍。而这背后的主因,不是HTC花3亿美元买下了图形芯片公司S3 Graphics,也不是苹果对毫无招架之力的HTC手下留情,而是HTC向高智交了保护费。

高智成立于2000年,其管理着一笔数额巨大的基金,它的合伙人兼投资人包括苹果、谷歌、微软、亚马逊、索尼、英特尔以及哈佛大学基金等等。高智最主要的业务就是自己研究专利,或是向一些企业或个人提供帮助,抑或是干脆拿钱搜刮未来可能成为气候的专利,受益于其超前的眼光,这使得如今高智所拥有的专利内容几乎无所不包,其中自然少不了智能手机和无线通讯的相关专利。

而拿了这些专利之后,高智是如何变现的呢?和许多专利流氓一样,高智首先也是惯用“恐吓”的方式,来让厂商主动交钱,而如果厂商不依,那么高智就会诉诸法院,就像爱立信状告小米一样;当然,高智也接受授权交易,在HTC与苹果一案中,HTC正是从高智那里买来的一部分专利授权,才得以与财大气粗的苹果达成专利互授权,并促使后者降低了赔偿额度。

  ・Vringo

Vringo有它自己的实体业务――一个移动社交应用的发布平台,但这部分实体业务已经几乎不产生收入,因此这也不能改变其是一家专利流氓的事实。

Vringo手中的专利大部分来自于诺基亚于2012年所售的包括通信管理、数据和信号传输、移动管理、频率资源管理与服务等在内的约500项专利,涉资2200万美元,而被其瞄准的厂商有中兴、华硕等等。不过被Vringo宰到的最大那只羊是微软,后者不仅赔偿了其100万美元,还约定在今后就相关专利支付一定比例的授权费,此外,微软还向Vringo转让了6项专利。

通过这两家的例子说明了什么呢?就是一家公司购买或申请专利,并不一定是为了自己做产品,也有可能是为了让别人不能用类似的技术做相关的产品,如果后者真做了的话,就得向前者进贡,这也就是专利流氓公司的基础逻辑,而由于大部分专利内容其实庞杂混乱、甚至很难界定,最终会使诉讼周期被拉至1-10年不等,再加上诉讼费往往也不便宜,最终就给专利流氓们的行为提供了更加容易得逞的机会。而毫无疑问,这是会阻碍科技和行业的整体进步的。

说完了两个正儿八经的专利流氓,我们也可以看看另外两家耳熟能详的公司,一个是高通,一个是爱立信。为什么说这两家公司也是专利流氓呢?这是因为,随着当前业内专利战的升温,像高通、爱立信这样拥有大量核心专利,又比较爱挑事儿的公司,虽然没有沦为专利流氓之实,但是也逐渐有了专利流氓的范儿。而这里面所涉及到的判断标准,就是专利标准是否被滥用,然而,无论是拥有反授权协议和双重收费的高通,还是同样以整机收费的爱立信,被指摘为专利流氓其实也并不多么冤枉。

那么大企业在面临专利流氓时有什么好办法呢?这同样也因人而异,例如像Soverain这样的公司,大可以直接对抗或无视,因为后者很难拿出什么真的具有含金量的专利来干扰自己;而要是面对高智这样的公司,像HTC这样代工起家、专利积攒薄弱的公司来说主动交钱会更好一些;不过苹果、谷歌和微软这样的公司则更习惯于通过交叉授权或投资之类的行为来争取化敌为友,这样既能减少纷争,也能得到一定的实惠。

而具体到当下国产厂商纷纷争取出海的情境中,问题就更加复杂了,因为专利问题本就是其最头痛的点之一。以小米为例,其前不久就在印度市场中了爱立信的杀招,险些被彻底禁售,最后多亏了高通罩着才得以喘息,不过,即便小米是高通专利滥用行为的受益者,后者的所作所为仍旧不值得提倡,而从欧盟、中国及日韩的动向来看,高通接受调查和处罚的日子远未结束,小米必须要找到新的、更健康和久远的解决方式。

那么依附高智等专利流氓会是好选择吗?可以确定的是,这至少不是个坏主意,它能够以较低的成本解决可能灭顶的巨大难题;但它也同时不是长久方针,因为厂商交钱给专利流氓,后者拿钱再创造或收购更多的专利资源,最终就会使其成为整个行业的上游控制者,这对于财大气粗,且专利有底的苹果微软来说不是什么大事,但对于国产厂商来说,无疑就牵扯到一辈子翻不了身的尴尬。

那么事到如今,最好的方式是什么呢?放眼未来,抢先研发和积累专利自是重点,可略过不表,最值得一提的是,像华为、中兴和联想这样拥有不少专利的国产厂商们,如果能主动搭建一个国产厂商的专利联盟,以求整体面对海外不同市场的专利难题,最终为国产厂商在海外的历程提供站住脚的机会,无疑是件利人利己的好事――毕竟我们知道,国产厂商总体专利资本偏弱是事实,如果于海外市场的现实压力下再犹如散沙的话,那么可能闯出去,就再也回不来了。

 

北京app开发公司 | 企业品牌App移动互联网解决方案 | 一站式o2o app开发大数据解决方案 | 智能设备APP开发商

[ O2O研究 ] 餐饮O2O正处风口浪尖:起航or溺水?

[ O2O研究 ] 餐饮O2O正处风口浪尖:起航or溺水?

2014年的餐饮业报告已出,有一点不争的事实:和传统餐饮业的低迷局面相反,线上餐饮业正在以每年超过25%的增幅往上增长。外卖平台到洗牌的阶段,而真正打通消费者和餐饮商户以及第三方(平台或餐饮软件服务商)的o2o模式也在紧锣密鼓地布局。

外界环境告诉我们:餐饮业O2O处于风口浪尖,是扬帆起航的时候,也是容易被淹死的时候。

前天去见某家电信运营商,之所以我们能够坐在一起,是因为其对智慧餐饮忽然很感兴趣,说的大一点是对智慧经济感兴趣,最后落地到智慧餐饮。比如给餐厅提供wifi环境等,虽然这算不是上智慧生活,但也让运营商和智慧经济挂上了勾。智慧经济“O2O”在政府这个层面的另外一个称呼。网上挂号用官方的话说是智慧医疗、快的打车是智慧出行、手机点餐是智慧餐饮,这些都包含在智慧经济这个领域内。打造智慧城市,可以说是国家和当地政府的一个期望和目标。运营商对智慧餐厅的关注,离不开国家政府的支持。

[ O2O研究 ] 餐饮O2O正处风口浪尖:起航or溺水?

也是在那天下午,都市快报的记者约我到公司访谈。自从今年6月份起,这个传统的报纸就拿出了一整个专版,每期报道和智慧生活相关的新经济动态。

我只是想借这两个发生在一天之内的事例说明,外部环境有多么关心O2O或者智慧经济这个事。大概从十月份开始,我会经常接到来自全国各地的媒体的约谈,谈智慧经济,智慧餐饮这个事。这也是一个外部的情况。

杭州有一家以智能餐厅标榜的餐厅,三个月下来,经过媒体无数次的曝光,现在每天的客流量是之前的两倍以上,还被旅行社安排为杭州旅游的一个体验项目,瞬间要求要加盟的人不下三十个。不说这家餐厅到底智慧不智慧,这里想说明的是外部环境对智慧经济这个产业的关注度,无疑对其有很大的促进作用。

餐饮业将面对一个机遇,抓住它并且利用好它,现在正是最好的时机,但也是最考验的时期。考验的不止是餐饮企业,还有给餐饮企业提供服务的各种O2O互联网平台,以及给餐厅提供智慧管理的信息化公司等等。

内部环境:由餐饮标杆商户带动的思变风潮

再说说餐饮行业内部的情况,看看互联网或者O2O给餐饮业带来了怎样的变化。其实今天“O2O”这个概念已经有点狭窄,在国外不这么叫,在国外叫全渠道。这种称呼似乎更容易懂,也更说明问题。

我接触到的餐饮商户大致分成这样几类:

第一类是大型的知名的餐饮企业,他们一直在努力思变

这种驱动首先来自餐饮内部的管理,在整个传统餐饮行业不景气的情况下,他们想利用互联网的技术来提升其管理。而并不是我们理解的那样,以为互联网给了传统餐饮怎样的冲击,而不得不思变一样。餐饮行业本身就是一个线下行业,它们最大的驱动来自其内部,比如现有管理不能满足其日益发展的需求,以及当下餐饮业的现状等。比如我们接触到一个在全国有2000个门店的大型连锁餐饮公司,因为要继续扩张,碰到了成本居高的问题,所以就想通过互联网技术来降低其成本。他们对未来的设想是每家店面积不超过50平方,用户到店里后能够自助完成所有的一切动作,包括点餐和付款。用他们自己的话讲:店的面积这么小,再雇几个服务员,站都站不下。这样的餐饮企业一般都有较严格的管理。

我还碰到过一个杭州本地的著名老品牌连锁餐饮企业,它在今年最大的变化是,一个从阿里巴巴出来的投资商入股了他们,成为其董事长。而这位投资商同时投资了一款和淘点点类似的点餐软件。这种变化让人猜想,颇具想象力。

再比如外婆家也在思变,推出一些适合年轻消费群体的品牌动手吧等等。还有俏江南、海底捞等等餐饮标杆企业的种种尝试,都在带动整个餐饮行业进行探索和往前发展。

第二类是一般的餐饮企业,他们也想变,但不知道从何入手。

其实可以说90%以上的餐饮类商户都是这种情况。虽然O2O的概念已经不再陌生,但具体要怎么应对并不清楚。做的比较好是开通了微信号,做一些营销。或者就是被动的跟在点餐平台后面,比如美团、淘点点等平台的客户。

第三类就是因为互联网而出现的外卖公司。

他们对品牌的推广和流量都有强烈的需求,也有强烈的意识。但是问题是互联网平台并没有能帮到他们太多,最后他们还是意识到做好产品质量,做好配送,做好管理才是根本,而平台流量营销似乎是其次。

第四类属于小众,有很强的互联网意识。

比如有某些餐厅甚至自己开发点餐或者外卖app的,但不成气候,和海底捞什么的不能比。因为其大多还未建立自己的品牌,所以消费者对其并不买账。

分析了一下外部环境和内部环境,我想告诉广大的餐厅老板们,我认为O2O的环境下,餐饮业将面临的几个变化或者预见。

一、支持手机点餐,将成为餐厅管理的一个基本配备

这个有点像社交软件的发展历史。几年前开始出现社交应用,发展到今天,社交功能已经成为各种APP的一个基本功能。因为每个APP总有一群人在使用,于是就自然形成了社交的需求和条件。现在我们能看清楚社交应用的趋势,就是它由一个新生事物而变成了一个基本配备。

手机点餐、外卖、预定,也将成为餐饮管理中一个基础的应用模块。原因其实也很简单,因为手机点餐为餐厅增加了一种点餐方式,很多人会去选择手机点餐,如果你的餐厅不具备接收手机订单,那就意味着你减少了这部分客户。手机点餐也意味着多了一种支付方式。餐厅最早只接受现金,后来出现了信用卡,增加了信用卡用户,到现在,又将增加手机支付的用户,何乐而不为呢?

不管餐厅的老板对互联网的接受度怎么样,但是他们都会明白这个道理,餐厅将多了一部分用手机付款的用户。况且这类用户在逐年,不,应该说逐日增加中。

所以做餐饮O2O的公司,需要给餐厅解决这个问题,让其进入的门槛尽量的低。让其日常的收银管理可以接收手机订单,而不需要去一些流量平台上辛苦开个店才能实现这个功能。

至于说消费者为什么会选择手机点餐,原因有很多,有消费习惯的原因,也有利益驱动的原因,但是最重要的是,通过手机可以获取更多餐厅信息,比如电子菜单,菜品热门程度,评价等等。

二、餐饮回归理性,会员管理和营销将是其长久经营的重点

我一直很佩服那些餐厅,就是老板很拽,一副爱理不理的样子,但是端上来的食物好吃到爆。这些餐馆往往环境一般,但人气很旺,就像万峰老师一样让人欲罢不能,让人们有自动找上门挨骂的冲动一样。他们从来不去担心会员营销的问题,口碑传四方,管你是哪路神仙来就餐,老板娘都一样嗑着瓜子冷眼看你。但是这毕竟是少数,而且很难发展成规模,很难高大上。

菜品固然重要,但是现在已经不是那个只靠菜好吃就能做好餐厅的年代了。特别是对大餐饮企业来说,国八条禁止利用公费大吃大喝之后,餐饮业明显萧条了很多。2013年餐饮增长率为9%,而2014年的数据只比2013年提高了0.7个百分点。餐饮业要回到理性,做好顾客的精细化营销了。

但是今天假设你问餐厅老板一个问题:你们有多少老用户?相信99%的餐厅老板回答不上来。因为根本就没有顾客记录。那些会员营销做的好的餐厅,比如像一茶一坐这样的,可以说凤毛麟角。况且即使是像一茶一坐,也是靠线下发会员卡,记录会员资料的。相信这部分有会员卡的用户只占了一茶一坐总用户数中的少数。

所以想办法留下用户数据,利用互联网的技术达到用户信息的搜集和归类管理,方便日后的营销,这是餐饮从业者要思考的问题。鼓励餐厅消费者通过移动端下订单,最后和餐厅的收银管理系统对接,这是一个好方向。大众点评收购天才商龙等三家餐饮信息化公司,以及阿里巴巴收购石基,还有二维码智能收银的做法,背后可能都考虑到了这点。

三、针对线上的营销,必须自己做,而不是靠平台倒流量给你

平台倒流都有代价,比如餐饮商户必须让利,必须给出一定折扣给消费者。平台的目的是通过餐厅消费者来抓住餐饮商户,培养其对平台的依赖性。但是我一直想问一个问题:哪家餐厅是靠打折成功的?我一直觉得没有餐厅是靠优惠券,靠打折来赢得消费者长期眷顾的。

而且通过平台带来的用户数据,餐厅这方并不能完全利用,说白了那是平台的数据。

现在已经有很多餐厅老板懂得用微信公众号去进行营销,培养粉丝,定期推送新菜信息,活动信息等。杭州有一家由互联网从业者经营的餐厅,还专门开发了只针对自己餐厅的APP软件,支持用户到店点餐和离店预定,这个其实就是搜集用户信息的做法,比传统的发会员卡似乎又往前了一步。再比如众所周知的海底捞,通过自己的公众号实现预定和点餐,这在行业内早已传为佳话,虽然我们对它的可用性和用户体验没有进行深度研究,但是餐厅龙头企业的做法可以说代表了行业的趋向。

四、餐饮业是否能倒逼互联网,这一点挺有意思,但是也存疑

最懂餐饮业的,无疑是餐饮业本身。餐饮O2O经历了这么多年,从最早的信息查询(类似点评),再到实现线上下单、线下交易(比如订餐和外卖),最后到现在的移动端和餐饮管理系统的无缝对接和交互(手机点餐,餐厅收银系统接单)可以说历经了三代,但是真正能称得上是餐饮O2O大鳄的,至今还未出现。这其中的原因,恐怕也和餐饮行业的复杂度有关,互联网从业者往往一开始的想法是去占领餐饮这个市场,而不是去先了解他们,了解这个行业。

很明显的一个现象是:现在排前几位的互联网餐饮O2O公司,都未曾开发出适应餐饮业管理的软件,还是停留在平台流量层面。但是现在它们也意识到了这点,随之采取的措施只能是入股或者收购一批公司,前面提到过大众收购天财,阿里收购石基,都是如此。

我最近接触到三个餐饮大企业,其共同的特点就是开始在自己开发和维护餐厅管理系统。杭州一家知名的餐饮龙头企业,以及全国范围内的两个连锁快餐业,都在干这事。虽然目前还未见成功与否,但是至少作为餐饮企业来讲,它们应该更了解自己的行业需求。如果它们恰好又有些互联网意识,或者招募一帮互联网的人才,让餐饮管理系统和互联网对接,也未尝不是不可能的事。

一站式O2O APP开发

[ O2O研究 ] 千亿汽车O2O服务市场启幕


[ O2O研究 ] 千亿汽车O2O服务市场启幕

APP下单,技师就会上门进行汽车保养,这是最近最为流行的汽车o2o服务。过去几个月中,上门汽车保养O2O公司快速成长,经过粗略统计这一市场中至少挤进了10余家创业公司,包括e保养、易捷卡、homecar、卡拉丁等等。

[ O2O研究 ] 千亿汽车O2O服务市场启幕

APP下单,专业的汽车技师就会上门进行保养,这是近来最为流行的汽车O2O服务。

e保养、卡拉丁、易捷卡,在资本热潮的推动下,以汽车上门保养为代表的汽车O2O成为市场宠儿,快速拿到融资今日市场扩张期。在政策和市场需求的双重推动下,汽车O2O后服务行业正迎来难得的春天。

门槛在哪

整个保养服务全程只需45分钟,车主利用上班、午餐、购物、美发等各种碎片化时间。”e保养创始人高峰介绍说,每一次保养服务都由由2名技师11上门服务,整个过程比去4S店保养节省70%~90%的时间。

高峰曾经是代驾服务商e代驾的高管,今年5月创立了这家汽车上门保养服务公司,目前可以支持30多个品牌的近百种车型。在他看来,汽车保养门槛比较低,跨品牌做的难道不大。

保养不是维修,如果是维修那么汽车4S店对品牌技术垄断确实很大,小公司很难打得过他们。但是保养就像是更换打印机的耗材,e保养主要服务是更换机油三滤,对技术要求并不高,最核心的是所更换的配件是不是准确、是不是正品。高峰说。

高峰向新浪科技介绍了整个服务流程:用户通过APP或者微信预约成功后,后台会安排技师及车辆,对需要使用的保养配件出库并打包;到达保养场地后,技师会布置场地,确认保养项目,开始施工。

施工过程首先是车辆外观、灯光、内饰等外围部件进行检测;然后是对刹车油、发动机、传动系统等核心部件进行检测;最后说拆封配件更换。

过去几个月中,与e保养类似的上门汽车保养O2O公司快速成长,经过粗略统计这一市场中至少挤进了10余家创业公司,包括易捷卡、homecar、卡拉丁等等。

       政策放行

与高峰的经历类似,从神州租车离职的及第也看好这个市场。她创立的HomeCar后卡最初只提供上门洗车服务,今年9月,HomeCar后卡放弃了这一入门级服务,全面转向上门保养。

及第透露,今年汽车O2O后服务市场快速崛起,一个重要的原因是国家政策的调整让HomeCar这样的汽车服务公司获得了发展机遇。

918日,交通运输部颁布《关于征求促进汽车维修业转型升级提升服务质量的指导意见》。意见明确规定,汽车生产及销售企业不得限制、干预消费者自主选择维修企业和维修服务,不得以汽车在三包期限内选择非授权维修服务为理由拒绝提供维修服务。

在此之前,很多4S店执行新车保修期内必须在4s店内做保养,否则不享受保修政策的保修条款,他们试图通过协议垄断,把车主锁定在4S店内,但是这个美梦即将终结。

另外意见还规定,201511日起,汽车生产企业(包括从中国境外进口汽车产品到境内销售的企业)要在新车上市时,以可用的信息形式、便利的信息途径、合理的信息价格,无歧视、无延迟地向授权维修企业和独立经营者(包括独立维修企业、维修设备制造企业、维修技术信息出版单位、维修技术培训机构等)公开汽车维修技术资料。

这意味着,汽车4S店的技术堡垒已经被攻破,未来任何一家汽修企业都能获得同等的技术,向消费者提供无差别化的服务。

4S店生意

有壹手是2014年国内首个被投资的汽车后市场O2O快修类项目,成立仅不到一年,就获得了平安创新基金、联想之星等投资方的1500万人民币投资。在北京已经拥有五家实体店铺,创始人周槟预计,年内将达到北京城区内的全方位覆盖。

有壹手的核心服务只有两项,钣金修复整形和车漆快修。最早,有壹手只是一个小作坊式的汽修行,但是今年启动的汽车保险改革让有壹手有机会抢下本来属于4S店的大蛋糕。

汽车维修跟4S店基本上是共生关系,一方面,车险公司的保险售卖严重依赖4S店,而另一方面,4S店想方设法让车主在店内维修,捆绑保险公司只对在4S店内的维修才进行赔付。周槟表示,汽车后市场维修,仅仅去年一年就有7000多亿的市场,其中70%的是由保险公司赔付的,这意味着整个市场中绝大部分的利润被4S店赚走了。

对于车主来说,4S店维修的速度非常慢,周期通常是3-8天。但是以前如果不在4S店维修,就不能得到保险赔付,反正也不是自己掏钱,时间上只能认了。不过,周槟表示,他仍然发现有些用户无法忍受4S店的低效率,为了能当天修完宁肯自掏腰包,这也成了有壹手最早的立足之本。

在有壹手维修车间,通常维修5个件以下都是当天完成,车主把车开来,一会儿就能修好。而价格也较4S店便宜不少,例如小块刮蹭定价只有99元。

“4S店与有壹手这样的修车行车间管控是完全不同的,4S店是以员工工作最高饱和为出发点,员工分工不同,他的流水线必须要积攒足够的量才能启动,否则就会出现员工闲置的状态。而我们的出发点是快,只要车主来了就马上干,而且绝大多数员工只干钣喷快修这一件事。所以用户体验上才能产生如此大的差别。周槟说。

不过现在,4S店靠控制保险理赔留住车主的生意也开始做不下去了。今年以来保监会开始启动车险费率市场化改革,将定价权还给保险公司和市场。

“4S店维修价格高,保险公司为了让4S店多推销保险,只能吃个哑巴亏。4S店要多少钱,保险公司就赔多少钱。在奔驰修一个零件,4S店的价格是2000,而我们收费是1000,保险公司能少赔不少钱,所以他们也开始愿意和我们合作了。周槟说。

现在,在有壹手的5家门店内,有平安、太平洋等保险公司驻点,用户选择有壹手同样能获得理赔。

资本推手

谈到融资,周槟表示,之所以能获得融资,并不是因为有壹手的传统汽修业务,他认为有壹手更像是一家互联网公司。

在有壹手平台上,用户可以通过手机预约修车,通过地理位置告知店员上门取车,修好后再送还。另外,还自行开发了基于移动互联网技术的SaaS线上运营平台,帮助门店实现订单管理、车间管理、绩效管理、会员管理、财务管理等全部线下业务流程的标准化、规范化。

基于这套系统,有壹手可以提供更多服务,例如用户可以通过APP传图获得实时报价。如果你在路上出现了,但是不知道维修大约要花多少钱。你可以拍几张图传到APP上,我们马上就可以告诉你需要多少钱,多长时间能修好。

而在维修车间,有壹手为每个工位安装了视频流的直播,用户可以随时通过手机观看维修实况。不过,周槟表示,目前的互联网服务大多还是被当作营销平台,与各种流量手段对接从而获得订单,离真正的O2O还有一段距离。

e保养的高峰认为资本市场是推动汽车O2O后服务市场爆发的主要原因,资本几乎是追着这类企业跑。他预计,在资本市场的追捧下,今年将成为此类服务的爆发年。

汽车行业爆发的顺序是新车销售——二手车销售——汽车后服务,去年包括车易拍在内的不少二手车企业都获得了融资,按照产业推进的顺序,今年应该是后服务市场的爆发年。高峰说。

不过,汽车后服务市场竞争也将迅速升级,高峰预测最终可能形成两种格局:要么是一两家强势品牌活下来,一枝独秀;要么就是群雄割据,各地市场被中小品牌分割。

一站式O2O APP开发

[ O2O研究 ] O2O创业者都知道的三大方法论


[ O2O研究 ] O2O创业者都知道的三大方法论

朋友是一家拥有多个知名国际服饰品牌的美国企业的数字营销总监。上周,他找我探讨一个他设想的o2o及移动营销方案。

方案很简单,朋友的集团公司在中国拥有上千家线下门店,每月顾客超过百万。但数据显示,只有3%4%的顾客下了单,而其他的客人,则如流水一样来来往往。

[ O2O研究 ] O2O创业者都知道的三大方法论

一家WiFi技术公司提出一个思路:在门店安装相应系统,客人一进门,手机会自动搜索WiFi,于是该系统可以捕捉到用户手机的MAC地址。如果有相应的移动互联网App,同样可获得用户Mac地址。这样,该品牌就可以有的放矢地给曾经逛过自己线下店的客户推送优惠活动。

可能不少人一看就会跳起来,这不是侵犯我隐私吗。没办法,很多互联网公司的商业模式不就是建立在通过免费获得的数据价值上吗?只要创业项目能搜集数据,就有价值。这是O2O创业的第一个观点,数据产生价值。

最近跟小区相关的创业App火了。最火的一个应用,天使轮就达到一亿人民币。我打开了该App,搜了下我目前居住的小区,估计有六七千居民,安装用户有86个。但是貌似活跃度很低,也极少有人用实名和真实头像。

翻看下业务,从宠物到外卖到修锁匠无所不包,但看上去缺少一个杀手级应用。每项功能貌似都有大众点评,58同城这样的巨头在做了。

什么是杀手级应用呢?简单地说,就是有一项服务击中用户痛点,免费或低价,但能够持续不断带来用户,然后再通过其他高毛利产品获得利润。

在这个意义上,电商和互联网企业最后的路殊归同途。这是第二个观点,O2O最后和互联网,电商的本质应该是相同的,即以免费或低价的痛点型服务获得用户,再通过增值或者高毛利商品获得利润。

无论在电商或O2O领域,都有着低频低价,低频高价,高频高价,高频低价四个可创业的象限和维度。

我们可以很自然的把高频高价和低频低价这两个排除,剩下大部分创业者集中在高频低价和低频高价两个领域。对于O2O领域来讲,餐饮属于高频低价,而结婚、汽车、房屋则属典型的低频高价。

这两个领域该怎么玩呢?如果按照第二个观点,你就会发现,在高频低价领域,我们需要通过交易来获取用户,从而获取用户交易行为,最后通过数据或者高毛利产品来变现。团购网站是最好的例子。

而在低频高价领域,因为没有高频的交易行为,所以往往创业公司通过信息门户或者社区来获得用户,最后在用户有需求的时候进行变现。比如汽车之家与搜房网等。

今天在移动互联网时代,微信公共号、微社区与微博等社交媒体,是新的获取用户的方式。当然高频低价领域也一样可以通过这样的方式来获取用户。最典型的就是马佳佳和黄太吉的炒作路数。

低频高价领域的O2O创业,需要提供交易外的免费信息或社区服务,从而有效地低价获取用户。这是观点三。

一站式O2O APP开发

[ O2O研究 ] 宗宁:雕爷你好,雕爷再见


[ O2O研究 ] 宗宁:雕爷你好,雕爷再见

一大早起来,挺多人跟我说,雕爷反击了。这篇文章我看的很艰难,因为要撇开骂街的话,撇开骂街的话实际上内容并不多,情绪大于逻辑而且还偷换了很多概念。大概雕爷又觉得碾压我了,就像他两年前在派代骂街一样,我只是看看,居然在他心目中就是碾压了我。不过好在我逻辑很好,还是可以抽丝剥茧从骂街之外的言论中,帮忙提炼出观点。

小米的问题这里就不多展开了,雷军同学认同我应该比认同雕爷多很多。自从他们内部学习了我最早那篇文章之后,就一下聪明了很多,这里不赘述。提出小米成功证明被我看衰会成功这个逻辑雕爷并不是第一个,第一个是罗永浩的锤子手机,呵呵。这两个人的第一反应还是蛮像的,不愧是口才都好的两个人。

[ O2O研究 ] 宗宁:雕爷你好,雕爷再见

第一大部分反驳里面有一大堆不同的逻辑,我要分别阐述。第一个逻辑是,别人做不成难道我就做不成?这个逻辑没有反驳的必要,这是一个小学三年级的逻辑,成年人应当摒弃,和别人做不出苹果,难道我也做不出是一样的。

鼎晖大概是中国最牛逼的投资公司,俏江南也是中国非常知名的高端连锁餐饮企业。比雕爷牛腩的投资机构和本身应该强很多。上市成功的小南国是上海菜餐厅,并非标准化餐饮,且人均消费在130元左右,预计2014年总餐厅数量达到138间。目前年营收7.43亿,港股股价为1.04元,市值15亿貌似是港币,换成人民币和开店八间估值10亿的雕爷牛腩应该是一样的。。。一样的。。。你说估值这事多可爱。。

另一家上市的味千拉面就比较吓人了,已经在全国有661家分店,这个人均却还在五十元以内,我说的快餐类人均消费五十元还是有效的。

雕爷的聪明之处是把两家放在一起反驳我,你看小南国客单价一百多吧,味千拉面标准化也上市了吧。如果拆开看,一家模式完全不同,另一家客单价天差地别。这只能算辩论技巧,不算事实存在。

我当然承认餐饮这个东西现金流很好,我之前的文章中也说了可以和赌场妓院媲美,不上市当然没问题,我的问题只是,不上市你估毛值啊。

后面的案例还是很技巧,拿出了鼎泰丰和大董和自己摆在一起,评分标准居然是大众点评。。这倒是和小米很像,评分标准是安兔兔。鼎泰丰是中华名小吃,是传统美食,这个还是有加分。重要的是,鼎泰丰是大餐饮,而雕爷牛腩是小餐饮,这个是指面积和规模,还是有很大不同的。当然,这个可以不细说了,因为都没上市。单纯说口味评分的话,大众点评是不合适的,因为那个评级可不是口味评级,是综合体验,可能有人觉得环境不错,但口味差点,也一样会打五星。比如雕爷牛腩朝阳大悦城店的评分是这样的口味:7.4 | 环境:8.1 | 服务:8.4。而鼎泰丰当代店则是口味:8.0 | 环境:7.9 | 服务:7.7。然后雕爷的结论是比鼎泰丰好吃一点点,不要妄想在大熊老师面前偷换概念啊。

更更重要的是,之前我们经历过最后二小时阿芙精油逆转成为淘宝双十一类目第一的故事,所以这种网上评分的还是不要看了。看看雕爷自己的采访吧《雕爷:我的牛腩有人吐槽是因为餐厅做的味道太超前》。你看,这和我觉得不好吃有一毛钱关系么。

我说坪效是雕爷提出的概念,并不是说是他原创的,而是他提出的标准,其他人并没有这么提,这一点又混淆了。雕爷告诉我说大悦城店可以翻九台,其他四五台,看了一下营业时间,午餐:11点至14点,晚餐:17点至22点,总共九个小时的营业,一小时一台已经是最高了。这算是自爆天花板,平均一人150元,四个人就是600元(大部分应该还是2人),一张桌子的极限是一天5400元,翻一半就是2700。十张桌子就是二万七,十几张桌子的店一天营收也就四万左右,一个月一百多万,我们猜猜毛利率多少?再来猜猜雕爷开多少店才能实现雕爷说的海底捞只有五十亿的营收和五个亿的利润?我是不忍心算的,太虐心了。

雕爷的使命最后放在了河狸家,理由是有可能改变数百万人的命运,并举出了一个小两口在河狸家月入五万的例子。雕爷看不太起微商,却实在不好意思的是,这个领域已经改变了很多人的命运。之前说过刚有一个九零后学生做了两年就花了六百万买了一套别墅送给父母,至于说一个月可以赚到五万的,我估摸着也有百人规模。不过比起河狸家的每个月赔一千万,他们只花了不到一千块,而且他们工作时可以随时上厕所,并不需要憋着。

当然,从o2o类项目来说,目前成功的2平台都是基于结算验证的而非河狸家这种信息中介,听说最近信息中介类的老大58利润大跌原因是被很多app分流了这种业务。另一个可怕的消息则是,昨天有河狸家上门服务的朋友四天美甲就已经脱落了,品控这东西,是O2O的致命伤啊。

值得一提的是,我最早最早的微信朋友圈案例nancy老师就是做美睫美甲的,之前就是用微信朋友圈服务的,现在快两年过去了,自己的旗舰店都开起来了,你问她需要app么?还有一个卖服装的微信朋友圈O2O案例z.stidio,一年下来也开了六七家店。

所以我为啥不喜欢情怀营销,再好的情怀也无法掩盖体验,再好的体验,也不如让别人赚钱。雕爷就这样再见吧,继续讨论下去,会更影响融资的,你看罗永浩都开始认真做企业不吹牛逼了,这才是正路。

一站式O2O APP开发

滴滴快的:合作不会影响乘客红包和司机补贴

滴滴快的:合作不会影响乘客红包和司机补贴

  2月25日消息,滴滴和快的对外发布声明,两家公司合并后仍将以提升用户出行体验为业务方向之一,在相当长的时间内继续发放针对乘客的红包补贴和针对司机的奖励。

  2月14日情人节当天,中国出行领域的两家企业滴滴和快的宣布合并,合并后两家是否会取消原有的红包补贴政策也引发了各界关注,有业内人士分析称二者合并后或将减小补贴力度。新公司总裁柳青则指出,互联网出行市场的空间和想象力依然巨大,市场依然处于高速成长期。两家公司合并后,仍需要发放大量补贴扶植市场。

  红包补贴是滴滴和快的在市场早期发展阶段摸索出的营销方式,其在打车软件发展初期发挥了有效作用,让更多用户愿意尝试手机叫车服务,推动了移动出行行业快速发展。其形式也从初期的给乘客送券、给司机发补贴发展到后期积分奖励、主动帮打不到车的乘客“加小费”等,而这种营销方式的有效性已被证明,未来还将扮演其应有的角色。

  滴滴快的官方表示,补贴营销是移动互联网时代培育市场的通行做法之一,双方在这方面做得很成功。2014年上半年爆发的打车软件补贴大战,让各自用较小的红包补贴成本获得了快速成长和发展远景,这种作法直接而有效。

  业内人士认为,两家公司在市场上发展两年多来,集聚起了数量庞大的新老用户。新用户有待培育,老用户需要增强粘性,强化使用习惯。因此,继续发放红包有助于保持用户群体的维系和拓展。

  事实上,在两家公司宣布合并之后,针对消费者发放的补贴并未停止。春节期间,双方都加大了对于消费者的补贴力度,派发了大量红包。快的与和支付宝、新浪微博以及线下超市、院线等合作联合发放数亿个打车红包,滴滴也为用户免费送出数千万份春节回家大礼包,还和北京电视台合作举办了晚会摇一摇抢红包活动。据悉,双方为此投入的资金均超过数亿元。这些都显示出二者在合并之后继续发放红包补贴,同时也从侧面表明未来打车红包发放渠道、发放形式将更加多层次和多元化。

北京app开发公司

北京app开发公司 | 企业品牌App
移动互联网解决方案
| 一站式o2o app开发大数据解决方案 | 智能设备APP开发商