北京青年报记者昨日对此前有员工被深圳警方带走调查的P2P平台e租宝进行了实地探访，该公司品牌总监在回应有关质疑时表示，“清者自清，没有发生的事情我们不需要回应。”e租宝昨日的实时数据显示，目前总投资额超过731亿元。
昨天本报报道了《P2P平台e租宝回应被查系代销公司员工协助调查》一文。就此，北京青年报记者昨日探访了北京e租宝公司，试图了解该事件对北京e租宝的影响。
探访
e租宝总部：客服区繁忙
昨 天，北青报记者来到数码大厦B座21层2105，该地址为e租宝官网展示的企业营业执照“住所”，也是企业税务登记信息中的经营地址。北青报记者发现，该 办公区的前台写着“e租宝信息化研发中心”，e租宝所在的2102、2103和2105三个房间是打通的，面积占到了该楼层的近一半。
前 台工作人员告诉北青报记者，这里是“研发技术中心”，负责整个公司的后台研发，她对深圳发生的事情并不知情，目前一切工作正常。北青报记者发现，旁边的白 板上写着一些会议的时间和场地，其他工作人员都正常出入、工作。该工作人员还对北青报记者表示，这里不是公司总部，目前公司的注册地址已经变更到了王庄路 1号院4号楼1016室。
经在北京市企业信用信息系统中查询，金易融（北京）网络科技有限公司的地址确实已经迁来。
北青报记者随即来到王庄路1号院，这里正是清华同方科技广场，4号楼的10层与11层都是e租宝的工作区，全部开启门禁。北青报记者发现，工作人员都在正常工作，嘈杂、繁忙的客服区显得格外突出。
回应
品牌总监：没发生的事不需回应
在 11层的工作区，北青报记者见到了e租宝品牌总监邵丹，她告诉北青报记者，现在公司一切正常，公司官网的公告已经说明了全部情况。当北青报记者表示应当对 公众的质疑做出一些回应时，对方表示：“清者自清，没有发生的事情我们不需要回应。”她同时表示，e租宝旗下产品9%-14.6%的收益率是很正常的，互 联网金融本就与传统金融行业不同，可以省去许多中间环节，提高收益。
当北青报记者询问公司具 体的融资租赁方式时，邵丹告诉北青报记者，应当多看书去学习了解，而自己没有空解答该问题。在与记者对话的20多分钟内，她接听了其他记者打来的采访电 话，以需要采访提纲为由并没有直接给出回应。她对北青报记者表示，深圳的事件并没有影响到自己的工作，自己还有许多其他事情需要处理。
进展
四条公告：对三家公司发出律师函
对于“e租宝”有员工被警方带走一事，e租宝在3日晚间连发两条声明，昨天又连续发表四份公告。
3日晚，e租宝表示，已经与深圳公安部门最新核实，本次对深圳某代销公司和其他相关公司的调查只是对互联网金融行业的例行检查，目前检查全部结束，相关配合人员已经全部返回。
昨天，e租宝还在官网上发表了关于“网贷之家”、“金融视界”、“钱业家”传播虚假信息的严正声明，表示以上微信号“错误引导、混淆视听、恶意诱使公众产生负面认识”，并且表示以上机构已触犯《刑法》246条之规定，公司保留对上述机构追究民事及刑事责任的权利。
同时，e租宝委托北京市铭盾律师事务所，向上海盈灿投资管理咨询有限公司、深圳视界金控互联网金融服务有限公司、郑州融之宝企业管理咨询有限公司分别发出了律师函，表示三家公司旗下的微信公众号或网站发布的消息不实，要求立即删除相关信息，并公开道歉。
北 青报记者发现，最先报道该事件的“金融视界”昨天更新文章，称“经过证实，金融视界的报道均属客观公正，不存在伪造、发布虚假消息的情况”。“金融视界” 还称，自己公司网站和另一家曝光e租宝的同行一同遭遇到历史以来最大量的黑客攻击，致使公司网站瘫痪数小时，并表示，仍将继续关注e租宝的发展。
追访
业务部：仍可正常交易
北 青报记者以投资者身份来到一家e租宝业务部进行咨询，业务员小天（化名）告诉北青报记者，现在仍然可以正常交易、提现。但是基于公司的规定，如果产品未到 期，除了收益率最低的一种产品为申请资金赎回2天后资金到达平台账户，其他的都是申请赎回后10天资金到达平台账户，提现则另外需要1-3个工作日。
小 天向北青报记者介绍，e租宝共有6款产品，最短投资时间从2天到12个月不等，收益为9%-14.6%。当北青报记者询问资金安全性问题时，小天表示非常 安全，“e租宝就像房东，将房子租给别人，收房租，如果租客交不起房租，房子还是在的啊，您放心吧。并且我们有融资租赁接入物权登记，要求合作的融资租赁 公司将拟发布的项目信息在中登网上登记备案。”小天还说，公司有三大资质保障用户资金安全：1.今年8月与人保财险签署《账户安全责任保险》保单合 同；2.今年9月e租宝获得国家信息系统安全等级保护测评的第三季，达到了商业银行网银系统的等级保护要求；3.今年10月，e租宝获得了华夏认证中心颁 发的信息安全管理体系认证证书。此外，公司还在缅甸设有银行和自贸区，资金安全性无需怀疑。
小 天还带北青报记者参观了公司的投资热力图和全球实时投资数据展示中心，屏幕上显示了全国的实时交易数据，包括时间、城市、用户、产品和投资额等内容。数据 显示，目前总投资额超过731亿，截至昨天上午11点30分的日投资额为1.0615亿元，投资年化产品金额最高的为一位来自蚌埠的苏姓人士，投资500 万元。
观点
业内：“深圳事件”难下结论
零壹财经CEO柏亮告诉北青报记者，e租宝近些年来发展很快，规模增长较大；它的营销也做得很充分，包括在央视、卫视、地铁、公交投放广告等。在这次深圳的事件中，从很快就把人放回来了来看，应当问题不大，但是也很难下结论。
对于一些网友提出的虚假标的和存在资金池的问题，需要从法律上认定。他说，事实上，大多数P2P公司都存在资金池问题。然而，“资金池”一词的定义不清晰，一些资金池是作为短期的沉淀资金存在，有其合理性。
对于网友质疑的钰诚与e租宝千丝万缕的关系，柏亮表示不能说钰诚是e租宝的母公司，两者从投资者来看，只能叫做关联公司。网传钰诚的一些背景等，也并无证据。
柏亮说，对于P2P的监管，至今还没有具体的法律规定，只能依靠《刑法》中关于“非法集资”、《合同法》中关于“借贷关系”、“债权转让”的规定来作为法律依据。
今 年，央行等十部委共同发布《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》，但是该“意见”既不是法条，又不是“实施条款”，只是提出了一些指导思想。其中涉及 资金存管问题，“鼓励银行业金融机构开展业务创新，为第三方支付机构和网络贷款平台等提供资金存管、支付清算等配套服务。”然而，银行目前还没有做好该业 务的准备，毕竟增加该项业务对于银行系统来说也需一段时间。此外，资金存管目前还处在行业倡导阶段，并没有法律规范，因此，也无法由此来判定e租宝的安全 性和合法性。
财经观察
P2P缘何乱象丛生
e租宝于去年2月成立，至今才一年多时间，其他互联网金融平台也都成立不久，互联网金融整体处于新兴事物。因此，不管从法律上，还是监管上，都存在许多漏洞，这与日益壮大的互联网金融行业不相匹配，也成为各种互联网金融公司“跑路”或者遭到质疑的根本。
现在，国家委托银监会对互联网金融平台监管，但是银监会制定细则尚需时日，目前行业监管可以说是空白，给“跑路”营造了机会。
从法律上来说，互联网金融只能借用非法集资、借贷关系和债权转让的概念，但互联网金融显然有不同于传统金融行业的特点和问题，在这方面尚未有明确的法律或法律解释来规范行业，造成了一些漏洞，给互联网金融增加了风险。
从政府角度来看，在工商信息注册时，互联网金融的经营范围甚至没有具体的条目，只能用“信息咨询、管理咨询”等代替，为投资者对平台的资质审核和风险把控带来了一定的难度。