滴滴跨城拼车 出行O2O APP暗战春运

正在城市交通市场酣战的出行类O2O对跨城业务也在暗中较劲,今年的春运正是各家练兵的好机会。昨日,滴滴顺风车针对春运特点对跨城业务进行了多项 升级,此外,嘀嗒拼车近期对“城际拼车”也开始进行悄然宣传。业界认为,春运出行的巨大需求是吸引出行O2O分羹的直接原因,不过长途拼车的安全问题值得 从业者关注。

从营销务虚到业务务实

在出行O2O尚未大兴之时,春节一直都是抢票软件、浏览器、在线旅游等行业的战场,这样的情况一直持续到去年,面对“全民迁徙”,出行O2O们 也顶多是打出玩玩公益、发发红包等营销牌。虽然也有几家小众拼车企业打着长途拼车的招牌,但是业内人士表示,“去年更多是打打概念,而今年的情况则明显不 同”。

昨日,滴滴顺风车宣布升级旗下跨城业务,为了方便春运人群下单,在车主端,滴滴顺风车把原先淹没在城内订单中的跨城订单单列出来,便于车主一键 挑选跨城订单;在乘客端,滴滴顺风车则将预约规则从能且仅能提前1天预约大幅放宽至最少提前15分钟、最多提前7天预约,更适合春运人群安排回家时间。

从滴滴跨城顺风车的数据来看,用户对于这种模式并不排斥,据滴滴方面透露,顺风车业务已在338个城市上线,日高峰订单达223万,跨城顺风车 业务最长的合乘距离达2673公里,中短途拼车更受欢迎,跨城距离10-50公里的订单占据51%。在计费方面,跨城顺风车相比城市内计价则更低,滴滴顺 风车跨城业务目前执行的收费标准为起步价20元包含8公里,之后每公里0.6元。

跨城拼车模式扎堆练兵

其实,像滴滴一样瞄准春运市场的不止一家。据了解,嘀嗒拼车近日直击春运痛点上线“城际拼车”新产品。在上线介绍中,嘀嗒强调“无需颠倒日夜的抢票,顺路车主点对点接送,再也不让你狼狈的长途跋涉”。

与滴滴跨城顺风车的规则不同,嘀嗒城际拼车目前提供预约3日内出发的城际行程,起步价20天包含5公里,乘坐人数超过1人时,每公里里程费从0.8元至1.5元不等,支持全国335个城市拼车。

此外,还有百度拼车的长途版也低调图谋春节市场,计费方式是分段模式,0-50公里,座位单价为0.4元每公里,50-200公里内,座位单价为0.3元每公里,如果拼车的路程超过200公里,则每个座位每公里为0.2元。

“出行O2O尤其是拼车软件们做跨城拼车业务是市场的推动,”易观国际分析师张旭这样认为,他告诉北京商报记者,“春运出行的市场需求很大,火车、飞机等不能完全满足市场需求,拼车软件们作为主流出行模式的补充可以给用户提供更多的选择。”

技术无门槛安全成隐患

这番有巨大的市场需求,那番有业务扩张的目的,在春运这个特殊的时间段,跨城拼车业务扎堆上线顺理成章。

“从技术层面来看也没有什么难度,不像专车,跨城顺风车不存在政策障碍,拼车软件和用户惟一需要担心的就是安全问题。”张旭如是说,“服务商尤其得注意这方面的问题,特别是对于长途拼车,在路途中需要过夜的情况。”

对此,各家已有相关保障措施。据滴滴方面介绍,滴滴顺风车会对车主事先进行严格审核,同时出行全程有GPS轨迹跟踪,确保可追溯。此外滴滴还为 司乘双方提供120万元人身意外保险。嘀嗒拼车对用户同样提供保险保障,“车主驾龄超一年以上,无酒驾记录,乘客每次的行程费用中均包含意外财险承保的 20万元拼车责任险保障”。嘀嗒方面这样介绍。

百度O2O之后,不得不押注互联网金融

百度过去被外界视为过于保守,在O2O、互联网金融等多个领域延误了最佳战机。然而,这一切从今夏开 始发生变化。从2012年起就开始“呼唤狼性,淘汰小资”的李彦宏让百度变得不一样,先后在不同场合向外界传达了百度不在乎华尔街质疑、无惧股价下跌、要 持续加大对外投资的激进声音。

“职业经理人可以只关注未来一两年会发生什么。而我作为创始人,必须看到未来五年十年的发展趋势,就算为此付出巨大的代价也在所不辞。”

在转型过程中,百度付出的代价是:两年来百度净利润从53%下降到了15%。

在布局线下生活服务方面,百度今年6月底宣布将为糯米投入200亿,希望未来三年能打造一个真正的本地生活服务电商平台。

然而,目前国内O2O行业共同面临的一大问题在于太过烧钱,且盈利模式尚不清晰,短时间难以变现。

百度自然也看到了其中的利害关系,不会将所有的鸡蛋放进一个篮子,而O2O之后,互联网金融成为李彦宏看重的下一个大方向。
互联网金融追赶阿里腾讯
在O2O倒闭潮来临之际,互联网金融领域却反而诞生了诸多“独角兽”公司,其中包括蚂蚁金服、陆金所、众安保险、红岭创投、宜信、拉卡拉、人人贷、拍拍贷、玖富、分期乐、趣分期和融360等。

此前,相比阿里和腾讯在互联网金融领域的布局,百度已经落后了不少,尤其是在银行和互联网保险等方面。

腾讯参与建立的微众银行已于去年12月正式开业,今年已经推出微粒贷、微众银行APP等产品;阿里参与建立的网商银行也于今年6月底正式开业,目前已经推出旺农贷、口碑贷等产品。

就在上个月,由腾讯、中国平安和马云旗下蚂蚁金服合资成立的众安保险刚刚度过了自己的两周岁生日。今年6月,众安保险获得57.6亿元融资,估值高达496亿元人民币。众安保险CEO陈劲日前告诉腾讯科技,继财险业务之后,接下来众安还将进入寿险领域。

蚂蚁金服的野心也很大。这家背靠阿里巴巴、以支付宝起家的公司,在疯狂攻城略地之后,已经是一家涵盖支付、基金、理财、保险、银行、征信、股权众筹、P2P和金融IT系统等业务的超级互联网金融巨头。

阿里巴巴及蚂蚁金服一方面是众安保险成立发起方之一,众安保险今年上半年融资57.6亿人民币之后,蚂蚁金服持股比例由19.9%降为16%,依然是众安保险最大股东。

今年9月,蚂蚁金服再起炉灶,拟以12亿元人民币控股一家传统财险公司国泰财险进军互联网金融服务。

从蚂蚁金服引入股东的背景,也能窥见其进军互联网保险的野心。蚂蚁金服公布的首轮投资方中,就包括人保、人寿、太保、新华等国内多家大型保险机构。

李彦宏也终于在近日昭示百度在互联网金融领域的野心,接连在互联网金融领域布局两大业务:上周宣布与中信银行合资成立直销银行“百信银行”,昨日又宣布联手安联保险、高瓴资本共同组建一家合资互联网保险公司。

李 彦宏说,百度每天都会收到海量金融服务的搜索请求,这充分说明了用户的金融服务需求非常庞大。“从金融的本质上来说,金融产品是资金流和信息流,其中信息 流的匹配和传递正是互联网的强项,而资金流的转移则是传统金融机构的强项;从交易的过程上来讲,金融不需要配送,没有物流的压力,也不需要仓储,所以它和 互联网的结合是天然的。”
或助百度拉升股价
百度拥有巨大的流量,做互联网保险拥有得天独厚的优势,尤其是获取客户相对更加容易。不过,百度或将面临保险场景匮乏的境地。以众安保险为例,其绝大多数保单都来自淘宝的退货运费险,而百度则没有如此多的电商客户。

百信银行也拥有一定的不确定性。直销银行只是中信银行拓展业务的一种渠道而已,百信银行也只是其进入互联网领域的一次新的尝试而已。即便作为控股股东,中信银行未来的营收依然会主要依靠现有途径。

直销银行还需要花费很大的资金和人力物力的投入。尽管目前已有数十家银行扎堆进入直销银行,但目前还没有一家能够真正盈利的直销银行。百信银行要想做到持续性盈利,首先面临的问题是如何将规模最到足够大,以分摊高额的运营成本。

要 开展借贷等互联网金融业务,支付、征信等基础建设尤为重要。目前,百度也已经开始对基础设施建设有所加强:一方面,百度钱包正式推出常年返现计划;另一方 面,百度与京东、万达和P2P平台拍拍贷等企业,已经向央行提交申请,目标是拿到第二批个人征信牌照。在此之前,腾讯和阿里均在央行首批参与试点个人征信 业务的8家机构之列。

相比O2O,百度的互联网金融之路则更为明朗。互联网金融是服务很多传统金融无法覆盖到的80%的长尾客户,而O2O企业则需要跟传统服务机构直接抢顾客。

互联网金融不需要培养用户的习惯,无论是理财还是借款都是人的刚需,都更容易给平台带来正向现金流。而O2O为了显示出线上的优势,就需要做很多的补贴,扩大用户规模,本质上是要让人养成习惯,这是一个烧钱的过程。

有分析人士认为,金融服务是互联网下一阶段最大风口,潜力可能不小于电子商务。百度在O2O领域的布局充满了太多风险,持续投入会直接拉低百度股价,但在互联网金融领域的布局则容易变现很多,更利于百度提升股价。

 

腾讯科技 王潘

四点教你清楚认识O2O

你真的了解O2O了吗?

1. O2O的本质

O2O本质是通过互联网信息优势分享富余资源和改善非理性溢价,实现消费者剩余价值和生产者剩余价值的最大化。

传统商业由于信息不对称和资源分布不均,造成可替代性的伪需求。O2O是基于互联网信息上的“虫洞”效应,对接终端消费者,延伸服务链,通过改善非理性溢价和对富余资源的再配置,形成强需求的商业模式。

2. O2O出现的必要条件

(1)互联网的快速发展。

中国拥有6.3亿互联网用户,其中包括5.27亿通过移动端上网的用户。根据中国政府的统计数据,到2015年,中国互联网用户可能会达到8.5亿人,同时实时在线处理、地理信息和移动支付等技术都逐步成熟,为O2O发展奠定了技术基础和发展的动力。

(2)生产力提升与产能饱和。

目前中国经济下行压力大,很多行业出现产品过剩的现象;其次是生产力有了很大提升,需求远远跟不上供求,导致产能过剩。在产能不够的时期,商品会不 分渠道价格走高,但产能饱和后企业收益开始下降,传统商业模式冗余亢长,很难为企业解决这方面问题。O2O的出现,简化渠道链,将信息最大化,借助互联网 的快速、低价、范围广等特点,将自己的服务或商品推销给目标顾客,缩短周期和提高购买率。

(3)信息不对称。

掌握信息充分的人,往往处于比较有利的地位,而信息贫乏的人,则处于比较不利的地位。传统商业侧重人力驱动销售,商品经过多层传递到达消费者手中, 使得低成本商品因层层转手而价格虚高。O2O侧重信息驱动销售,通过互联网优势,使得信息更大程度的对称,形成成熟经济市场的供求关系。

3.O2O模式三个基本特点

(1)必须有线上和线下两个部分组成。

O2O从概念上讲是online和offline,即线上和线下,但这个线上不一定是互联网,以后是万物联网后,当饮水机没有水了,它会自动预定 水,直接对接送水公司数据库,没通过你去操作手机或电脑,但它必须有线下和线下的互动,可能是线下触动线上,也可能是线上触动线下,但二者缺一不可才能形 成O2O的价值。

(2)服务标准c端。

O2O相对于C2B,两者的差异在于O2O的标准在C端,C2B的标准是在B端。C2B与顾客的关系是一种教化与被教化的关系,比如华为生产手机, 只需要打好统一的说明说,教导顾客使用与保养即可,是典型的工业化生产的模式。O2O虽然有生产商品或者服务,但更多是按顾客需求定制,满足顾客的个性需 求,这就是落后生产力与超前服务思维的矛盾, O2O火而不旺,最大原因即使如此,无法做到C端的满意。

(3)B、C端参与链交互延长。

一般情况下商家通过线下的服务来延长交易参与链,尽量通过自身的优势获取客户,消费者则通过线上的信息获取来延长交易参与链,通过货比三家选择最 优。但不管是商家还是消费者,这种参与链都是彼此交互延长,尽量减少第三方参与来使得自身利益最大化,比如O2O外卖,商家就是延长物流配送服务,消费者 线上选择,延长信息获取。

4.O2O面临两大难题

(1) 盈利模式

O2O现在多被投资方看好的原因在于它的前景不确定性,也就表明其机会成本和沉没成本的不确定。如果说确定性事件的概率至少是80%的把握,那投资机构的实际胜算一般只有20%就说明这个问题。

O2O 就目前来看,分为垂直血缘行业链和平行优势产业链,垂直模式是以某个点作为突破口,然后建立从上游到下游的行业链;另一种也是以某一个点作为切入,然后建 立闭环生态链,共享信息。但无论哪种模式都处在试水阶段,垂直需要的是强大的资源整合能力,这个能力对于很多行业大佬而言都很难,因为现在是一个高度分工 的社会,协调资源和信息都需要强大的人力物力,何况是刚创业的公司。平行生态链模式需要的数据处理能力,这个需要的是不仅是公司自身实力的体现,还需要整 合社会的配合,相比于第一种更加难。第一种是关爱一个家庭的幸福,而后一种是关爱全人类的幸福,所以这些因素导致O2O整体盈利模式未明,但小规模盈利还 是可行的。

(2)平衡模式

我们常说过犹不及,这话不无道理,经济社会同样如此。纯互联网时代是信息的时代,不关注人,只关注信息,而O2O是后互联网的体现,开始以人为本。 很多公司和人都在谈以人为本,但就目前中国的经济能力,还很难做到,而O2O最伟大之处,不是建立了新的模式,而是真正从个人需求这个以为人本的角度出 发,重新定义了经济哲学。但新模式突兀驾到,如何与消费者处理好平衡关系,是O2O的另一个问题。比如外卖,多长时间送,临走需要说句什么话让顾客下次还 点自己的外卖,例如洗衣上门,是不是顾客所有要求都答应,怎么调节服务与体验的关系,这是O2O在下一阶段将要面临的首要挑战。

O2O是基于商业与互联网的产物,从经济发展来讲,它们的联姻是最恰当的必然。我们预计,它将在2016年初步成型,然后进去高速培育期,行业内的吞并,行业间的融合,行业外的受益,O2O会不断为消费者何商家带来更好的服务。

阿里撤资美团,O2O餐饮行业形成BAT三足鼎立,

有消息称,阿里巴巴正考虑出售所持美团点评约7%的股份。根据美团点评目前近百亿美元的估值,阿里巴巴的这笔交易价格约为10亿美元。

一边是阿里与美团决裂,另一边则是腾讯计划向美团点评投资10亿美元。这意味着,美团此轮融资的投资者如果折价购买阿里巴巴所持股份,可能会影响美团的融资进程。

同一天,美团的竞争对手饿了么也传出获得阿里巴巴15亿美元投资的消息,该消息使得O2O行业的格局更加扑朔迷离。

资深互联网观察人士鲁振旺表示,阿里退出后,美团点评将完全倒向腾讯阵营,而饿了么获得阿里巴巴投资后,则能与口碑联合形成阿里O2O阵营的主力,再加上百度糯米,O2O餐饮行业将形成三足鼎立的局面。“可以肯定的是,O2O是一个烧钱的行业,各自找到靠山后,明年的补贴大战会更加激烈。”

中国餐饮O2O产业联盟成立

餐饮O2O是最近两年餐饮业最 火的概念之一,每一个企业都试图在用O2O的概念,来给企业经营增加一些动力。尤其在今年李克强总理提出“互联网+”的概念后,餐饮业对于O2O的渴求更 加紧迫。从去年以来,餐饮外卖平台层出不穷,各个互联网巨头也跨界到餐饮业,给餐饮企业增加了出路,也让一些餐饮从业者感到了迷茫。

怎样能让餐饮企业更好地了解、运用O2O?11月21日,由中国网、中国电子商会、对外经贸大学绿创中心主办的2015中 国餐饮O2O高峰论坛在北京举行,中国餐饮O2O产业联盟也在当天成立。诸多餐饮大佬给出了各自的思考,而中国餐饮O2O产业联盟的成立,则让这些思考有了实在的意义。

联盟由国内知名餐饮企业研究机构、专业学者、社会团体,以及服务于餐饮产业的互联网服务企业共同发起的,既有如金百万、黄记煌、大董这样的重量级企业,也有万达这样的商业地产开发商,投资机构、专业学者也没有缺席。几十位餐饮资深人士共同拉起横幅,见证了该联盟的启动。

作为发起单位之一,万达商业管理有限公司副总经理张辉表示,五大行业、五股力量共同发起产业联盟,会落地真抓实干。“原则是我们做实事做一些好事,不说大话,为大佬服务,我们会把产业联盟持续下去形成在中国20个城市持续推广。”

金百万董事长邓超当选为中国餐饮O2O产业联盟第一任轮值主席。在启动仪式上,等到表示他深知道餐饮行业苦、难。“我做了二十年,说实话太苦逼了,很累,很辛苦。但是这几年看到了希望,因为互联网真的可以给我们传统企业带来变化,带来转型,带来升级。”

而谈及该联盟的意义,邓超说,我们希望通过一点实践,帮助餐饮企业在互联网过程当中转型升级,发挥一些作用。“我们成立联盟主要的目的,就是在于整合,5大行业12个产业,希望在未来互联网+时代,我们餐饮企业能够踩着风口继续前行。”

O2O App项目不死的8种姿势

成功的O2O项目有不少可学习的地方,和任何新兴的商业模式一样,O2O有一套和成熟行业不同的内在逻辑。创业者和投资人如果能把这些基本的规律摸清楚,就可以避开一些明显的错误,大大的提高创业的成功率。

 一、商业模式要满足用户真实需求,不要凭空臆造需求

 1.切入点选在存量市场,时机成熟后再做增量市场

简单来说,在O2O领域,已有的需求就是存量市场。比如以前叫个外卖大致是这样,我们在路上拿到了某家店的传单,或是我们在某家吃饭顺便拿到了 电话,我们想点外卖的时候,先得有这家店的外送电话,还得知道他们什么菜送什么菜不送,如果我想吃另一家,可是没这家电话怎么办?总之是非常麻烦,但现在 有了美团这种外卖平台,想选什么选什么,一键就能下单。叫外卖已经是用户真实存在的需求,是存量市场,很容易判断这个方案是可行的。

增量市场则不太适合作为切入点,比如上门私厨这种,不是不能做,但厨师上门烧饭对于多数人来说还比较遥远,属于增量市场,跟叫外卖这种长期养成 的习惯不能比,“烧饭饭”虽然有雷军力撑,但还是死了。我也认识做私厨的,前段时间在搞农场众筹,说不需要融资,不知道现在如何了。

增量市场要放在后面做,例如滴滴打车,先从出租车这个存量市场切入,再推出顺风车这种增量市场产品,由于之前已经有相当的用户基础,很好推进。

2.线上解决方案一定要比线下更好

有的线下消费就是不存在更好的线上解决方案,比如开头提到的上门洗车,能携带的设备太有限了,效果根本比不上洗车店,就算再优惠也未必能吸引用 户,小五妖刚毕业时供职的公司老板喜欢自己洗车,闲暇时提几桶水,再来块大抹布,洗的也挺干净,干嘛要到你这个平台找上门洗车呢?

  二、越垂直就越好吗?

我们51创业在参加路演时,每每都有投资人“批评”我们不够垂直,简直被垂直这个词轰炸,虽然51创业不是O2O领域的,但我时常思考,真的是越垂直越好吗?

过度垂直是一个大陷阱,易到用车起步早,定位明确,只做专车,够垂直吧,结果还不是被滴滴揍的半死不活了。一个APP就能满足用户打出租、找专车、搭顺风车的需求了,干嘛还专门下个专车APP来用?

个人愚见,一个理想的 O2O 平台的垂直程度,是满足同一批用户的几类相似需求。再比如百度外卖,快餐、正餐、水果啥的都做了,但它不能顺便买张火车票啥的,这就是理想的垂直程度。

  三、做高频通用还是低频专业?

 1.要么更快要么更便宜,做不到这些而只是单纯的垂直是没用的。

这块和上面说的第二点有关,垂直类项目相当于专家型,聚美优品上的东西京东也有啊,但人家以闪购为主,而且更便宜啊,所以它活的还行。前面没有提到的E代驾,不仅司机来的慢,价格也比滴滴贵,毫无优势可言,自然活不成。

 2.垂直类平台要能帮用户做更严谨的选择

拉勾网做互联网人才招聘,前程无忧上也能找到互联网人才,为何大家更倾向于拉勾网呢,因为对企业来说,招聘互联网人才很重要,属于慎重决策,所以老板和 HR 愿意使用分类更细致内容更全的拉勾网而非前程无忧。

  3.能帮用户避免选择恐惧症

大而全的高频通用平台都有个不治之症:让用户产生选择恐惧症。如果你的平台能用浏览的方式代替搜索与排序,选择恐惧症就能减轻了,比如Enjoy,还有一些淘宝导流网站,也都活的不错。

  四、创业公司怎么避免挨巨头揍?

这是每一个投资人都会问的问题,也是每个创业者自己也惶恐的事情,如果BAT来抄我了,我该怎么办?

稍微想一下,办法貌似还挺多,比如自己开发出了什么黑科技,算法比google还牛X,百度只能干瞪眼,又比如说我通过什么特殊关系弄到了什么独家渠道,就像搜狐视频拥有很多美剧的独家版权那样。

但这些实在太难了!与其讨论不现实的,还不如研究下落地点的办法来躲BAT。

  1.打造高质量内容沉淀

说到这个,不得不提一个我每天都要光顾的视频网站——Bilibili,在优酷土豆,腾讯视频等巨头前辈挤压下的后起之秀,如今居然过的还不 错。它几乎没有独家版权,但同一个片子里积累了大量弹幕,其中不乏神吐槽,这样一来爱发弹幕爱看弹幕的人(比如我)看片时就会首选B站,B站没有再上其他 家看。土豆视频现在也有弹幕功能了,但我从来没看到他家片子里有人发弹幕,我也没有兴趣发,土豆在这方面的积累完全比不上B站。

  2.让平台上的用户之间建立起社交关系

我最近在玩一款舞蹈类游戏,市面上的同类型游戏已经非常多了,腾讯的QQ炫舞也坚挺了好多年,为何其他舞蹈类游戏并没有全被炫舞干掉呢,因为用 户之间已经建立起了相当庞大的社交关系和复杂的自身等级。我在这款游戏里,不仅等级不断上升,跟同服的玩家也都熟络了,还加入了社团,当上了部长,甚至还 娶了个“老婆”,那我为何要放弃这些跑去玩别家的呢,除非你的产品体验好到天上有地下无。

以上举的例子虽不是O2O,但可以套用,大众点评算这个领域做的比较好的,多年积累下来的高质量评论成为消费者解决信息不对称的不二选择。在电商和 O2O 平台上,绞尽脑汁让用户建立社交关系可能赚不到什么钱,但却是成本最低的壁垒啊。

  五、O2O的盈利模式只有扣点吗?扣点的正确姿势又是什么

扣点这种盈利模式算古老的了,尤其对于O2O平台来说这种传统的盈利模式渐渐暴露出诸多问题,比如:商家有其他渠道来获得流量从而弃平台而去;用户和商家合伙跳单;扣点赚钱不多……

那么O2O的盈利模式是不是只有扣点,扣点的正确姿势又是怎样的?

  1.扣点要循序渐进,先用利益拴住商家,让它们离不开你

我小学旁边有一家西点店,平时店面流水很少,营收有将近70%来自美团,也就是说他们很依赖美团的,这时候就算被扣点也不会轻易离开。

你也可以采用像免费让商家入驻1年等这种方式吸引他们,然后开始扣点,他们一旦尝到了甜头是不会抛弃你的,除非你饿狼下山扣的太狠。

2.扣增量市场的点,不要有动存量市场的心思

这边又要说到滴滴了,滴滴是万万不敢扣出租车司机的钱的,他们离了滴滴照样赚钱,但私家车主就不同了,没了滴滴他们一无所获,所以他们的钱可以大胆的扣。

 3.商家升级和广告也许是最好的盈利模式

看看淘宝天猫就知道了,从直通车,广告,年费,店铺升级都是比扣点更好的盈利模式。

  4.直接赚用户的钱

这个就不详细赘述了,发展会员啊什么的。

  5.买家和卖家合伙跳单我该怎么办?

首先要明确跳单的原因在哪里,个人觉得无非以下两种:

1)扣点和麻烦

2)卖家和用户存在强关系

第一点有几个解决方法,一是让用户和卖家信息更对称。如果你的平台使用户的选择更全面,商家的流量更充沛,双方选择通过平台进行交易,效率都得 到提升,谁还跳单呢。二是提升半径效率,把这个发挥到淋漓尽致的是Uber这样的打车软件,比如美国的出租车除了纽约芝加哥拉斯维加斯,绝大多数都是需要 打电话预约的,所以每次打车的时候出租车司机都会给你卡片,让你下次用车的时候直接给他打电话而非出租车公司,因为公司是要扣司机的佣金的。可是,等你真 打电话的时候,并不知道这个司机离你多远需要等多久啊。但是用 Uber 叫车,接单的司机都是离你最近的,比起以前直接给某个司机打电话不知道要方便多少倍,谁还会跳单呢。三是让卖家先收钱,比如以前叫外卖都是打电话,店家无 法先收款,万一发生一大笔金额的订单送达后无人认领的事情,可就亏大了,现在通过外卖平台先在线支付后收货,两方都方便而且安全,就不会跳单了。

第二点其实并没有完美的解决方案,以下有两个思路倒是可以试试,一是通过严格的管理,谁跳单就狠狠的罚谁,如果你的平台足够有吸引力,一般商家 不会轻易冒险。二是和上面提到的有关,提升半径效率,预先支付等等对商家有利的事情把它做到最好,让在你平台上的商家得到最大利益,没人有空专门照顾个别 强关系用户。

六、项目启动时有没有必要直接做APP?

除非你的APP有什么前无古人后无来者的特异功能,或者你是自带百万粉丝的大V,还是不要轻易上来就做APP,先从微信公众号做起。我有个做兼 职平台的朋友,他们很长一段时间都只在公众号提供服务,专心发展粉丝,打开知名度,现在他们微信后台每天至少都有四位数的增长,直到最近才推出APP,这 样推起来就轻松不少,成本也降低了。

 七、怎样用最少的成本获取最大的流量?

互联网产品嘛,流量就是生命。以下是个人的一些拙见。

  1.软文战术

这点都被说烂了,网上也有各种“教程”,在此就不多赘述了,这种战法虽然看上去比较low,但用得好的话威力还是巨大的。

 2.创始人成为“演员”

之所以想到这个,是前段时间在哪里看到一篇文,是说特斯拉的马斯克的,大概写了他善于塑造个人形象,在公开场合很活跃,变相宣传了企业。

但什么时候“演”,如何优雅的“演”,也是很讲技巧的,要根据自身的履历,口才,体貌特点等量体裁衣,你要是口才一般台风一般就适合发发微博骂 骂雷军然后装神秘,硬要像罗永浩那样四处演讲可就毁了。再比如凡客应该找一个气质好的人在台前吆喝,穿着凡客各种做节目,装逼耍帅,那效果肯定比现在好。

不过切记“演戏”的时机,如果你的平台或产品都还不成熟,存在诸多问题,那千万不要太多的曝光,免得落得余佳文那个下场,引起负面效果,观众的耐心是有限的。

 3.多交几个媒体朋友

现在很多创业公司都不愿意在推广上花钱,准确的说是没钱花,他们推崇什么病毒传播,免费营销战术,但我想说的是要达到相当的效果,花钱还是必须 的。重要的是用钱有道,闭门造车是不行的,多跟媒体圈的朋友聊一聊,了解他们的需求和方向,媒体喜欢报道什么内容,我们就创造什么内容,要知道媒体的偏 好,是有相当强的时效性的,因为他们也有自己的 KPI。

 4.线下向线上导流

假如你的O2O平台是有具体场地的商家,并且他们也通过你的平台狠捞了一笔,他们肯定很乐意在自己的地盘推广你的平台。

5.电梯广告

电梯里和公交车椅背上的广告估计是公共场所被人看的最多的广告了,我和同事乘电梯时总是会瞟几眼广告,有时候甚至还讨论几句,在那个没信号又不知道看哪的地方,估计也只有广告能获得大家短暂的注意力了。这方面可以找分众,价钱可能让你胸闷,不差钱可以试试。

 八、如何尽量避免烧钱补贴这种毫无意义的共产主义行为

市面上的O2O平台离了补贴仿佛就活不成了,但补贴究竟值不值,怎样去避免呢,下面说几点个人看法。

1.用户体验良好

这点几乎是个人都知道了,但还是有人做不到,风靡一阵的1元洗车O2O,很多车洗的根本不干净甚至刮伤车漆,别说1元了,就是倒找钱也没有人用。

 2.产品有持续性需求

并不是所有的生意都具有重复性消费力的。比如上门做饭,上门理发,很多人只是因为有补贴去新鲜一次,从此不再用。但是还记得用 Uber 免费打了一次车之后,那叫一个神清气爽呀,而且我每天都得出门都需要打车啊,反正这个钱也是要花的,为什么不花在 Uber 上呢?所以说最好从存量市场入手,因为人们已经习惯了为一种需求付费,你只是需要把他们引到你的平台上来。

3.产品有独占性

美团、饿了么还有口碑外卖之类,都符合体验良好和有持续性需求,但是这个独占性可就要命了。建立竞争壁垒对于任何平台来说都不是一件容易事,一 些具体的思路可以参考前面的第4点。所以这也成了我国 O2O 行业最常见的终极业态,用钱把对手烧死,它们都死了我就独占了嘛。当然一旦烧不死,咱还可以合并呗。

 

文章来自:微信公众号“51创业”

物业双十一忙着代收快递,寻找社区O2O入口

今年“双11”,各大电商可谓赚了个盆满钵满。面对巨大的订单量,不仅快递公司忙得焦头烂额,每日与快递接触的社区物业也是操碎了心。 据了解,目前不少社区物业都提供代收快递的服务。有意思的是,一些物业更将代收快递作为催缴物业费的机会。目前业内已有共识:“居民”将成为地产商的一种重资产,服务本身将逐渐成为地产盈利的主要来源之一,服务能力是地产商的核心竞争力。“社区运营商”是房企最想吃下的一块蛋糕,

2015年中国不动产金融论坛上了解到,房地产行业进入白银时代,房企逐渐意识到物业业务中隐藏的价值,并依托互联网,通过打造社区O2O平台,深层次挖掘物业服务中存在的价值。

根据《2015全国物业管理行业发展报告数据显示》,截至去年底,我国物业服务企业共10.5万家、管理规模为164.5亿平方米、从业人员711万、年营业收入3500亿元,较2013年均取得了较大的增长。

面对庞大的物业服务市场,众多品牌房企也瞄准该业务,迅速整合资源,试图挖掘其中的潜力。

“房企迅速开发、迅速周转时代已在逐渐过去,市场进入精细化时代。开发商围绕房子提供的服务变得更为重要。”远洋地产开发事业一部总经理陈伟表示,远洋希望能给客户提供的服务,一是围绕房子,如房屋销售、租赁、投资等房屋资产管理;二是针对客户本身,即在房屋这据点之上,满足业主在教育、医疗、养老和社区商业等方面的生活需求。

此外,一些业务也通过嫁接特色资源,为业主提供个性化物业服务。比如长城物业在试行社商云系统定制C2B功能(线下体验、线上订购)时,在深圳两个社区 发起库尔勒香梨订购活动,仅4天时间就销售超6000斤。通过这一类采购服务,物业与业主之间建立了更多接触和信任关系。

除此之外,不少物业公司也通过整合旗下资源,为业主搭建社交平台,丰富业主的社区生活。

“还要去哪儿找大数据?一个个的社区都在我们(开发商)手里,万科预计有上千个,恒大有上百个,就看怎么聚量。”全联房地产商会创会会长聂梅生在出席 2015年中国不动产金融论坛上表示,国内目前有几万家开发商、有超过17万个小区、物业管理面积达到1万多亿平方米,如果这些数据能够聚量起来,将资源 盘活,产生的大数据将比阿里更大。

不过,目前大部分社区O2O模式还在尝试中,仍有很多环节尚待细化。有业内人士表示,虽然开发商手中掌握大量客群,但面对大量客户的基础数据,如何准确判断业主需求,建立清晰便捷的服务平台入口,打通业主和物业之间的沟通环节成为社区O2O最大的障碍。

目前,不少房企已经开始设计自己的社区O2O平台,通过移动互联网客户端的软件入口,导入业主和各种商业资源。但这种模式因为技术相对薄弱而遭到诟病。另一方面,部分房企尝试在微信公众号上搭建服务平台,快速响应业主需求。

北大资源物业副总裁徐宁在“新常态下现代物业服务企业‘技术运用+创新思维’研讨会”上表示,社区O2O是不是每一个服务企业都要做这个平台?物业公司的兼并收购会越来越多,最终不会有太多家物业公司,只有物业公司拿到一定的市场份额,去做这个平台才有真正的力量。

聂梅生也提醒,社区O2O目前虽热,也有了先行者,但是社区服务没有强大的政策支持、金融支持也不好做,不如从社区养老切入,和社区服务一结合,就会有政策支持。

 

 

旅游度假O2O APP未来潜力巨大

中国房地产市场正处在由新房主导的增量房时代向以二手房为主导的存量房时代过渡的关键时期,诸多企业纷纷开始转型发力。而随着旅游市场的不断增长, 结合存量房的旅游度假O2O短租平台迎来了新一波的发展热潮。目前,小猪短租 、途家、蚂蚁短租等品牌在旅游短租领域发展迅速,并获得了诸多资本青睐。而最新在11月17日上线的七星e家,携其独特的“管家模式”正式参与这块大蛋糕 的争夺,或将给市场注入新活动力。

自上世纪80年代商品房市场高速增长至今,中国房地产市场正在由新房主导的增量房时代向以二手房为主导的存量房时代过渡,现阶段中国正进入存量房与增量房并重的转型关键时期,这也给市场提供了巨大的机遇。

目前,在盘活存量房方面,不少房企、地产基金都在发力。像潘石屹的SOHO3Q、毛大庆的优客工厂、高和资本的HiWork等都在结合“互联网+创业”的基础上做办公商务平台。不难发现,大多数尝试都是服务与B端市场,为企业特别是创业企业提供服务,对于C端市场的满足还很欠缺。

近来,随着国内旅游出行市场的不断发展壮大,也为盘活存量房提供了一个新的方向。在国内,高达的22.4%的住宅空置率已经带来了不少问题。其中,旅游城市、景区的旅游地产空置率表现得尤其的严重。海量空置房屋导致资源大量浪费,房屋空置也不利于房屋维护。

与此同时,据《2015中国旅游业发展报告》显示,从2005年至2014年,国内旅游总收入由5200亿元增长到30000亿元, 年均增长率达21.4%。而随着生活水平提高,旅游消费者的个性化需求不断增长。特别是在住宿选择上,酒店不再是首选,非标准化的住宿更受青睐,这样一 来,结合空置房与面对C端的旅游短租市场已经成为一片蓝海。

由于“互联网+”带来的便利性,面对度假游短租不断增长的市场需求,O2O的度假游短租市场已经在快速发展。同时与欧美市场相比,目前国内度假游短租市场规模还很小,处于发展的早期阶段,未来潜力依然巨大。

今年8月份,随着旅游短租发展的热潮,Airbnb引入红杉资本与宽带资本,正式宣布进军中国市场,此举也激起国内旅游短租市场的热情,大量资 本都向短租市场投来目光。而11月17日上线的度假旅游短租平台七星e家更是通过模式创新,将企业变成了一个众创平台,颇受市场关注。

这其中,企业所扮演的角色并不单是员工的管理者,而是变成了一个创业者的集合,可以说七星e家本质上就是一个创业者的平台。另外,七星e家的运 营理念,是服务深度化和个性化。为达成这样的理念,打造了独特的“管家模式”的服务体系。管家是平台上的创客,也是服务的主要提供者,这为进一步保障用户 体验和服务质量提供了依据。

当下,旅游短租领域的蓝海,虽然引来大批创业企业纷纷加入,但市场痛点仍然让兴致勃勃的创业者陷入困境,什么样的模式能够获得最后的成功还需要等时间来验证。

情趣用品手机APP的“发酵”

  亿点时代市场调查显示:中国电商已进入到稳定期,不再是投资的“热土”。在这一趋势下,随之而来的移动电商则吸引了成千上万投资者和商家的关注。高端情趣领域的代表,Banana携手中国最大的移动互联网一体化解决方案服务商亿点时代研发推出手机APP,不断深耕移动电商,抢占新消费市场的先机。

情趣用品手机APP的“发酵”是伴随着中国两性观念的不断开放而火爆的。在欧美风、日韩风的多重“诱导”下,越来越多的人们开始转变传统的观念,开放了两性的潮流,为传统的情趣用品行业带来了新的商机。尤其是移动电商的市场不断扩大,新兴的消费人群的需求进一步增加,高端情趣品牌Banana推出了全新的手机APP客户端,寻求移动电商与消费者的沟通新契机。

另外,随着移动智能终端的普及,中国移动电子商务用户消费习惯也逐渐形成,这也是高端情趣品牌Banana发力移动电商的另一诱因。研究表明,用户在使用手机时,思维更加专注,对APP客户端的消息关注度也更为集中,与此同时,用户在使用手机APP客户端购物时的心情也更加迫切,一旦在APP客户端上获得所需的结果,高达88%的用户在24小时之内都会下订单。

当然,借助中国一流的App开发定制服务公司亿点时代的强大的研发能力,Banana情趣用品手机APP成功接入主流的第三方移动支付平台,支持支付宝、微信最常用的第三方支付方式,支付便捷、安全性高。对于早已习惯在线支付的中国新一代消费群体而言,手机移动支付的接受度不亚于传统的网页支付。数据统计分析指出,APP客户端用户中,大约29%的用户年收入超 75000 美元,这为情趣用品“移师”移动电商带来了新的刺激和机遇。

移动电商手机APP的开发已经非常成熟,以Banana为例,不论是图文展示的商品信息、企业信息,还是免费推送的优惠信息,以及功能应用的在线购物管理、移动支付以及一键分享等,都可以完美展现,让用户获得非常好的体验。对于像Banana这样的高端情趣用品商来说,深耕移动电商必将带来新的惊喜和收获,为商品和消费者之间搭起一条“康庄大道”,带来销售业绩的飞速增长。

截止20146月底,据中国电子商务研究中心(100EC.CN)监测数据显示,截止20146月,中国网络零售市场交易规模达10856亿元,2013年上半年达7542亿元,同比增长43.9%而中国移动电子商务市场交易规模达到2542亿元,而2013年上半年达532亿元,同比增长378%,保持较快增长趋势。预计到2014年底,这一数字有望达到6324亿。移动电子商务市场交易额占网络交易总额四分之一左右。

遥遥领先的中国移动互联网一体化解决方案服务商亿点时代如是说:“如果说传统电商是传统零售行业的革命者,那么移动电商带来的革命则是世界性的,将会影响到每一个角落、每一个产品。”

教师App如何做到极致化O2O

2015年前,一对一最大的威胁主要来自于模式本身:教学效果有限、学费昂费、成本费用上涨;2015年后,随着O2O中介平台的崛起,一对一模式首当其冲互联网的颠覆,多年积累的机构与师资间的矛盾之火也被点燃。

那么,这种模式未来的出路何在呢?

极致弱化教师

K12教辅最初是依靠兼职老师发展起来的——无论是班级辅导,还是个性化辅导,最初的辅导机构本质都是依附于公校教师的中介机构而已。在教辅机 构向老师专职化道路上的前进过程中,弱化名师效应也一直是贯穿始终。因为,唯如此才能借标准化快速扩大规模。而在这个方向上,一对一机构是决心最大和最不 遗余力的。

经过这么多年的努力,特别是像学大这样全国性机构的示范效应,一对一机构在咨询、教务、教学各个职能上的标准化都非常成功,特别在教学上基本实 现不突出教师个人教学特点而以流程驱动教学过程。所以,在一对一机构里,基本上不存在主动选老师的情况,主要以老师时间空档进行师生配对。

但目前的标准化只是教学过程,教学过程效率很高,但教学效果却不如人意,仍受制于老师能力的差异,不能提供相对稳定的教学服务。所以,一对一突围的方向之一就是要进一步极度地弱化教师在教学质量中的作用,实现教学质量标准化,不受制于教师个体的差异。

在IT技术特别是互联网技术爆发的今天,很多的教学过程完全可以从老师转移到在系统平台上完成,比如用碎片化的教学视频代替教师的讲授、解题的 系统分步式提示代替教师的一对一指导,同时在学习轨迹不断沉淀后,利用大数据分析实现学生的全景分析,通过提供有针对性的视频和习题推送(如错题汇总组卷 等),实现个性化学习。事实上,主流的一对一教育机构正是这样做的,如“e学大”。

从成本效率上看,通过系统平台分担更多教师的工作,从而使得个性化教育中的师生比真正意义上突破目前一对一的制约,从而实现一对多,才能彻底改变一对一模式高单价但低利润的问题。

极度强化教师

一对一自脱胎于家教和教师中介后,就走上了一条不断弱化教师的道路。当老师变成流程中的一个环节,成为一个被动的上课机器,教学质量自然无从谈起。这也是一对一教学质量一直广受诟病的根本原因。

在一对一机构,家长咨询、学生接待是由咨询师完成的,排课是由教务完成的,甚至决定安排那个老师、上课频次的增加都是教务说了算,而老师只是被 动地上课,上课之前没有接触到学生,甚至可以说上课前根本没时间、没必要了解学生。想象一下,与教育服务类似的医疗服务,病人去医院是咨询人员接待、治疗 过程是由护士安排——由那个医生看,吃多少药由护士决定,医生只是被动地看病?!

显然,没有让教师成为教学中的主体,是一对一教育目前最大的弊病——教学过程由营销驱动、流程驱动而不是教学驱动。

那么,如何发挥教师的主体作用呢?

首先,家长咨询、学生接待应该由教师完成,类似于医院的专家门诊甚至需要资深的教师。

其次,“门诊教师”了解学生情况后,就需要拿出教学方案和计划。如果学生只是单科有问题,就需要交由这个学科的教师拿出教学计划;如果学生数科 都需要提升,就需要召集各科资深的老师进行“会诊”,拿出一个整体的学习方案,决定学生的上课安排、教师选择及配合等详细的细节。

然后,整个学习方案再交由教务来落实,就像医院里的具体吃药、打针、检查等治疗环节交由护士来完成一样。

在这样的过程中,教师是主体,教师说了算,而其他人员如教务,都是教师的辅助角色。这样,教师的主动性和积极性才能有保障,才能真正实现个性化的教学。

“寒”观点:大路两边、殊途同归

教师的极致弱化和极致强化是不同道路的选择:极致弱化,是一个“强平台、弱终端”的设计,只要平台足够强大,足够智能,对个体老师的要求就可以 降低;极致强化,是“弱平台、强终端”的设计,只要教师个体足够强大,平台就可以足够简单,通过激发、整合老师群体的群体智慧来提供高质量、个性化的教学 服务。

在最初阶段,只有在一个方向走得足够远、下沉足够深,才能解决目前一对一教学质量的缺失,重拾个性化教育的本质。

最终,这两个极致化也必将融合:平台越来越强大、越来越智能需要教师的群体智慧之持续积累和支持,同样,教师个体的成长、教师群体智慧的提升也需要平台的支持。

腾讯独家特约稿件