P2P车贷业务红与黑:缘何市场青睐

P2P车贷业务红与黑:缘何市场青睐

随着大资本的密集涌入、新平台的接连而起、实力“搅局者”的频频出现,P2P行业的日子开始不那么好过了。面对竞争日趋白热化的行业,大部分后来者都放弃进攻格局初定、资本密布、大佬遍地的原始市场,专心耕耘细分领域。众多细分市场中,又以车贷最为火热。

相关数据显示,全国范围内以车辆抵押(或质押)借款为主要业务的P2P平台已突破200家,并且有不断攀升之势。以广东省为例,光是深圳就有不下10家专注车贷的P2P公司,既有成立时间较早的汇通易贷、投哪网、融金所等,也不乏微投网、益民贷、果树财富等近年才开业上线的后起之秀。

车贷之“红”:缘何市场青睐

对于投资人来说,车贷产品是琳琅满目的P2P理财产品中较吸引人的一种。

第一,利率较高

这几年,P2P行业已经出现过两三轮的降息潮,目前年化收益率普遍在14%左右,规模较大的主流平台甚至远低于14%。在这种对比下,车贷产品的收益就显得尤为可观,基本高于行业平均值。比如投哪网这样的老平台,经过几轮的下调利率,但车贷产品的收益率仍能保持在15%左右;再比如,益民贷这种新平台,车贷产品的收益能达到18%,同样不低于同类型产品的市场平均利率;成立于2014年的果树财富,其“优车贷”系列产品也有17%的年化收益。

第二,期限较短

P2P行业虽然发展得快,但监管缺失、乱象丛生也是不争的事实,这就导致了投资人对市场的信任度有待商榷。反映在投资选择上,投资人普遍不愿意过多地投资一些中长期的理财产品,而是偏好短期产品。因此,借款期限一般为1-3个月的车贷产品就成了投资人的较佳选择。

第三,小额灵活

车辆抵押标的借款额度一般为汽车估值的50%-70%,因此绝大多数P2P平台上的车辆抵押标额度在5万-10万。投资这种小额标的,投资人可以分散资金,等同于分散了风险。说句不好听的,就算某个标的出现问题,也不至于一篮子的鸡蛋都打破了。

车贷之“黑”:风险始终存在

目前看来,P2P平台的车贷业务尚属于上升阶段。一是我国汽车保有量的持续增长,与汽车相关的业务前景巨大;二是汽车抵押借款额度较小,银行这样的传统金融机构看不上,不屑去做,这也意味着民间车贷市场大有可为。但是,不论是什么形式的抵押物、多少额度的借款,究其根本,都具备一定的风险性。从投资人的角度来说,风险的大小由平台的风控手段强弱来决定。因此,下面我们将从平台的风险控制角度出发,简单探讨P2P平台做车贷业务的风险性:

第一,动产抵押物的风险

如果以抵押物的流动性来判定标的风险大小,那么房产(红本抵押)借款的风险明显低于车辆抵押借款。对于风控方而言,不动产属地固定,流动性差,利于实地监管。而车辆的流动性极大,尤其是车辆抵押(押证不押车)的模式,更是给某些骗贷分子可乘之机。有人说,风控人员会在车上装GPS啊,实时跟踪车辆。既然这GPS能装上去,总有人会想办法把它拆下来。

第二,借款人的道德风险

在网络借贷中,道德风险主要表现为恶意骗贷、重复借贷等,而在车辆抵押模式中较常出现的就是重复借贷。由于押证不押车的模式并不改变抵押人对抵押物的占有形态,也就是说抵押人对抵押物依然拥有保管权,甚至支配权。

举个例子,某人把车辆以抵押形式抵给A平台,成功借款;随后又找到B平台,以同样的方式借款。这就是重复借贷现象。一旦借款人出现还款困难,平台在处理坏账之余,还将面临抵押物的处置纠纷,无疑增加了风控成本。但是总体而言,由于车贷属于小额标,平台只要严格把关,风控难度并不如想象中那么大。另外,只要坏账没有大面积的集中爆发,偶有一两个项目出现回款困难,也不至于对平台造成毁灭性的打击。

中国社科院发布的有关报告认为,未来十年城镇居民每百户汽车拥有量将接近60辆。另一方面,从车贷业务的核心特点上看,车辆抵押借款本身具备小额、分散的特点,十分契合互联网时代的理财投资原则。假设在未来,我们得以建立民间征信系统,打破信息壁垒,在这样的大环境下,一个拥有完整的风险控制体系、详尽的信息披露制度、严格的车辆评估标准的P2P平台,势必能够在车贷市场大有可为。

北京app开发公司 | app开发 | app开发公司 | 企业品牌App开发移动互联网解决方案 | 一站式o2o app开发大数据解决方案 | 智能设备APP开发商

发表评论