[O2O开发] O2O时代,谁能成为整体家装的最大赢家?

[ O2O研究 ] O2O时代,谁能成为整体家装的最大赢家?

[O2O开发] O2O时代,谁能成为整体家装的最大赢家?

  说到整体家装,其实并不算是一个新鲜的概念,早在几年前就已经开始出现了这种家装模式。近两年,随着家装消费主流人群的不断变化,以85后、90后为代表的家装群体对于一站式服务的整体家装需求越来越大,整体家装开始逐步走向装修行业的舞台中心。来自齐家网发布的《2015年Q2在线家装行业报告》中显示:整体家装服务增速正在不断上扬,整体家装时代也已经全面来临。

  眼下很多互联网家装平台基本还停留在提供信息服务,获取用户流量的阶段,并没有就装修本身真正对用户承担责任。在“互联网+”浪潮的带动下,各类家装o2o平台也开始不断涌现出来,这种线上与线下结合在一起的家装O2O带来了更多的可能性。不过各个平台之间最终真正比拼的还是线下的装修服务水平和质量,从家装的设计、施工、材料一直到售后,由于消费和服务的链条太长,能否让用户真正满意,是家装O2O平台未来胜负的关键所在。也就是说,整体家装未来将会是家装O2O平台逐鹿的主战场,那么谁又能成为他们当中最大的赢家?

  一、传统品牌家装

  对于所有的家装O2O平台来说,整体家装的落地最终也是要靠线下的传统家装公司和施工队伍。目前传统品牌家装公司诸如实创、东易日盛、金紫荆等也推出了自己的线上平台,那么这类传统的线下公司能否借助整体家装一统整个家装江湖呢?

  优势:

  1、从时间上来说,传统线下品牌家装公司是最早进入到整体家装领域,他们在线下经营多年,一方面为自己积累了一定的经验,尤其是在一站式服务如何真正做到让客户满意上会有一套自己的标准化体系;另一方面,他们也已经为自己积累了一定的口碑,得到了部分消费群体的认可。

  2、整体家装要想真正做好,从设计、施工、材料一直到售后都需要一个稳定可靠的团队作为支撑。从标准化的施工工艺和统一配送的材料质量上来说,传统品牌家装在这方面具有优势。很多小型家装公司以及互联网家装平台虽然也推出了整体家装服务,号称一条龙服务,但是工程质量却始终是个大问题。

  劣势:

  1、对于传统品牌家装来说,他们所推出的整体家装在监管上可能做不到绝对的合理、公平、客观,因为他们的监管往往都是自己公司的人,并不是来自于第三方,内部人对于内部施工队伍的施工很多时候可能就会睁一只眼闭一只眼。

  2、由于受到公司规模的影响,每一个传统的品牌家装公司所服务的范围都会受到地域上的限制,这也就会导致传统品牌家装公司所推出的整体家装在发展速度会比较缓慢,规模也难以快速壮大。

  3、从互联网的角度来考虑,传统品牌家装既缺乏强大的入口,同时在互联网的运作上也缺乏足够的经验,这就导致传统品牌家装公司只能借助其他平台来为自己导入客流量,比如实创家装、东易日盛都在通过与齐家网合作来为自己带来更多的客户源。

  机会:

  1、随着家装市场的逐步年轻化,尤其是85后、90后对一站式装修服务的旺盛需求,催生了整体家装市场时代的全面到来,对于这些过去早就推出整体家装模式的传统品牌家装公司来说是一个非常好的机会。

  2、从定制的角度来看,年轻一代的家装消费者对于个性化的装修风格要求越来越高,而传统品牌家装所推出的个性定制化服务也终于有了更广阔的用武之地。

  风险:

  在过去价格不透明的家装市场,传统品牌家装凭借着高质量服务的整体家装能够获取巨额的利润,如今面对互联网家装的低价杀入,他们在价格上自然将面临巨大的挑战和风险。

  总结:

  传统品牌家装公司虽然介入到整体家装的时间比较早,但是随着互联网+的全面提速,传统品牌家装公司所面临的挑战和威胁也越来越大,尤其是他们在互联网方面存在的诸多不足,将会让他们过去在整体家装所积累的优势消耗殆尽。未来他们存活的最大可能性就是在不断提升装修质量和服务的同时,依附于互联网家装平台。当然,他们也可以整合资源,全面开放自家的家装平台,只可惜这并不是他们的擅长所在。 

  二、综合模式

  目前以综合平台形式推出整体家装的O2O只有齐家网,齐家网日前所推出的整体家装平台“齐家精选”更是让整体家装成为行业发展的最重要趋势,真正引发了家装企业之间对整体家装服务的争夺战。那么齐家网这种综合平台模式的整体家装又将胜算几何?

  优势:

  1、相较于其他推出整体家装的O2O来说,齐家网最大的优势就在“精选”二字上,其实就是优秀资源整合。齐家网通过整合设计师、装修公司、材料商、施工团队,形成了一个整体家装精选平台,此外齐家网还与地产开发商如凯德中国,互联网整体家装平台如家装E站、海尔有住网、柚子装修等均达成了合作。

  2、齐家网的整体家装第二个优势就在于其所推出的第三方免费监理服务,监理人员帮业主把装修质量关,每项施工节点都由监理把关,业主不需要每天在工地,只需要通过手机微信就可以实时查看工地施工进度,让用户真正省心、省力。在保证工程质量的同时也避免了不必要的返工和重复施工,为业主节省了时间。

  3、很多整体家装平台虽然也推出了相关的售后服务,但是这种售后仅仅只是针对家装完毕的后续服务。齐家网在接入传统的整体家装公司和互联网整体家装平台之外,还开发了基于无线端的服务平台,用于后续用户与金牌装修施工师傅、装修公司、监理以及齐家之间的互动,并且对每个环节进行评分。同时齐家网还与平安银行推出了1亿元的售后服务保障金。

  4、从齐家网的整体家装平台模式来看,其辐射的地域范围也广。家装服务信息全面、消费者的选择余地也非常大,价格也更透明。齐家通过提供大量的整体家装套餐方案放在用户群和齐家“最美装修”APP上,让用户投票,只有投票排名靠前的套餐产品才有机会进入齐家的整体家装设计方案中。通过这种货比三家形式,消费者自然也就能选择最适合自己的整体家装套餐方案。

  5、齐家网在打造施工团队上面,除了严格筛选各个城市的施工团队之外,同时也会挑选每个城市最优质的施工老师傅,要求至少4年以上的施工经验,如果工人没活干,齐家会给他补贴400/天并负责工人交社保,以保证所有的工人都是职业工人,并进行统一培训,这样保证了整体家装的施工质量和工程进度。

  6、在材料供应端把控上,齐家网除了与众多的建材品牌达成了战略合作之外,还通过入股橱柜、辅料等建材公司来保证材料的质量,比如去年11月,齐家就豪掷4.14亿元成为海鸥卫浴的第二大股东。

  劣势:

  1、在前期合作商家并不是太多的情况下,齐家网还能较好把控,但是为了进一步扩大规模齐家网就必须开放平台,随着加入的装修公司、施工团队、材料供应商越来越多,对齐家网的供应链整合能力的挑战也会更大。

  2、与齐家网合作的家装E站、海尔有住网等互联网整体家装公司,在某种程度上与齐家网也存在一定的竞争关系。眼下齐家网作为国内最大的家居电商平台,在入口上拥有绝对的优势,但是这类互联网整体家装公司通过借助齐家网的流量获取自己的用户,未来实力足够强大就完全有可能会摆脱齐家网,从某种程度上来说齐家网也是在养虎为患。

  机会:

  1、在齐家网所发布的《2015年Q2在线家装行业报告》中显示,家装消费者对于专业监管的需求在不断提升,而这个正是资源整合平台齐家网相较于其他整体家装平台的优势所在,也是齐家网抓住用户对监管需求的最好机会。

  2、目前国内的家装消费者对于整体家装风格处于一个偏好多样化的态势,风格多样化正在成为整体家装最重要的亮点。而拥有众多整体家装公司以及互联网家装的齐家网,就汇集了格式各样不同装修风格,消费者的选择余地非常大,这对于平台模式的齐家网同样也是一个大好机会。

  风险:

  齐家网面临的最大风险还是来自于天猫这样的电商巨头,眼下天猫的家装平台也正在开始布局从设计、施工、材料到售后的一条龙服务,只是目前天猫整体家装平台还没有完全整合成一条龙服务,只接入了家装e站,但是天猫强大的平台实力和入口是齐家网不敢小觑的。

  总结:

  齐家网作为国内最大的家居电商平台,通过前期的商家资源积累,成功地整合了众多优秀的家装公司、材料供应商等,同时在工程质量监控及售后服务上提供多重保障,以此打造的整体家装平台不仅能够满足消费者个性、多样化的需求,也能让消费者真正省心、省力、省时。而齐家网凭借着线上强大入口和线下体验店的结合,定能迅速在整体家装服务市场占有一席之地,这种平台模式成为整体家装的最大赢家可能性非常大,但同时未来天猫家装对于齐家网的威胁也将有可能存在。

  三、自建模式

  以海尔有住网、家装E站、爱空间、柚子装修等为代表的互联网家装公司对于整体家装的布局也是来势凶猛,他们所采用的是多以自建队伍模式为主,他们也正在成为众多消费者的选择。

  优势:

  1、自建队伍模式打造整体家装,能够在设计、主材、施工以及售后上建立一套自己的标准化服务体系。这种标准化的服务体系对于企业的口碑会起到良好的宣传作用,也比较容易得到一批认可该标准化服务的忠诚消费者。

  2、几乎所有的自建整体家装公司都是通过F2C模式工厂直接供给用户材料,大大节省了中间环节的各种材料费、家居费,从而能够在整体家装的套餐价格上占有一定的优势。

  3、目前海尔有住网、家装E站、柚子装修都已经接入了齐家网整体家装平台,据可靠消息称爱空间也正在洽谈中,此外家装E站也加入了天猫家装平台。他们除了打造自有线上产品之外,借助拥有入口优势的齐家、天猫等平台能够让自己在短时间内积聚大量的人气,并培养一批忠实稳定的整体家装客户群。

  劣势:

  1、自建队伍的互联网整体家装公司,在发展速度和规模上同样也会遭遇到跟传统线下家装公司一样的问题,会受到地域上的限制。比如成立时间并不是很长的爱空间,目前主要局限在北京地区,这就会导致在其他地域失去市场先机。

  2、目前这些自建模式的互联网整体家装公司在流量入口上缺乏一定的优势,只能通过借助齐家、天猫等平台来为自己导流。但是从企业的长期发展来看,他们未来必然将会形成对齐家、天猫等平台严重的依赖性,一旦离开了平台可能就失去了客户来源。

  3、互联网整体家装模式在标准化上拥有优势,但同时面对越来越多个性化需求的消费者却有些束手无策。

  机会:

  1、从消费者的需求角度来看,省心、省力、省时正在成为了现今家装时代的核心关键词,整体家装是解决这几个关键词问题的最佳一站式方案。对于互联网家装平台来说,同样也是一个绝好的机会,也是他们撬动传统的线下家装模式最好时机。

  2、从目前的家装市场现状来看,很多传统线下家装公司所提供的家装服务要么质量好但价格承受不起,要么价格便宜但质量着实让消费者不敢恭维,这也给了互联网整体家装平台一个绝好的机会。

  风险:

  1、自建队伍的模式,将会面临着巨大的成本支出,尤其是在企业需要扩张的时候,这需要大量的资金作为扶持,一旦出现资金链断裂,对企业而言将会十分危险。

  2、目前互联网整体家装公司所推出的套餐价格几乎都是利润微薄,甚至可以说是零利润。在没有盈利的情况下,短期还能坚持,长期如果没有找到好的增值服务模式,施工、材料质量可能就得不到保证,最终形成一个恶性循环,导致公司无法继续运营下去。

  总结:

  自建模式的互联网整体家装公司,对于传统的线下家装必然会造成一种巨大的冲击。但是这种模式要想成为整体家装的大赢家,除了要做好服务、提升施工质量,同时也要找到好的盈利模式,最重要的是要摆脱对齐家、天猫等综合平台的依赖才有可能,否则只能成为综合模式平台的寄生虫。 

  总体看来,刘旷认为在整体家装时代,传统的线下家装公司最终将面临淘汰,而拥有较好用户体验的线下整体家装公司通过依附在互联网平台上也能获得一定的发展,并与平台共存亡。最终能够一统江湖的不会是自建模式的互联网家装公司,最大可能性是综合模式的互联网家装平台,但是自建模式的互联网家装公司通过前期的积累,未来与综合模式平台一争天下也并非没有可能。

  作者:刘旷,以禅道参悟互联网、微信公众号:liukuang110

一站式O2O APP开发

外卖O2O明争暗斗:热钱退烧后谁为竞争买单?

  外卖O2O明争暗斗:热钱退烧后谁为竞争买单?

  商业竞争往往比我们看到还要黑暗与惨烈。

美团外卖的员工小W、小Z在吃饭的时候碰见了饿了么的小Y、小X,寒暄了几句后,四人聊上了,吧啦吧啦……一不小心聊到了工资,互相吐槽了一番。

隔了一天,小W、小Z被美团开除了,小W很不甘,去找领导问了原因,被告知是因为向竞争对手透露了工资。接着剧情开始反转,饿了么的小Y电话小W,要挖刚从美团离职的小W去饿了么。

这桥段虽然狗血,但却不是偶然事件。尤其是美团、饿了么及大众点评网之间,从基层员工到高层,从大打出手到语诛笔伐,从挖墙脚到补贴,打打杀杀成为常态,外卖O2O竞争的激烈程度已经不亚于当年电信运营商抢用户。

尤其严重的是,这些公司竞争背后是大笔烧钱,但在热钱可能冷却的未来,谁来为这些大肆花钱的促销和竞争买单?

  恶性竞争:明争+暗斗

对于O2O公司来说,地推是至关重要的一环,而外卖O2O及团购等本地生活服务的推广,都是从地推开始抢用户,争夺地盘的事件频繁发生。

去年12月,媒体曝光饿了么和美团外卖业务人员大打出手,甚至被送去医院急诊。仅仅在今年6月,大众点评和美团员工打人事件就有3起。

最新一起暴力事件发生在6月12日晚7点,江苏常州一家餐厅的楼梯口处,2名大众点评员工跟8名美团员工打起来了,双方拳打脚踢,据传美团员工甚至穿着钉鞋踩踢大众点评员工。

频繁发生此类暴力事件的原因,一方面是外卖O2O公司间竞争激烈,另一方面是线下商家为了扩大销量,都不愿意签署独家合作,同时与多家外卖平台签约,非常容易引发冲突。

恶意挖墙脚就更加普遍,类似文章开头的例子随时发生,而因泄露工资被美团开出的小W,并没有接受饿了么的橄榄枝,因为这些公司处于攻城略地状态,格局未定之下还会不断有恶性事件发生,作为一名普通员工,她觉得工作环境太险恶。

无论暴力事件还是恶意挖墙脚,对于这些外卖平台来说都是品牌伤害,他们自身也开始意识到这一问题,而拓展更多流量来源就是解决思路之一。

美团向新浪科技表示,随着推广渠道从线下延伸至线上,团购业务将给外卖引入大量流量,如果形成多渠道的流量来源,未来暴力冲突及恶意挖墙角事件将会减少。

表面的冲突虽然可能会减少,但暗地里的竞争只会更加激烈。不久前,美团被曝光Android版APP封杀竞争对手:使用高深技术判断长期不运行的APP并进行清理,而这4款遭殃的APP分别是饿了么、大众点评、淘点点以及百度外卖,全部都是竞争对手。

负责美团外卖业务的副总裁王慧文回应称是“前员工”所为,目的是方便商户联接蓝牙打印机器打印美团外卖小票”。虽然美团就此事进行了道歉,但从PC端延续下来的“流氓式”竞争在外卖领域悄然蔓延。

  拼融资的补贴大战

这些外卖O2O的用户,不一定会看到上述恶性竞争,但一定会感受到各家平台强大的补贴大战。

市场占有率已经成为各家外卖公司关键指标,意味着是否能存活下来及进一步融资,“便宜”则是吸引用户的杀手锏,但这背后烧的投资投资人的钱,竞争也变成了一场融资大战。

近日几家外卖O2O平台都在与投资人接触。有消息爆出百度外卖已经接近敲定一笔2亿美元的融资,并且可能会从百度集团分拆出来。

美团方面,据《华尔街日报》援引知情人士透露,美团正计划新一轮融资,金额超10亿美元。 美团内部员工向新浪科技证实了该融资计划,并透露阿里可能出资2亿美元,红杉资本及源码资本会跟投。

实际上,美团网今年1月份已经完成7亿美元融资,背靠美团的外卖业务自然不愁钱。

饿了么方面,自2008年创立以来至今已经累计融资近5亿美元,在饿了么CEO张旭豪看来,如何占领核心资源非常重要,因此融资以后要迅速把钱花掉,花的时候要达到预期目标,取得高速成长。

于是,本着花钱圈用户的目的,这些外卖O2O平台都是隔一阵就来一阵补贴大战,“1毛钱吃大餐”、“霸王餐专场”、“吃喝玩乐0元,不要钱”促销此起彼伏,还天天发送优惠券。

“补贴”成为行业标配的时候,最开心的是用户,而如果这些公司希望继续用这一模式扩大市场,就需要不断融资,由资本来为这一行为买单,而最为严峻的问题是,资本很有可能进入冬天,热钱冷却后谁将来为这些促销买单?

  同质化中的差异化

互联网历史上有很多次价格大战,其中以电商领域最为惨烈,尤其是B2C电商公司在京东低价促销的影响下,纷纷加入不计成本促销大战,但在金融寒冬来临时倒下一大批。

在亿欧网创始人兼CEO黄渊普看来,外卖O2O中,美团外卖与饿了么竞争最为激烈,这是因为二者业务同质化严重,厮杀重点都在校园领域,城市扩张和竞争策略也都比较类似。

而同质化的业务,在经济形势下行时,往往生死就在瞬间决定。

有电商行业分析师认为,现在的外卖O2O领域基本上是在复制当年的电视以及团购大战,而差异化的思路则成为最后活下来的关键。比如所有B2C都在以京东为厮杀对象时,唯品会用尾货走出一条成功之路。

而资本方面也表示,在平台化竞争激烈的现在,他们更看好一些专注垂直类的商业模式。比如针对白领市场的百度外卖以及服务高端人群、自己掌握物流的到家美食会等。

外卖O2O竞争的关键,也是如何更便宜的获取流量,分析人士认为不排除BAT继续投入资金混战,而如果行业一旦持续处于胶着状态,着急的投资人们很有可能撮合几家并购成为一家公司。

(丁壮对本文亦有贡献)

 

北京app开发公司 | app开发 | app开发公司 | 企业品牌App开发移动互联网解决方案 | 一站式o2o app开发大数据解决方案 | 智能设备APP开发商

Uber在美提出申诉:不愿承认司机为全职员工

Uber在美提出申诉:不愿承认司机为全职员工

  北京时间7月10日早间消息,Uber本周在一起诉讼中辩称,Uber司机不应被认定为公司的全职员工。这一集体诉讼希望通过法律途径确认,Uber司机是该公司的全职员工,而不是独立合同工,从而使司机获得更好的福利。

如果司机被认定为Uber的全职员工,那么Uber的商业模式将受到极大的影响。司机将获得最低工资保障,按行驶里程得到报酬,而Uber还需要为司机缴纳社会安全基金。这一诉讼对于依赖闲置劳动力的O2O服务,例如家政和外卖服务来说将产生重要影响。

Uber的处境目前颇具争议。加州劳工专员上月表示,通过Uber应用联系乘客的司机必须被视为Uber的员工。与竞争对手Lyft一样,Uber的商业模式是向司机提供移动应用,帮助他们接送乘客。

作为对部分司机两年前发起的这一诉讼的回应,Uber周四在法庭文件中表示,已经收集了400名司机的证词。当这些司机注册Uber服务时,他们已同意了不同的规则。在法庭文件中,一些司机还表示,他们无意成为Uber的全职员工,而如果成为全职员工,那么他们将无法以下班后兼职的方式去从事Uber司机的工作。

Uber在一份声明中表示:“现实情况是,司机按照自己的意愿去使用Uber,他们可以控制对应用的使用。因此这里没有典型的司机。”

司机一方的代理律师沙朗・里斯-里奥丹(Shannon Liss-Riordan)尚未对Uber发布的声明做出回应。

加州劳工专员办公室表示,Uber及其加州子公司“认为他们只是中立的技术平台,其设计是帮助司机和乘客处理交通业务。然而事实情况是,被告参与了业务运营的每个方面”。

Uber此前已表示,将对这一认定提出申诉。尽管这一认定仅适用于一名司机,但可能会影响法庭对此类问题的总体裁决。

由Uber司机发起的这一集体诉讼将于8月6日在旧金山举行听证。Lyft也面临着类似的诉讼。目前,法官拒绝了Uber和Lyft希望驳回这些诉讼的请求,称一些法律问题需要由陪审团来裁决。

 

北京app开发公司 | app开发 | app开发公司 | 企业品牌App开发移动互联网解决方案 | 一站式o2o app开发大数据解决方案 | 智能设备APP开发商

[O2O开发] “互联网+”风已到 医药O2O是时候起飞了

[ O2O研究 ] “互联网+”风已到 医药O2O是时候起飞了

 

[O2O开发] “互联网+”风已到 医药O2O是时候起飞了

正当“互联网+”的时候,74日又出台一条振奋人心的消息,国务院办公厅正式发布《关于积极推进“互联网+”行动的指导意见》,其中指出各级各类医疗机构要积极利用移动互联网提供在线预约诊疗、候诊提醒、划价缴费、诊疗报告查询、药品配送等便捷服务。 

药品配送 做好最后一公里的专业服务 

国家开始鼓励药品配送服务,而药品配送无疑已经成为“互联网+医药”的有效通路。目前,药品配送既可以通过B2C医药电商平台的物流系统,也可以通过医药o2o的到家服务来实现。国内做药品“最后一公里”配送的企业屈指可数,包括药给力、快方送药、药比较等。该类企业拥有各自的APP产品,通过线上引流,线下交易的O2O模式与药企和药店直接合作,他们其中有的已经拿到了A轮融资。

互联网和移动互联网将彻底改变买药的传统形式,用户可以不必在医院药房买药,甚至不必去药店买药,只要呆着家里,等待良药送上门就好,而药企和药店也将借助互联网获得更多客户。

 一、与B2C医药电商平台合作 

优势在于,首先能够获得巨大的流量,传统线下分散的客源无法集中,药店的客流量始终保持在较为固定的区间内,而与B2C医药电商合作将获取平台本身巨大的流量为自己导流;其次是经营范围扩大至全国,利用互联网空间性和时间性优势,几乎将经营范围扩展至无限大,不必一个城市一个城市的开设药店。互联网医药用户可以随时购药,免去到医院买药的折磨,体验一种全新的购药模式,那就是药费便宜了,还能送到家。 

劣势在于,首先处方药网络禁售限制,由于处方药品特殊性,国家还未出台处方药的网售政策;其次进入电商平台后将变成一场红海价格战,因为同样的药品在同一个平台上可能有几十家药店竞争;再次,B2C平台采用传统物流配送药品,一般从药品下单到送达消费者手中需要34天,在及时性方面较弱;最后,因药品属于特殊消费品,人们的网购药品习惯还没有养成,据腾讯企鹅智库调查,超过六成的消费者始终担心网购药品会是假药。 

所以,B2C医药电商平台还有一段很长的路要走,不论是药企还是药店,都需要考虑清楚得与失,等待B2C医药电商真正崛起的时候才是“互联网+医药”的红利时刻。 

二、与O2O医药平台合作

优势在于,首先能够利用医药类APP产品的用户流量为药店引流;其次O2O模式具有很强的地域服务性,目前药给力服务于北京,药比较服务于西安等,将来这类APP将服务扩展至全国也说不定;再次,天生具有“最后一公里”的能力,医药O2O模式采用线上用户下单,线下就近药店取药配送,直接送药上门,这几乎是在一个小时内完成的,极大的保障了用户的体验感受;最后,由于药品均在线下交易,故O2O平台可以为用户提供处方药服务和药品质量保障。 

医药O2O用户能够在一个小时内拿到所需药品,这是药比较、药给力这里APP产品的核心竞争力。OTC类药品多为急需商品,及时性是用户体验的核心,用户不必等待物流配送。 

劣势在于,像药给力、药比较、快方送药这样的O2O医药平台都属于新生事物,消费者还需要一段时间熟悉,对于药企、药店来说,没有那么快见到红利。 

所以,在笔者看来,O2O医药平台是目前最适合药企和药店合作的商业模式,而用户也需要慢慢习惯,逐步改变传统的买药方式。

处方单外流 处方药金矿或将逐步开放 

近日有报道,称浙江试点慢病用药处方外流,试点医院开具的处方有效期为12个星期,首次结清4个星期药品费用,余下两次可在院外定点药房配药。这是一个良好的信号,国家在医疗改革中逐步打通处方单的流通使用,让药店分到更多的羹,但毕竟网售处方药政策迟迟未出,就算药企、药店与B2C医药电商平台合作,在处方药市场也得不到一点利润。 

互联网+医药的风已经到了,药企和药店显然不能什么都不做,顺势而为才能赢得未来。在处方药销售问题上,O2O医药平台完全不存在禁售的阻碍,以药比较为例,消费者通过其购买处方药品,手机下单后,既可以去显示的药店直接取药,也可以等待专业药剂师送药上门,不论哪种购药方式,消费者都需要把处方单给药剂师。这种“曲线救国”的方式在当前政策形势下即可实现处方药销售,为药店提供一条新的销售途径。 

笔者认为,目前药企和药店最优质的合作对象就是医药O2O,利用其“最后一公里”的配送优势,加上处方药绕道销售的策略,在当下“互联网+医药”的风口占尽先机。

一站式O2O APP开发

[O2O开发] 一炮而红!是谁掀起物业拥抱020新浪潮?

[ O2O研究 ] 一炮而红!是谁掀起物业拥抱020新浪潮?

[O2O开发] 一炮而红!是谁掀起物业拥抱020新浪潮?

【社区o2o解读】

近年来社区O2O遍地开花,有意挺进这个领域的从业者也不计其数,从互联网巨头到房地产开发商,从实体零售连锁到垂直细分生活服务平台社区作为人民生活聚集地,覆盖了生活消费几乎80%领域。所以说占据了社区服务,基本上就占据了人们生活消费的大门。

不同于其他O2O模式,社区O2O着重于社区两字。社区是什么?对业主来说,社区包括房子、邻居、宠物、菜市场,也包括不断涨价的手抓饼铺子,社区包括了家和家附近的一切。而物业作为整个小区的大管家,社区O2O想要进驻小区肯定是绕不开物业的。

【物业历史与痛点】

痛点一:在房地产业蓬勃发展之初,物业公司只是作为房地产销售配套的服务公司进入人们的视野,物业公司并不是真正意义上的独立的第三方服务公司,而是房地产公司的附庸,处理地产公司的很多遗留的诸多问题。

痛点二:中国实际上并没有形成市场化的物业服务体系,围墙里的物业公司,就像小区里的政府一样,什么都要管,事实上很多事情也管不好,与业主的矛盾一大堆。

痛点三:此种情况下,业主对于缴纳物业费以及物业费涨价都会有抵触情绪,人工成本不断升高,资金快速回流缓慢,使得物业公司几乎很难盈利,也就吸引不了高端人才,形成恶性循环。

痛点四:随着互联网时代到来,不同业主客户需求多样性,不同需求及服务的偏差更加影响了业主生活体验。

【物业前景与未来】

前景:中国有句成语,三十年河东,三十年河西,放在物业公司身上再合适不过。互联网和电子商务的快速发展,推动了社区周边短距离服务市场的兴起,而所有业务要和小区里的业主发生线上交易,并不复杂,但是线下服务就需要物业的支持与配合,否则就没法进入小区。

未来:互联网时代给了物业公司一个新的发展机遇,一个千载难逢的机会。因此,没有物业公司参加与配合的社区O2O模式几乎很难成功。

【行业结合与变革】

结合:据悉,由易居中国,联合新浪、微博、分众传媒以及申通快递联合打造的移动O2O社区生活服务平台实惠APP正将互联网+物业的模式做出很好的结合!

笔者了解到自实惠去年7月上线以来,以上实惠,摇免费的概念已经累计发放了总价近52.6亿元的免费福利,积累了650多万用户,并于近期启动了覆盖全国40个核心的发展战略。而此次实惠APP全国40城共同发起你缴物业费我送你实惠”——礼包到家的便民、惠民活动,更是是社区O2O增值业的一次伟大创新。

变革:这其中极具代表性的城市便以苏州为首,74日,苏州实惠携手中新和乔物业举办的你缴物业费 我送你实惠大型活动在苏州悦湖花园盛大开幕。

此次活动不仅给业主们带来了福利和惊喜,更让物业缴费的工作变得更加轻松。部分欠费已久的业主都因为此次的活动主动补缴了数月的物业管理费,活动现场不仅吸引了近千名业主参与,也吸引了附近小区物业的高管进行参观。

在众多物业公司迫切希望变革的大环境背景下,苏州实惠的现场活动即签署合作的物业就达10家之多,其中不乏高端小区:海尚壹品、馨湖园、阿卡迪亚等。

实惠此举不仅对物业整个产业造成了深远的影响、极大的震动,也为社区O2O行业如何与物业合作并且惠及业主达到三方共赢目的做出了榜样!

【物业拥抱O2O好处】

一、物业首先什么都没有失去,没有任何坏处,而且如果同行都已经变革,而你不变,未来就没有生存的机会。

二、其次在互联网这股新兴力量推动下,传统的物业公司有机会变成新一代社区服务供应商,管理能力和效率都会有所提升,公司的发展潜力和增值能力将大大超出预期。

三、在原有成本下,通过和互联网公司的合作收入分成,获取物业费以外的收益,可以大大提升物业公司自身的盈利能力。

社区O2O未来前景广阔,正如许多人所说是亿万级的市场,但其实就算BAT巨头也很难吃透这块市场,正是因为社区最重要的是服务意识,需要一步一个脚印进行漫长的探索。

社区O2O以物业为切入口,虽然需要解决的问题很多,但并非解决不了。深入社区生态,挖掘出利益平衡点,吃点苦,用点心,相信迎来的便是大好未来。

一站式O2O APP开发

[O2O开发] 创业者不认识的生鲜O2O—数据篇

[ O2O研究 ] 创业者不认识的生鲜O2O—数据篇

本文来自友范 CEO 石头先生(微信:GGgouwuba007)|时尚社交o2o领域,专注O2O研究与分析

[O2O开发] 创业者不认识的生鲜O2O—数据篇

关键并不是物流和损耗

美国90%的生鲜购物发生在超市,在日本、法国、英国等经济发达地区,这一比例也超过50%以上,而这一个数字在我国约为30%。另外一组数字的差异也让人颇感意外,外国生鲜品类的损耗约为3-5%,而我国生鲜品类的损耗约为20-30%

从以上数据看,生鲜供应链的链条上存在着明显的改造空间。与之对应的是生鲜行业的发展趋势,在冷链供应链发展成熟,冷冻库、冷藏车等设备完善,物流信息化管理做到极致的国外,生鲜电商的发展不管是从销售规模还是扩张速度来看,都显得不那么性感。

生鲜是一个十分稳定的市场,无论是从市场规模,消费粘度,还是从消费习惯上都趋于稳定,因此在商超市场份额超过50%以上的基础上,即便是冷链供应链发展极为成熟的国外,外国生鲜电商和生鲜O2O无论是市场的开拓、品类的选择还是互联网效率的优势,都难有用武之地。

我认为,生鲜品类具有十分明显的地域特点,与各地经济发展情况息息相关。光是从数据上,国外生鲜还难以作为我国生鲜行业的发展前瞻。

首先,在开辟市场上,中国的生鲜电商和生鲜O2O显然面临的阻力要小一些。

由于我国人口分布不均匀,主要集中在北上广深等超级城市,以及经济发展不平衡和城市规划等问题,使得我国无法像国外拥有完善的超市覆盖网络,这也是生鲜品类购物发生在超市仅有30%的根源所在。

30%的市场份额对应的是国内超市发展现状,在国内电商冲击下,国际连锁超市纷纷涌现关店潮,通过增加超市店面,让我国生鲜和国外生鲜一般大幅增加生鲜市场份额不太现实。在这个角度来看,生鲜电商和生鲜O2O在开辟白领等中高端市场上更为容易一些,比较容易在菜市场中寻找到差异化价值,这也是我国目前生鲜创业业态远比国外丰富的本质原因。

其次,在选品上,我国的生鲜可选择的范围更广,品类差异化的要求不高。

国外生鲜电商,不管是基于本地化还是全国配送,往往选择客单价较高的品类,但从物流和损耗成本上看,国外生鲜选品策略不完全基于成本考虑。我认为,国外生鲜选品是因为超市生鲜市场份额过高,在通用品类上电商没有优势,这一点上,国内的生鲜电商和生鲜O2O,本质上是走入一个盲区的。

生鲜链条存在的各种改造环节,都在显示生鲜电商,生鲜O2O有着巨大的发展前景。

这是在我国经济发展过程中,由于人口分布不均,超市分布网络集中,同时在日用品类上备受电商冲击而关店的特定环境下发生的。

物流环节貌似是生鲜互联网+的关键环节,而目前的生鲜电商,生鲜O2O着力的重点,正是基于供应链进行的改造,自建物流、产地直采、进口水果,社区生鲜,餐馆B2B等,都是在物流环节上寻求生鲜品类的突破。

然而,通过国内外物流数据和损耗比对可以看出,中国生鲜行业在冷链供应链以及损耗上显然存在着误区。

10倍损耗差距,误区在哪?

首先,国外的损耗并不是在物流环节发生,而是在供需两端的环节发生。

美国的超市占据了生鲜90%以上的市场份额,基于超市丰富的SKU组合,构建出一套用户需求矩阵,使得他们对某一具体的单品生鲜没有备货的强需求,进一步盘活他们在供应端的关系。同时,超市对部分生鲜制成熟食,也进一步减少了生鲜的损耗浪费。损耗低,是因为市场供需关系,消费习惯等,稳定的市场份额,稳定的需求,完善的SKU组合,盘活了整个冷链供应链的运能,使其在可控制的范围内发挥作用。

误区:损耗率高反应出我国冷链供应链等基础设施上的不足,这是客观存在的事实,而国外生鲜损耗率低并非因为国外冷链供应链建设完善。基于超市的信息化管理,和我国菜市场为主的管理,才是损耗率近乎10倍的差距所在。10倍的损耗差距,是外国超市和国内菜市场对生鲜供需管理控制之差,而非冷链供应链基础建设之差,即便是我国冷链供应链发展到极致,以目前的消费习惯,商业模式,仍无法将损耗控制在3-5%这样的理想状态,仍有超过10%-15%以上的损耗会发生在供应端。相比之下,供应端的完善所需要的投入,远比完善冷链供应链所需要的基础投入,更具性价比。

其次,生鲜品类对超市来说战略意义更大,往往通过其他SKU盈利来补充,冷链供应链的建设基础可以说完全是靠其他品类搭建起来的。我国目前冷链供应链处于十分不完善的早期阶段,生鲜电商和O2O,已经出现了许多自建物流的玩家,让整个行业的发展变得有些畸形。

误区:从运营的角度来看,即便完善冷链物流可以减少15%的损耗,仍然需要投入不少成本进行基础设施的建设,在先有鸡还是先有蛋的问题上,目前超市仍然是通过其他SKU盈利的方式来弥补生鲜品类的亏损,也就是说冷链供应链完善的前提,是基于稳定的市场需求和其他SKU的盈利补充,对超市而言,生鲜SKU的战略目的不言而明,盈利并不是重点。而目前生鲜领域的互联网创业,在SKU的运营上显然并不理想。无论是从SKU的组合,还是从每日订单量稳定性来看,都存在着明显的差距。在这样的情况下,自建物流,以单一的生鲜SKU驱动冷链供应链的建设,正是造成目前各大生鲜电商不得不以提高客单价为主要运营手法的重要原因。想要通过高客单价来降低每单物流成本占比,这显然是不符合互联网低价快速拓展市场的特性的。

我认为,我国超市30%的生鲜市场份额和美国超市90%生鲜市场份额的差距,展现出来的一面,是常规生鲜SKU的巨大改造空间,这往往发生在中国的各个菜市场,在各个菜市场之间又是由一个个二级批发市场和一级批发市场组成,余下的10%左右发生在进口水果等负责盈利的品类。

从建设供应链的角度来看,想要驱动供应链的建设与完善,仍应把精力放在大约60%的常规生鲜SKU上。和自建物流相比,做好每一个批发市场之间的信息化管理和供需两端的需求控制,恐怕才是更为重要的事情。

一站式O2O APP开发

决战O2O江湖,美团准备来一场生死豪赌

  决战O2O江湖,美团准备来一场生死豪赌

  美团又在为团购的最后一战筹集粮草了。7 月 9 日,WSJ爆出消息称,美团网计划进行新一轮融资,融资额度将超过 10 亿美元。

原报道中使用的“ planning to ”意味深长,说明目前这笔高额融资还没到账。10亿美元可能是美团的“开价”,也可能已经达成的融资意向。如果 CEO 王兴如愿,美团估值将超过 150 亿美元。在今年1月,美团宣布获得 7 亿美元 D 轮融资时,王兴透露公司估值是 70 亿美元。它的主要竞争对手大众点评,在今年 3 月宣布获得 8.5 亿美元融资,当时传闻的估值是 40 亿美元。

这么大体量的公司在半年内就估值翻倍,许多人会瞠目结舌。10亿美元这么大一笔钱,美团要谈下来应该不太容易。但这笔钱是有能量改变市场格局的,美团能借此直接在估值上甩开对手。

美团对资本也的确极其渴求。过去一年,美团拼命扩大市场份额,代价不菲。曾有媒体透露,美团每个月烧掉的钱就超过2亿人民币,如此算来7亿美元应该所剩不多。融不到钱,过去的投入就打了水漂,美团自身也会严重失血。

2015 年初,王兴在美团年会上说:“今年会是 O2O 真真正正大决战的一年”。如今再看所言不虚,美团正站在最后的战场前――赢,则通吃未来;败,则摧枯拉朽。

 决战时刻

这一战,刻不容缓。不止美团,战场上留给玩家们的时间都不多了,顶多还剩 6 – 12 个月。输的人未必会死,或许仍能无声无息的活着。美团、大众点评、糯米或许还有其它的什么,对这几家曾搞出这么大阵仗的公司来说,那样都是生不如死。

如果从千团大战算起,这场战争已经进行了五年。战局中的人都到了最疲惫的时刻,周围的人也等不起了。

最容易失去耐心的是资本市场。在这么高估值的情况下打一场胶着战,无论对哪一家,资本市场的态度都可能在一夜突变。

虽然这一年多超过5亿美元的超高融资额已不罕见,但获得融资的如小米、京东当时都已是一枝独秀,钱是用来扩充新业务板块的。谁都不愿意见到投出去的钱被烧掉,投入一场不知何时结束的战争,比如当时的滴滴和快的。两家在2014年下半年分别获得7亿和6亿美元的融资,但没两个月,两家就在资本的推动下火速合并了。如今的美团还深陷于和大众点评的O2O平台之战,资本的耐心是很有限的。它不像京东,有业务模式成熟的亚马逊做对标,有谁都能看到前途的成熟物流体系保底,而且京东D轮估值也就是6、70亿美元,没有美团150亿美元这么高。

团队也累了。

对于互联网公司来说,上市是激励团队最好的方式。美团或是大众点评,团队都已高强度拼杀了五六年。拿到高额期权的早期员工有的已经异常疲惫,期权也都成熟了。后续的期权随着公司体量变大,吸引力相对变小,比不过外部的创业诱惑。所以去年年底有消息称,校内时期即和王兴一起创过业、后来又加入美团担任销售副总裁的杨俊离职,后续还有各地高管的离职传闻陆续传出。大众点评也一样,虽然目前没有核心高管变动,但高管们有的已经辛苦十几年了,心生疲惫也难免。这不是孰好孰坏的问题,类似的情况在曾经的京东、过去的阿里和现在的小米发生过。

百度又在旺盛的战火上浇了一桶油。

它给糯米砸了 200 亿元人民币,直接点燃了决战。200 亿就算不够给糯米抢个位置,也够搅乱市场,挤压原有的市场份额了。市场格局将因此巨变。无论美团还是大众点评,都必须抢下时间窗,快速确立优势地位。王兴和大众点评CEO张涛都同意,团购是一个赢者通吃的市场。在前三名分配市场份额实现721或631之前,价格战不会停止,谁都赚不到钱。

所以各种势力都在挤压着这几家风口浪尖的公司,大战不能避免,又迫在眉睫。

  阿喀琉斯之踵

150亿美元对40亿美元,能直接把大众点评直接甩在身后的估值。如果故事发生在别处,立见胜负,为什么美团就算融到钱还得继续决战?

美团有它的阿克琉斯之踵。它还无法向资本市场解释,它怎样才能赚到钱。虽然问一家拼规模的互联网公司能不能赚到钱有点可笑,但当一家公司估值到了 150 亿美元的时候,这就不是个可笑的问题了。美团拥有市场份额 60% 左右的整体团购业务,市场份额超过 70% 的猫眼电影业务,间夜量突破 4500 万元、跻身市场第一梯队的酒店业务,还有正在刺刀见红地拼杀着的外卖业务。今天它的交易额计划突破万亿,但毛利仍然很低,赚不到钱。

而且团购这种商业模式本身也正在被广泛质疑。团购的鼻祖Groupon去年都宣称转型做电商。事实上“千团大战”之后,团购模式在中国基本已经日落黄昏。

从本质上说,团购是个让商家喜忧参半的营销工具。喜的角度是团购确实可以给商家带来直接的销量,忧的是要对利润做大幅度的切割,这种对立关系导致的结果是网站和商家两者都难以盈利。 最早打着团购旗号的公司,要么已经悄无声息,成功的如聚美优品早就借过团购概念的利好转型电商了。

美团显然已经意识到这些。2014年起,美团开始打造T 型战略,去团购化,使其独立业务更加灵活,铺满整个 O2O 的万亿市场。

但是从团购起家的美团一直吸引的是价格敏感用户。过去两年,它开疆拓土下沉到二三四线城市,虽然获得了海量的用户,但这些用户对价格更为敏感。价格敏感的用户很难培养忠诚度,如果美团停止补贴,或是他人加大补贴,用户容易离开。

它的垂直业务中,占市场份额 70% 的猫眼电影无疑是这三块垂直业务中最稳固的一块。但即使是猫眼电影,目前也尚未实现盈利,并且在蓬勃向上的影视娱乐行业中,院线售票流水其实并不是大头,更肥的业务模块其实被更上游的优酷土豆占据――影视剧的拍摄与发行,是更赚钱的业务。

最让人担忧的是,美团没有在用户心中形成一种根深蒂固的对应关系,就像阿里对应着买东西、腾讯对应着交流,百度对应着寻找信息那样。

美团需要一个更加明晰的未来。相比之下,大众点评关于未来的故事很美。

至少两年前,大众点评就建立了新的商业逻辑――它解决的是用户的决策需求,本质上解决的是O2O用户、商户之间的信息不对称。追求生活品质、比较服务质量的一定是更高净值的用户群,消费能力比价格敏感的用户强得多,大众点评能赚到的钱也就更多。

它一直是家很会赚钱的公司。团购出现之前,大众点评就能养活自己了。从最初线下发行《餐馆指南》、到通过积分卡(会员卡)获取佣金收入, 再到之后大力推广电子优惠券,一直做的是实打实的生意。

目前点评主要的盈利模式是打包的大推广,包含了关键字排名、团购和其它,其中结婚业务不但赚钱,而且成长性很快,去年3月的月营业额已达千万,月营收和月流量均获得100%的增长。

它还找到了一头超强壮的现金奶牛。2014年3月,点评正式成立结婚事业部,主要提供包括婚纱摄影、婚庆、婚宴等12项结婚相关服务。大众点评的结婚业务当月营业额就达到千万级,月营收和月流量实现100%增长。

大众点评已经搭建出了新的商业模式。2015年大众点评年会,张涛披露:目前点评只有40%的收入来自团购,而接近60%的收入来自广告或其他业务。 而且他说:“2015年大众点评不仅高速换胎,还想改造其团购业务,最终依靠“服务”取胜。”

但点评的弱点也非常明显,在迷信“唯快不破”的互联网商业世界里,点评一直被外界视为是个慢公司的代表,它在过去8年的相当长一段时间里游离在市场热点之外,直到2011年年末,整个电商和团购行业遭遇资本寒流、哀鸿遍野之时,才被同行、VC和媒体密集地关注。

美团和点评,一个有规模,一个有更明晰的未来,这代表着两种价值取向。目前资本市场显然选择前者,它们相信规模能换取的时间窗,最终找到高毛利的领域。

  左右互搏

钱,坚定又不坚定。它会坚定的流向最能赚到钱的地方,却永远不会坚定在某个人或者某家公司身上。

能不能融到钱,美团都得同时做两件事。第一,继续用规模换取更久的时间窗;第二,找到属于自己的高毛利领域。但价格敏感和高毛利之间是有天然矛盾的。所以美团一直在寻找着左右互搏之间的平衡。可能融到的10亿美元最终也将撒向这两条轨道。

整体团购业务仍需要大量资金注入,以保持平台的单量以及交易量的成长,更进一步占有团购市场份额,达到70%甚至更高,以稳固整体生态最基础的底盘,也能为其他新业务带去流量。因此,美团需要在整体推广上烧掉大量的钱,这部分钱,点评、糯米也要烧。

同时美团还需要大量资金进行更大面积的城市扩张。其中涉及到两类高额补贴:一是用于各地扩张的地推人员费用以及商家日常维护的运营补贴;二是面对用户直接的价格补贴。

这部分钱,美团注定比点评烧的多。因为规模压力美团扩张的城市范围更大,点评的钱则主要烧在那些更有消费潜力的城市。但刚拿了200亿元的糯米不可小视,它也会把钱砸向大量城市快速做规模。在城市扩张上,很可能是美团一直盯着面前的老虎,结果旁边又来了一只狼。

剩余的钱会砸向垂直业务,比如外卖配送。今年7月1日,美团宣布成立外卖配送事业群,称“将以餐饮外卖为核心,延伸到果蔬、便利店、药品、甜点等新的品类配送”,换言之,除了直面饿了么这个竞争对手之外,美团还可能和京东的 O2O 项目京东到家直面竞争。因此,自建物流团队,大量推广线下商户合作 O2O ,对美团来说,又是一笔不小的开支。并且要在这个阿里(淘点点)、腾讯(饿了么)、百度(百度外卖)都已经进入的市场中掀起浪潮,恐怕需要的补贴不在少数。

总之,美团这一轮 10 亿美元融资的大额融资信号,或多或少都预示着即将到来的这六个月 O2O 激烈战争的图景。在这场战争中,美团需要给出的答案是盈利点,大众点评需要给出的答案是能让盈利业务规模化扩大下去的成长速度。

有了滴滴快的的合并在前,已有好事者开始议论着美团和点评合并的可能性了。无论战局哪一方,都还没有走到绝对安全的位置。可以预见,2015年的厮杀会更激烈,会有更多人因烧钱而心疼,也会有更多人会谈论各种合并的可能性。甚至某一家几个月内突然上市都不太让人意外。

很有可能,六个月是美团、大众点评、糯米共同的最后期限。他们要证明自己足够安全,却没有人能绝对安全。

 

北京app开发公司 | app开发 | app开发公司 | 企业品牌App开发移动互联网解决方案 | 一站式o2o app开发大数据解决方案 | 智能设备APP开发商

停不下来的布局:乐视网、乐视体育的大动作

停不下来的布局:乐视网、乐视体育的大动作
  今天(7月9日)凌晨,乐视网发布公告称,乐视网拟与乐视体育文化产业发展(北京)有限公司联合投资北京益动思博网络科技有限公司,其中乐视网以自有资金出资1000万元,乐视体育出资500万元。乐视网与乐视体育将合计持有北京益动60%股份。于此同时,乐视网发布复牌公告,于7月9日起复牌交易。乐视网于7月8日起停牌。

北京益动思博网络科技有限公司成立于2013年,目前的主要业务为益动GPS APP 的开发和推广。通过手机的GPS模块获取定位信息(不消耗网络流量),获得用户运动的轨迹、距离、时间、速度等信息,并计算热量消耗,在Android、iOS、Windows Phone平台均已推出应用程序。益动GPS APP现有活跃用户近300万,运动记录近1000万条,能够连接蓝牙智能跑步机、安卓智能手表和GPS手表,未来还将接入乐视体育超级自行车等智能产品。

停不下来的布局:乐视网、乐视体育的大动作
  对于为何选择了北京益动作为首轮融资后的第一个投资项目,乐视体育CEO雷振剑在采访中这样回答:

“乐视体育与益动都拥有爱好运动的用户,他们之间有着很强的一致性和互补性。目前,乐视体育+益动可以充分利用双方的推广平台,迅速扩充各自的用户数量;未来,乐视体育+益动还会联合打造符合运动人口全方面需求的超级产品。”

拿到1500万资金的益动会把钱花在哪?益动创始人张翮表示:

“我和雷总聊了两次之后,基本上就确认了合作。接下来,我们会迅速扩大用户基数,招募技术团队,研发新的产品,奠定益动作为运动社交类产品的领先地位。”

去年12月国务院发布46 号文后,乐视体育动作不断。除了巩固和扩展其一向引以为豪的比赛版权资源外(下月欧洲足球新赛季开幕后,乐视体育的比赛版权将达到4000场以上),今年四月,乐视体育还发布了其首款智能硬件产品LeSports超级自行车;不到两个月前,乐视体育宣布完成首轮融资,以 28 亿估值,吸引了王健林和马云各自旗下的基金投资,完成融资 8 亿人民币。

此番投资具有运动管理和社交功能的益动GPS APP,显然,乐视体育是想在运动社群O2O及运动健康领域上布局。

除此之外,值得一提的是,乐视网还在公告中表示,公司正在积极运作通过资本的方式快速实现公司自主的第三方支付业务,意欲进一步实现“乐视生态的闭环”。

 

北京app开发公司 | app开发 | app开发公司 | 企业品牌App开发移动互联网解决方案 | 一站式o2o app开发大数据解决方案 | 智能设备APP开发商

受资本热捧:中小在线旅游的痛点式成长

受资本热捧:中小在线旅游的痛点式成长

  上周,国外私人向导预订平台――目的地旅行网获得数百万元天使投资。实际上,近段时间以来,在线旅游垂直细分领域频获资本青睐,偶们亲子出行5000万元A轮融资、走着旅行A轮融资5000多万元、会玩旅行获得2000万元A轮融资等。这些企业的共同特点是通过自身创业解决旅行中的痛点,若想做大做强,必然朝着一站式服务发展。但专家认为,创业企业抗风险能力较差,未来归于巨头旗下的可能性较大。

垂直细分领域受资本热捧

近期,在线旅游企业频获资本投资,中国旅游投资项目数据显示,2014年全国旅游业实际完成投资7053亿元,同比增长32%,并预计未来三年中国旅游投资将超过3万亿元。值得注意的是,在这一大环境之下,创业型企业也不断涌现并获得资本青睐,有业内人士指出,这或许存在投资过热,但随着市场竞争的升级,投资将会趋于冷静。

从近几个月的投资不难看出,有很多获得融资的在线旅游企业是以私人向导、包车、主题游等垂直细分领域为焦点的。包括国外私人向导预订平台目的地旅行网获数百万元天使投资,以包车为基础的目的地深度游平台走着旅行获5146万元A轮融资,专注于海外目的地O2O领域的海玩网获得数千万美元B轮投资,主打亲子游的童游和偶们亲子出行也分别获得数百万美元和5000万元的A轮融资,而在更早之前,以专车业务进入出境游市场的会玩旅行获得首轮融资2000万元。我趣旅行副总裁孙朝晖表示,这一现象在最近两三年都十分明显。

中投顾问研究总监郭凡礼指出,初兴时期市场格局未定,机会较多,多数投资者都希望在新兴领域寻找机会,不惜重金介入。

但是,这样的投资热潮是否过热?对此,郭凡礼分析称,当前资本不断进入在线旅游垂直细分领域中,确实存在投资过热现象,但在一个领域刚刚兴起之时,投资过热不可避免。不过随着市场竞争激烈度逐渐升级,优胜劣汰加剧,投资也将逐渐冷静。

海外目的地商机无限

事实上,在这些垂直细分领域的创业型企业中,海外目的地是其市场“重镇”,海玩网、目的地旅行网、会玩旅行等均针对境外中国游客提供旅游服务。

国家旅游局的数据显示,2014年中国出境游人数达到1.07亿,2015年一季度中国出境游人次同比也以21.38%的速度增长,穷游网发布的《2014出境自助游行业报告》显示,2014年出境自助游预计占出境游的71%,而近段时间以来,多国签证利好政策也刺激了出境游和自由行。在旅游趋势发生变化的同时,市场需求和消费模式也发生改变,创新型企业正是迎合这些改变而占据商机。

郭凡礼分析指出,近年我国境外游市场发展迅速,但尚处于初级发展阶段,在服务方面还有较多痛点,而OTA巨头在海外旅游业务的布局有较多不完善之处,恰为这些创业型企业提供了发展机会和发展空间。孙朝晖则表示,旅游消费模式也随着旅游趋势而改变,原来市场以组团为主,产业模式非常简单,但在如今自由行市场不断扩大之时,目的地资源开始变得分散,产品需要分散采购,具有独立价值。“大家自然都有机会。”他还表示,目前这一市场还谈不上竞争,市场空间十分大。“我们这些企业加起来都占不到这个市场的1%。”

此外对于这股投资热潮,郭凡礼分析道,目前旅游业务的细分程度不断提高,在旅游垂直细分领域表现出较强的创新力,而其他市场领域的发展已经较为成熟,投资空间较少,旅游垂直细分领域兴起时间不长,对聚集资金有“洼地效应”。孙朝晖也表示,在机酒领域已经形成巨头,其他目的地消费还没有达到市场化集中的程度,会有更大的空间去做。

今年4月底,我趣旅行正式推出“境外旅行中文专车平台”,试点首选泰国,不过,我趣旅行并不限于专车服务,专车是其切入出境游的入口,在吃、喝、娱乐、交通等各个目的地消费发展。孙朝晖介绍称,我趣旅行要做出境游目的地消费的第一,“我趣旅行的定位很清楚,是美团网在出境方面的翻版,我们的目标就是以消费的方式把分散掉的地接职能集中起来”。

 巨头整合或是大概率事件

那么,这些被资本市场看好的企业,未来如何利用融来的资金换取快速的发展?劲旅网总裁魏长仁表示,对于这些拿到天使融资和A轮融资的企业来说,融到的资金应该会用于基础投资,产品和人力方面是其花钱的重点。他分析表示,完成B轮融资和B轮融资以前的企业,其商业模式正在探索,基础模式仍需优化,不过拿到C轮融资以后则开始快跑。

而从整个行业格局来说,目前,这些专注于某一细分领域的创新企业处于整个行业的第四梯队,往往以细分领域切入旅游市场,但综合型的模式或许才是最终目标。魏长仁表示,这些企业最初往往以解决旅游中的单一痛点为切入点,但若企业要想做到一定规模,一站式的综合型发展模式不可避免,产品必须不断延伸。

然而,在目前梯队层次分明的市场格局下,做大做强并非易事。有观点指出,被收购或许成为这些创新型企业的命运,不过,少部分企业也有可能迎来上市机遇。

郭凡礼认为,这批创新型企业归于巨头旗下是大概率事件。他分析称,如今旅游市场的梯队的确已经非常清楚,而且携程、去哪儿等巨头不论是业务规模还是资金体量都较为稳定,抗风险力较强,新的企业对市场格局进行颠覆的可能性较小,旅游垂直细分新兴企业为增强资本实力、抗风险能力,归于巨头旗下可能性很大。此外,面对新兴竞争者,巨头往往也会通过并购的手段减少自身威胁。魏长仁则指出,传统旅游企业也希望借助这些企业弥补自身在互联网方面的不足。

魏长仁还指出,未来这些企业变现、融资的渠道越来越多,并购、上市等会成为以后的发展方向。他认为,目前国内旅游市场很大,仍有空间,同时上市的门槛也越来越低,上市还是有很大可能的,不过在这一过程中也会有不少企业被淘汰。

而对于是被收购还是上市,孙朝晖对此表示,我趣旅行要做出境游目的地消费的第一,“但至于实现第一以后要怎么走,是选择上市还是被收购,并不是我们可以左右的,我们要做的就是把业务做到行业第一”。

 

北京app开发公司 | app开发 | app开发公司 | 企业品牌App开发移动互联网解决方案 | 一站式o2o app开发大数据解决方案 | 智能设备APP开发商

BAT角力团购 美团、大众点评、糯米三强格局已定

从当年百团大战“剩”下来的团购三强,最近表现得足够活跃。

7月8日,美团网被曝出大额融资计划。按照业界流传的消息,美团网正在进行的新一轮融资金额超过10亿美元,融资后美团网估值将超过150亿美元。但美团方面对此不予置评。

此外,被百度收购之后颇为低调的糯米网在几天前突然被推到了台前。按照百度董事长CEO李彦宏的表述,百度将在3年内对糯米业务追加200亿元投资。

而在此之前,美团的老对手大众点评,被媒体报道将作为上海证券交易所战略新兴板的首批挂牌企业。值得注意的是,尽管大众点评官方一直没有松口,但大众点评获得8.5亿美元投资的消息在今年上半年已经得到广泛传播。

从团购网站排名来看,美团网、大众点评、糯米网前三名的顺序已经很长一段时间没有变化。团800发布的数据显示,今年5月份,美团网的销售额是86亿元,大众点评是46亿元,糯米网则是14亿元。

只不过,不管是美团网、大众点评、糯米网,还是已经独立海外上市的窝窝,这批当年的团购网站如今已经更习惯用“O2O”代替“团购”两个字。

事实上,早在2014年5月获得C轮3亿美元投资时,美团网已经宣布从团购网站转型为O2O平台,为此在团购之外,电影、酒店、外卖这三大垂直领域是美团网布局的重点。2015年1月美团网获得D轮7亿美元投资后,美团CEO王兴的野心已经变成“搭平台,建生态”的开放型O2O平台。

今年4月,美团在移动端APP上增加了“上门”的一级频道入口,提供美甲、推拿、美容等上门到家服务,并且在其上门服务开放平台接入了家政、美业、汽车洗护等品类上门服务提供商。

一个月后,到家服务的军团又添了名新成员:大众点评。与美团类似的是,大众点评的新版本也将“到家服务”添加到了一级入口,首批接入的品类包括家政、美甲、美睫、推拿及洗衣5个品类。

而刚刚宣布将获得百度为期3年200亿注资的糯米要做的也是O2O。对于百度罕见的大手笔投资,李彦宏给出的解释是因为百度糯米承载了百度在移动互联网时代的转型希望。

而正在餐饮行业进行积极投资布局的大众点评则得到了盟友腾讯不少的支持。

相比之下,接受了阿里的投资但依然表现得相对独立的美团网,除了应对来自糯米网和大众点评的挑战,还要面对阿里的竞争。

6月底,自称放了“四年长假”的口碑网,被阿里和蚂蚁金融宣布将投资60亿元使其“复活”。此外,刚刚更新的支付宝9.0版本在添加了“美食”、“电影”、“酒店”、“周边游”等产品之后,已经从单纯的支付工具转化成基于支付场景的本地生活服务平台。

但与当年团购混战不同的是,竞争门槛不断被筑高的O2O行业,如今更像是巨头们搏杀的舞台。

 

北京app开发公司 | app开发 | app开发公司 | 企业品牌App开发移动互联网解决方案 | 一站式o2o app开发大数据解决方案 | 智能设备APP开发商