刘强东:不清楚京东股价 对A股也不感兴趣

刘强东:不清楚京东股价 对A股也不感兴趣

  刘强东

  据《悉尼先驱晨报》网站报道,京东CEO刘强东正寻求让澳大利亚公司入驻京东,推动京东的国际化扩张,与阿里巴巴集团创始人马云一较高下。

  京东已经与在澳大利亚证券交易所上市的a2 Milk、财富酒业(Treasury Wine Estates)达成合作,建立“澳洲馆”,向中国不断扩大的中产阶级销售正宗澳大利亚商品。

  自从去年5月上市以来,京东在纳斯达克交易所的股价已经累计上涨了76%,达到33.46美元。不过刘强东表示,他对于京东股价的波动不感兴趣,对整体股市也不感兴趣,包括中国的A股。中国A股股指目前已经较今年的最高点大跌了19%,可能会结束自中国股票交易制度推出以来所创下的最长牛市。

  “老实说,我从未关心过股市,从没有花太多时间研究它,”刘强东表示,“我只关心为上市公司制定的规则。除此之外,我对股市没有太大兴趣。我甚至不知道我们公司的股价。”

京东已经与澳大利亚邮政签署了物流协议。但刘强东表示,京东可能最终会在澳大利亚建立自己的仓库,以简化发货流程。(编译/箫雨)


北京app开发公司

北京app开发公司 | app开发 | app开发公司 | 企业品牌App开发移动互联网解决方案 | 一站式o2o app开发大数据解决方案 | 智能设备APP开发商

创业者热情被点燃 硅谷的经验可以复制吗?

  在硅谷很流行的一个笑话是,河里翻了一只船,从船里掉落水中的一半是斯坦福的学生,一半是正在创业的人。

  这个笑话基本涵盖了硅谷得以成为硅谷的两个重量级因素:斯坦福大学金字招牌、浓烈的创业精神。

如果再数出一个正在刺激全世界顶尖程序员蜂拥而来的原因,那就是绝对不输华尔街的薪水。

这三个元素相得益彰:这里有最好的大学,但你依然可以肄业,因为这里有最好的创业环境可以让你任性地拼一把;这里也非常容忍失败,因为就算创业泡汤,你也随时可以去谷歌、Facebook等大公司写写程序领领高薪。

总之,硅谷基本上已经成为全球互联网人才的一个自由港,无论你来自于哪里,只要有一技傍身,硅谷就拿出真金白银来欢迎你。

  大学是一切起源

得益于加州整体族裔的多元化,任何一个族裔初到硅谷都很难感觉到自己是“外国人”。

谷歌的食堂里永远都飘满了印度咖喱的味道,傍晚时分的咖啡馆内外到处都是中国口音,其他地方来的人也不在少数,Instagram联合创始人迈克・克雷格是巴西人,WhatsApp的联合创始人简・库姆出生在一个穷困潦倒的乌克兰家庭。

在中国,最旗帜鲜明地打出拥抱多元化口号的城市是深圳。到现在还刷在深圳机场的“来了就是深圳人”的标志,点燃了许多来自四面八方创业者的热情。

但是,深圳缺乏一所引领整个城市的杰出大学,而硅谷有。

硅谷要感谢铁路大亨利兰・斯坦福和他的妻子简・莱思罗普・斯坦福,他们在1891年捐出巨款在一片葡萄园和果园中建造了斯坦福大学。

斯坦福开学第一天,首任校长就宣称:“斯坦福没有任何传统,亦不受任何传统的阻碍。这里所有的路标都直指前方。”

所有的路标都直指前方,就是这句话奠定了斯坦福乃至后来整个硅谷的气质。

二战结束后,为了给毕业生提供更多就业机会,斯坦福开辟了产业园区,许多斯坦福校友终于可以告别车库,到斯坦福产业园区里租一个更像样的办公室开始创业。一批后来叱咤风云的高科技公司就从这里拉开历史序幕。其中,最成功的例子就是惠普。

这种产业传统自此深深根植于斯坦福大学,并随着日后高科技公司的进一步集聚而继续高歌猛进。

除了与周边产业最相关的计算机课程外,斯坦福以一大波创业相关的课程和讲座闻名。

在课程里做报告的几乎没有学校里的教授,大多来自产业界――既有从大三开始创业做外卖服务的学生,又有从斯坦福肄业后成功坐拥亿万身家的创业家,也有已经跻身传奇人物之列的风险投资大佬。他们的共同点除了都穿着T恤和牛仔裤之外,就是对创业的无比热衷。

同时,近在咫尺的大公司高管们,也经常在饭后散步走到斯坦福的校园里来一场招聘演说,跟学生们谈谈自己正需要什么样的技术人才,并十分蛊惑地描绘极客的世界有多美妙。

有了产业界的支撑,斯坦福的毕业生就业率和平均工资均成为全美翘楚,而产业界也由此深深得益。

一些类似谷歌这样的巨头公司正在试图建造一个超级互联网世界,这些巨头公司需要一支源源不断的工程师大军,这些工程师要聪明、要从内心深信自己正在创造世界,并要很早就熟谙公司需要的技术手法。

斯坦福就是培养这支工程师大军的最好预备学校。

大学像水泵一样不断推动人才和产业的正循环,不仅在硅谷,南加州的圣迭戈亦是一个例子。

加州另外一个科创中心圣迭戈,也是当地大学自从1980年开设工程学科后发展起来的。仅仅30余年,这里的生物工程学科闻名全美,校友们通过创业和搞研究中心形成了人才和企业集聚,吸引了成百家生物科技公司,相当于重塑了一个经济引擎。

一个已经被问过无数遍的问题是,硅谷的成功究竟是一个可遇不可求的个案,还是一个具有普适性且可复制的模版?

至少有一点是肯定的,就是一所杰出大学的长远意义是永远无法低估的。斯坦福对于计算机技术的看重已经让计算机教育风靡加州,许多学龄前儿童参加的夏令营主题都是编程。

  创业推动资金流入

硅谷的街上几乎没有高楼,许多毫不起眼的小楼都顶着动辄上百亿美元的市值。

如果说这些小楼是硅谷之果,那就有两条输血通道灌溉出这些果实:一条是输送人才的斯坦福;另一条是输送资金的各色风投。

自打许多投资人在Facebook上看走眼后,硅谷的风投公司在近年的投资原则就是“宁可错投不可错过”。全美大约有40%的创投资金都水泻般涌入这个方寸之地。

硅谷许多风投大佬本身也都是创业者。比如彼得・蒂尔是Facebook的早期投资人,也是Paypal的创始人;雷德・霍夫曼是顶尖风投GreylockPartner的合伙人,也是LinkedIn的创始人;他们两同时还都是斯坦福毕业的。

在硅谷,斯坦福、创业、风投这几个圈子盘根错节,已经形成了一个资本、人脉和技术良性流动的生态圈。

《经济学人》曾在一篇文章中称,硅谷是一个典型的创业者生态系统。校友、创业者、合伙人、律师事务所、投资人各司其职,又彼此协作,造就了一个复杂又可靠的关系网。这张关系网让许多资源得以快速流动和集中,比如只要创业者能打动其中的某一个环节,这张关系网就能迅速带动其他资源向这个环节靠拢。

这种生态圈的建立并非一日之功,尤其是当这个生态圈的影响力辐射至全球时,除了技术和创新本身以外,背后一定有国家和产业周期层面的因素来支撑。

比如,伴随美国经济在危机后强劲复苏的纳斯达克股市整体繁荣,给投资者带来良好的退出获利预期;又比如新一轮科技大潮中社交媒体、基因科学、云计算等全面崛起,这些技术领域在2000年破灭的互联网中尚属泡沫之列,但在今日的社会发展中已经成为基础设施般的存在。

加州友好的移民文化,甚至还有黄金海岸的无敌气候,以及毗邻旧金山大城市的地理优势,都成为创业“利好”。

不过硅谷真正难以复制的核心恐怕还是斯坦福建校时的那句话:这里的路标都直指前方。硅谷每次历经产业结构调整而剧烈动荡时,创业精神都是其得以重生的核心秘方。

和华尔街一样,失业率超高、破产和大幅降薪是今天光鲜亮丽的硅谷永存的另外一面。

北京app开发公司

北京app开发公司 | app开发 | app开发公司 | 企业品牌App开发移动互联网解决方案 | 一站式o2o app开发大数据解决方案 | 智能设备APP开发商

格斗游戏的复兴之路?看中日韩欧美各地区的做法

格斗游戏的复兴之路?看中日韩欧美各地区的做法

格斗游戏曾经十分辉煌,但随着PC的普及、掌机、家庭游戏主机、移动智能手机的普及,格斗游戏却没有之前那么辉煌了。从1988年《功夫》登陆红白机,到后来的《街头霸王》、《侍魂》、《拳皇》都是格斗游戏的经典。到了手游火爆的年代,格斗游戏仿佛迎来了新的生机。外媒称格斗游戏已经复兴了。那么是否真的已经复兴了呢?从全球范围看,格斗游戏在移动端的表现如何呢?笔者观察了中日韩欧美各地区的做法,接下来带来分析。

格斗游戏的精髓是什么?面临什么困难?

格斗游戏里常见的判定框分为以下几类:攻击判定、受创判定、投技判定、碰撞判定、飞行道具判定,直到今天,格斗游戏依旧沿用传统而有效的判定框。

2D格斗游戏其实就是一堆方块的碰撞。通过下图来解释。

格斗游戏的复兴之路?看中日韩欧美各地区的做法

在图中,除了左边在发升龙的Ryu,和右边在出对空指令投的Rose外,我们还能看到一些叠在一起的带颜色的框框。这些方框就是判定框。它们才是格斗游戏里真正的“主角”。格斗游戏这样的特点,到了手游年代,面临着什么问题?

1、手机无法给玩家类似家庭主机、掌机、PC上的格斗游戏操作体验。这主要是因为格斗游戏的衰微与硬件有着极大的关联。街机、掌机、PC机和家用机上真实摇杆+按键与格斗游戏动作十分匹配。反观,手机玩家只能通过虚拟按键进行游戏,控制感和打击的反馈都没有以前那么好。

2、格斗游戏也算是一种深度的竞技游戏,目前格斗手游都无法体现这种重度的格斗技巧。这主要是因为格斗技巧需要长时间的学习。

3、格斗游戏的开发对游戏厂商在研发资金、长时间投入、人才等方面的要求极高。目前,据相关网络数据显示,绝大部分手游厂商还没有这样做。现在市面上绝大部分格斗手游空有FTG(fightgame)的外壳,却实现不了FTG的内涵。

4、格斗游戏留存新玩家难度大。这主要是因为格斗节奏很快,格斗技巧难,上升空间狭窄。同一时间内同水平的玩家数量难以支持游戏高手新手之间竞技的需求。

困境之下,中日韩欧美各地区的格斗游戏表现如何?

1、日本:将经典格斗游戏IP卖给中国,融入到目前流行的游戏类型。

说起格斗游戏,很多人都会想到日本,其“侍魂”更是经典街机格斗游戏,也一直被奉为武器对战格斗游戏的鼻祖。“侍魂”在街机和主机平台上总共推出过14部作品。除了“侍魂”,SNK还有过“拳皇”这样的经典之作。这些经典之作,SNK曾做过这样的努力,通过资本运作将其变成SNKPLAYMORE。但是“拳皇”“侍魂”的主机移植后并没有重现街机时代的辉煌。到了2014年底,SNK将旗下街机游戏《BeastBusters》移植到安卓平台并把拳皇人物放在3D射击游戏里面。在2014年5月SNK把《拳皇98》IP授权给掌趣科技,2014年底《拳皇97》授权给了乐道互动。拳皇97和98并没有做成格斗手游,而是14年流行的游戏类型:卡牌类游戏、横版过关动作游戏。

2、韩国:顶级设计师合力投入长时间研发3D横版格斗手游

15年6月18日,在《暗黑破坏神2》首席设计师斯蒂格.伦德、《侠盗猎车手》创始人戴夫.琼斯和《死亡空间3》高级动画指导特里斯坦.萨克拉门托三位大神的带领下,nWay耗巨资经过三年多的打磨才正式推出了《时空之刃》。这款3D横版格斗手游公测开启后仅4个小时,《时空之刃》便同时登上了iPhone和iPad双版AppStore免费榜第一的宝座,更被韩国游戏媒体视为引领格斗游戏复兴的关键之作。目前在中国由网易游戏独家代理。据韩国游戏媒体介绍,这款手游不仅拥有着不逊街机的激烈格斗和多样连招,而且还拥有着恢弘的世界观与庞大的剧情,这才能够在韩国掀起一股不逊于当年《星际争霸》的游戏热潮。

3、欧美:有欧式风格的二次元格斗游戏

欧美开发商制作的格斗游戏《骷髅女孩(Skullgirls)》与日本经典格斗游戏比起来,除了游戏模式的多样化之外还加入了二次元角色设计。最大的特点是格斗游戏的欧式设计风格,他们的二次元和我们常见的二次元还是有较大差异的。

该游戏的Steam版本售价为14.99美元,销量超过370万,预估收入超过1亿美元。可见,在欧美市场格斗游戏的需求与亚洲有很大的不同。《骷髅女孩》除了风格独特,还对传统格斗游戏内容的连击、闪避和必杀技都进行了非常有趣的调整。

1)去掉必杀技。作用是避免技术低玩家难以生存,增加游戏平衡性,也更容易留存玩家。

2)开发自由的组合技能设定。可以用任何两次的操作完成连击,也可以找准敌方的连击空档进行闪避。作用是既能享受连击高伤害带来的快感,也可欣赏技能效果。

3)增加了故事、街机、教学等多个模式。比如增加世界观非常丰富的游戏故事模式。

格斗游戏的未来的突破点在哪?

根据以上个地区国家的表现我们可以看出,格斗游戏存在着许多问题。在复兴之路上有所突破,笔者认为可以从以下几点:

1)格斗游戏设备方面,随着VR、体感设备的研发,未来格斗游戏引入到新的硬件上或许有所突破。

2)格斗游戏竞技难度方面,除了乱战或帮派械斗可采取,对格斗游戏的玩法进行调整也未尝不可。比如欧美地区的做法。

3)格斗游戏玩法方面,除了一对一对战,根据地区文化的差异,增加更多游戏模式也是一种微创新,注入新血液。

4)还有一个突破点就是比较难实现的,就是和韩国地区一样,顶级的研发实力、大手笔的投入,当然其格斗游戏的世界观和剧情也是非常重要的。

结语:

笔者总结的突破点也许还不够全面。但还有一个值得我们注意的是,格斗游戏的经典IP移植到手游平台也需要和市场环境紧密结合,全球每个地区对格斗游戏的需求不同。格斗游戏的玩法调整也是适应手游时代的一种趋势。不断丰富格斗游戏世界观、加入剧情的方式也让格斗游戏更加丰富多彩。

 

北京app开发公司 | app开发 | app开发公司 | 企业品牌App开发移动互联网解决方案 | 一站式o2o app开发大数据解决方案 | 智能设备APP开发商

“零利润”亚马逊估值逼近阿里 云服务成最大功臣?

"零利润"亚马逊估值逼近阿里 云服务成最大功臣?

  阿里巴巴去年美股上市首日,凭借较发行价上涨了30%多的开盘价,当日的市值超过了美国电商巨头亚马逊和eBay两家公司市值总和。那时,走势远远弱于美股大盘的亚马逊的角色显得相当微妙。

不过,在过去的半年多来,亚马逊已经成功地将其股价由近来285.25美元抬升至452.65美元,上涨了约58.69%。

这背后,以美国东部时间6月26日当天的收盘价计算,亚马逊的市值为2034.47亿美元,与阿里巴巴当日2052.86亿美元的市值相差无几。

只是对于亚马逊而言,成功抬升股价的主要动力似乎并非来自电商业务。

  云服务的想象力

去年9月时,阿里巴巴的业务还没有直接伸到美国,但就争夺投资者和资本的角度看,阿里巴巴创始人兼董事会主席马云和亚马逊创始人兼CEO杰夫・贝索斯(JeffBezos)已经成为真正的对手。当时普遍的市场反应是为了迎接阿里巴巴的IPO,一些投资机构很有可能卖出同类型的美国电商股票,以避免在单一板块敞口过重,不幸的是亚马逊正好与阿里巴巴属于同一板块。

大半年之后的如今,阿里和亚马逊已经全面交锋。

除了表示成为希望向中国出售产品的美国小企业的盟友,马云日前在纽约发表演讲时还曾对比阿里巴巴和亚马逊的区别是,“亚马逊是一个购物网站,人们知道要什么买什么;阿里巴巴则是一种生活方式,人们买到的是惊喜和体验”。

马云在美国扩大阿里巴巴影响力的同时,亚马逊也在中国做着同样的事情。

6月25日,美国驻华大使馆商务处与亚马逊中国宣布双方将建立战略合作伙伴关系,共同推动中美间贸易发展,为中国消费者提供更多源自美国特别是美国中小企业的商品。在此之前,亚马逊还与美国商务部国际贸易管理局(ITA)签署了全球框架性协议,而中国是该协议落实的第一个国家。

只不过,有业内人士指出,如今的亚马逊更像一个科技公司,而非传统的电商企业,其中,亚马逊的云计算和平台增值服务已经颇具体量。

美国东部时间2015年4月24日,此前走势颇为平稳的亚马逊股价开盘大涨14.33%,股价增至445.86美元。最为直接的影响是,在当日开盘前发布的2015财年第一季度财报中,亚马逊首次公布了旗下“亚马逊网络服务”(AmazonWebServices)部门的业绩数据,这是自该部门于2006年成立以来的第一次。

亚马逊网络服务部门为创业公司以及流媒体视频服务提供商Netflix等企业提供计算能力,该部门第一季度营收为15.7亿美元,这意味着全年的营收应该至少会达到62.6亿美元,相比之下分析师预期在60亿美元到90亿美元之间。

有意思的是,阿里巴巴也在通过阿里云开展云计算业务,并在硅谷新建一个数据中心,且与Equinix达成了合作,希望扩大其在美国的影响力。

  零利润模式争议

2014年的亚马逊依然很忙。

除了凭借着流媒体电视机顶盒、FirePhone智能手机和LocalRegister支付服务,挺进了三大硬件领域,亚马逊发布了本地化服务集市、不限数量的电子书订阅服务、Pantry杂货配送服务(及其配套的条形码扫描仪),以及一款流媒体音乐服务。

此外,亚马逊还在尝试无人机送货,并向自制剧领域投入了数百万美元。

大量新业务的投入导致亚马逊2014年全年的财报表现并不理想。其财报显示,整个2014财年,亚马逊的净亏损为2.41亿美元,相比之下2013财年的净利润为2.74亿美元。

只不过,上述业绩亏损并不影响资本市场对亚马逊股票的追捧。

发布2014财年财报的当天,亚马逊股价在纳斯达克常规交易中报收于311.78美元,上涨7.87美元,涨幅为2.59%。在截至当天美国东部时间17:55的盘后交易中,亚马逊股价再度上涨38.96美元,至350.74美元,涨幅达到12.50%。

事实上,美国东部时间2015年4月24日发布的2015财年第一季度财报使得亚马逊股价一开盘就飙升14.33%,股价增至445.86美元。但这一季度,亚马逊依旧保持了亏损状态。

其财报显示,在这一财季,亚马逊的净亏损为5700万美元;而在此前的2014财年第一季度,亚马逊的净利润为1.08亿美元。

长期的亏损背后是亚马逊一直坚持的零利润方针。多年来始终在亏损和盈利的边缘波动,把每一分钱都花出去,使得亚马逊在过去10多年来基本保持了每年20%以上的增长率。

有报道称,亚马逊内部专门聘用了一些人,他们的职责就是确保亚马逊的净利润为零。

事实上,亚马逊的发展轨迹被普遍解读为着眼于长期,敢于制定大胆的决策,通过投资来获取市场领导地位,通过保持零利润甚至是负利润的状态把自己打造成一个超级巨无霸。

对此,贝索斯在上市之初的股东公开信中曾这样写道,“有些投资将收到回报,有些不会。但无论如何,我们都能从中吸取有价值的经验教训。”

业界的担忧是,电商业务高增长,为投资提供充沛动力,如果这一主血管出问题,亚马逊的经营模式将遭遇挑战,毕竟进入如此之多的业务领域会让亚马逊变得过“薄”。

 

北京app开发公司 | app开发 | app开发公司 | 企业品牌App开发移动互联网解决方案 | 一站式o2o app开发大数据解决方案 | 智能设备APP开发商

为什么我严重看衰区域零售商转型电商

为什么我严重看衰区域零售商转型电商
  互联网在这两年的风头实在是太猛了,觉醒较早的一拨区域零售巨头已经投入重金布局零售电商,无奈区域的大帽子一扣,就只能专注本地市场,改名零售O2O。

早几年垂直电商火热之时,某知名从业者大呼垂直电商将死,结果后来真的死了一大片。这两年区域零售巨头纷纷试水电商,如大润发、大商集团、天虹商场、步步高等,在“等死”与“找死”之间艰难探索。

  传统零售巨头做电商的四大误区

  1、以为有钱就能搞定电商

钱是个好东西,能招来顶尖的人才,也能吸引来优质的资源,但是当把这些必要条件组合到一起的时候却不是成就电商的充分条件。这点在万达电商身上表现得淋漓尽致,甚至腾讯与百度也正式宣布斥重资入股万达电商,但是依旧逃不过其CEO两度易帅,开出了800万的年薪仍无人敢问津。而且,万达电商至今也没见折腾出什么成绩来,足以证明钱真不是万能的,电商也不是有钱就行。

  2、老板不懂装懂到处伸手干预

为什么用高薪招来团队会一一离去呢?一是老板急功近利,不缺钱缺耐心,总想着快速出成果,一口气吃成胖子,完全不顾电商发展规律。再加之传统的管理思维与企业文化下,老板们喜欢掌控一切的感觉,于是总会不自觉的越界,凡事眼皮底下的事情忍不住要插手一下,久而久之不但打破了高管们原来的发展规划,更是打击了管理层的热情,从此得过且过了。

  3、没有合伙人只有打工者

没有合伙人只有打工者应该是最直击要害的一点了。以前是资本雇佣劳动力的时代,而当前则是人才雇佣资本的时代。对于传统零售老板们而言,早已习惯了雇佣与被雇用的关系,而鲜有寻找合伙人的意识。于是,在传统的雇佣关系下,管理层大多是扮演的职业经理人的角色,一切以自身利益最大化为本,从而忽略了企业的长期发展。所以,建立健全利益共享的股权结构应该是传统零售企业转型过程中首要解决的问题。

  4、贪大求全不懂单点突破

因为习惯了做加法,所以完全没有了减法意识。因为线下实体零售店的成功经验根深蒂固,所以转到线上做电商也是贪大求全,几乎是完整的将线下的零售业态转移到线上。这样的电商产品又能给用户留下什么深刻的印象呢?

  为什么说区域零售商是在做O2O的黄粱美梦

  1、线下品牌不等于线上吸引力

用户的购物需求一直没有变,变化的是用户的部分购物需求与习惯从本地的零售店或超市卖场购物中心转移到了网上。但并不是区域零售商自己做一个网上超市或商城,你原来的用户就会在线上也光顾你的网上商城的。因为线下是线下,线上是线上。线上的竞争边界完全被打破,区域零售商们的竞争将从本地扩展到全国甚至全球,完全不是一个维度的竞争。现实的情况是,天猫网上超市,京东商城,一号店等国内知名电商平台都在布局零售电商这一市场,就线上的品牌知名度而言区域零售商根本无法比肩。

  2、标准化产品未必需要O2O

接着第一点深入来说,区域零售商所陈列的那些商品绝大多数都是标准化的商品,且大多已经电商化。对标准化的产品而言,你有我有大家有,线上线下全都有,全国本地到处有,物流配送都能直接上门且速度还很快,这时候比拼的是电商平台的综合实力以及采购的议价能力,甚至是补贴能力。O2O的概念在此时只会显得更加的苍白无力,完全没有任何可取之处。

  3、物流配送能力的打造可能成为压死骆驼的最后一根稻草

区域零售电商在线上品牌绝对弱势,商品采购议价能力未必占优的情况下,想要赢得电商竞争的领先就必须在物流配送速度上利用好本地化的优势超过对手。那么真的能做到吗?未必!

反观京东,一号店等则十分成熟,无论在品牌,服务与物流速度上都有口皆碑。而物流又是最烧钱最影响用户体验的重要环节,重金投入短期未必有成效,不投入则绝对死翘翘,这对区域零售商而言很是一个问题。

总而言之,传统的区域零售商做电商在思想认识层面存在短期内难以扭转的误区,在实际的操作层面则根本不具备优势。如果一厢情愿的认为本地话的区位优势能成为制胜的重要因素的话,那还得先把物流速度做到第一再说,要么你怎么破呢?

作者:沙水,一个写着自媒体研究着产品的运营人。关注O2O、移动社交、智能硬件与电商。微信公众号:沙眼看互联,个人微信号:404448034,欢迎交流探讨。

 

北京app开发公司 | app开发 | app开发公司 | 企业品牌App开发移动互联网解决方案 | 一站式o2o app开发大数据解决方案 | 智能设备APP开发商

联想移动大调整:赵科林离职 摩托高管上位

联想移动大调整:赵科林离职 摩托高管上位

现任摩托罗拉副总裁、全球销售负责人赵科林离职

联想官方微博今日对外宣布,联想移动业务集团全球销售团队将进行整合,Lenovo与Motorola的两个销售团队以及销售体系合并,并公布了一系列高管变动任命。

据了解,现任摩托罗拉副总裁,北美区域销售负责人Jeff Miller,将负责北美区域的手机销售任务;现任摩托罗拉副总裁,拉美区域销售负责人Sergio Buniac,将负责拉美区域的手机销售任务;现任联想移动集团中国区产品运营和互联网业务总经理杨峻,即日起升任联想集团副总裁,并接替张晖负责中国区的手机销售任务。

现任摩托罗拉副总裁,全球销售负责人赵科林,则将离开公司追求其他发展机会。

以下是联想官方微博全文:

在全球移动市场飞速增长的环境下,每个区域市场的竞争环境都千差万别。尽管在中国移动(微博)市场联想面临着白热化竞争,但是放眼欧美成熟市场和部分新兴市场,仍看到巨大增长潜力。联想将着力把Lenovo和Motorola的双品牌产品家族推向这些蓬勃发展中的市场,将Lenovo与Motorola的两个销售团队以及销售体系形成1+1>2的双品牌销售合力,达成资源协同,实现最具优势的战略布局,从竞争中脱颖而出!

陈旭东在对联想移动集团和摩托罗拉全球员工的邮件中宣布如下任命通告即刻生效:

现任摩托罗拉副总裁,北美区域销售负责人Jeff Miller,将负责北美区域的手机销售任务。

现任摩托罗拉副总裁,拉美区域销售负责人Sergio Buniac,将负责拉美区域的手机销售任务。

现任联想移动集团中国区产品运营和互联网业务总经理杨峻,即日起升任联想集团副总裁,并接替张晖负责中国区的手机销售任务。张晖将另有任命。杨峻成功推动了联想乐檬系列手机上市,使联想在中国智能手机线上市场份额六个月内从2.8%跃升至5.3%。杨峻的履新将为中国区移动业务成功转型贡献巨大价值。

叶祝良, 现任联想移动集团海外销售负责人,即日起升任联想集团副总裁,并负责亚太区域手机销售。摩托罗拉印度销售团队并入亚太区。自从2012年加入移动集团,叶祝良成功开创了海外市场手机业务。从2012年开始的过去三年里,联想移动海外业务的年复合增长率超过400%。在他的带领下,相信亚太区域的产品销售会再攀新高。

Michelle Gattuso, 现任摩托罗拉全球产品运营负责人, 岗位不变,直接向陈旭东汇报。

现任摩托罗拉副总裁,全球销售负责人赵科林,将离开公司追求其他发展机会。摩托罗拉欧洲、中东和非洲区域销售负责人Magnus Ahlqvist由于个人原因决定离开公司。他的岗位将由联想集团副总裁,现任战略与运营负责人顾涛兼任,直到正式宣布新的任命。同时,顾涛还将负责全球手机销售的运营管理工作。全球销售运营高级总监Carlo Frondaroli和他的团队将向顾涛汇报。

以上所有销售负责人都将同时负责Lenovo和Motorola双品牌在该区域市场的销售,并直接向陈旭东汇报,同时虚线汇报给联想集团各大区的总裁。

通告的最后,陈旭东向赵科林、张晖和Magnus对业务所做出的贡献表示感谢,并为他们即将开启的工作生活新篇章表示祝福。

 

北京app开发公司 | app开发 | app开发公司 | 企业品牌App开发移动互联网解决方案 | 一站式o2o app开发大数据解决方案 | 智能设备APP开发商

分众与360 回归之得失

分众与360 回归之得失

随着奇虎360和陌陌先后收到要约,6月份宣布私有化的中概公司达到7家。另外5家是博纳影业、易居中国、乐逗游戏、世纪互联和人人网。2015年初至今已有24家公司披露私有化意向,涉及金额230亿美元。

私有化成风令人产生错觉:在美国资本市场只会被误解、被低估、被做空,纳斯达克和纽交所是人间地狱;私有化才能逃出生天;回到A股就可升入天堂。

其实,去美国不一定就是资本“孤儿”,这些中国公司远渡重洋赴美上市曾克服无数艰难险阻,创业团队和投资人在敲钟时也曾满脸幸福。它们都实现了“美国梦”,只是程度有所不同,大洋彼岸的日子有血泪也有欢笑。

同样,回到中国来不一定就一定能成为“宠儿”,回归是新的冒险,A股能否哺育健壮的互联网巨头还未经验证。

本文以分众传媒和奇虎360为样本,看看中概公司赴美上市的荣辱与回归A股的得失。

大赢家分众

1)皆大欢喜的IPO

2005年7月13日,分众传媒在纳斯达克上市,以单价17美元发行1010万份ADS(美国存托股,每份代表10股普通股),募集1.72亿美元。与发行价对应的市值为12.6亿美元。

分众传媒上市前进行了三轮私募,融资总额为5000万美元,IPO中旧股东出售310万份ADS已经收回全部投资。2005年9月,旧股东再次按IPO发行价抛售151.5万份ADS,套现2567万美元。

当年1.72亿美元的募集金额已不算少,更重要的是先于聚众传媒登陆资本市场,严重挫伤竞争对手及其投资人的信心。在双方投资人的撮合下(软银、IDG、凯雷、鼎辉等),聚众委委屈屈被分众吞并。2006年1月9日,分众传媒宣布收购聚众传媒100%的股权,代价为4400万美元现金及770万份ADS(30美元/份)。若干年后,58同城领先上市,赶集网百般挣扎仍不免被收购。如果当年分众没能领先上市,它的命运将与赶集网一般无二。什么私有化、回归A股、1000亿市值,统统谈不上。仅此一项,分众传媒在纳斯达克上市就值了。

2006年1月底,分众传媒以43.5美元的单价发售678.8万份ADS(其中529万份为旧股东套现)涉及资2.95亿美元,分众传媒获得其中的6242万美元。分众、聚众的投资者赚了个盆满钵满。

上市融资、投资机构套现退出、吞并强劲竞争对手。除了对聚众,当年分众完成的是一次皆大欢喜的IPO。

2)资本市场为试错买单

鉴于楼宇广告存在“天花板”,江南春试图通过并购扩大广告营收规模。继收购框架、吞并聚众之后,江南春又先后收购了好耶、玺诚等媒体,成为中国科技界第一收购狂人。到了2007年,江南春在多个场合宣称“分众已是仅次于央视的中国第二传媒集团”。而且,分众已着手收购新浪,把“仅次于”改写为“超越”。

2008年初,分众传媒被央视“315”了,市值在一周之内跌掉26.6%。许多人认为这是江南春过于张扬惹的祸。从此,分众传媒“时来运转”了:金融危机在全球蔓延,2008年5月份发生地震,不合时宜的“升息提准”、奥运会过分地“如临大敌”,房地产熄火、股市暴跌、三聚氰胺重创乳品企业……分众传媒业绩大幅回落,连续低于分析师预期,股价一度跌至10美元以下。

江南春被迫开始做减法:剥离被315的分众无线、出售玺诚传媒、贱卖好耶。甚至赖以起家的楼宇广告业务也在出售之列!2008年12月22日,新浪发布公告称将增发4700万股以10亿美元购买分众传媒旗下的分众楼宇电视、框架广告以及卖场广告等业务相关的资产。只因未通过商务部反垄断审批,才没有最终成交。

回过头来看,为江南春一系列高买、低卖的“折腾”买单的其实是资本市场。如果没有在美国上市,江南春连试错的机会也没有。

3)被做空、退市

2011年,分众传媒的业绩重现升势,当年三季度营收、净利润同比增幅分别为53%和45%。股价亦回复到25美元一线。

就在此时,分众传媒成为做空机构的“猎物”。2011年11月21日,浑水对分众传媒提出多项指责和质疑:虚报LCD显示屏数、高溢价收购导致高额亏损、资产减值不合理。分众传媒盘应声跌落50%,市值蒸发超过13亿美元。

分众传媒据理力争,才算逃出虎口,股价逐步回升。但纳斯达克的凶险让江南春心寒,况且这里也没有什么梦想可以实现了。

2012年8月13日,分众传媒发布公告称收到私有化要约。由江南春牵头,凯雷亚洲、中信资本、光大控股、复兴国际、鼎辉投资、方源资本等机构参与,拟以每份ADS27美元的价格收购全部流通股(最终,收购价上调至27.5美元)。按总共发行1.293亿份ADS计算,私有化时分众传媒市值为36亿美元。江南春以股权为抵押从多家金融机构获得逾15亿美元贷款,分众传媒私有化是迄今为止中概股最大的一次杠杆收购。

2013年5月23日,分众传媒完成私有化,江南春及复兴透过Parent持有分众传媒35.5%股权。

后面的故事大家都知道了,分众退市后将借宏达新材之壳在A股上市,保守估值在1200亿以上。

总之,分众传媒在美国上市、退市都是明智的选择。纳斯达克给了江南春和投资人想要的,给不了的只有到A股市场淘。

奇虎360,坐过山车不怨投资者

1)鲤鱼跃龙门

2011年3月31日,奇虎360在纽交所挂牌,开盘价为27美元,较发行价高86.2%。奇虎360共发行了1211万份ADS(每2份代表3股普通股),发行价为14.5美元,募集1.76亿美元(没有旧股东套现)。以上市当日开盘价27美元计算,奇虎360市值达31亿美元。

奇虎360的上市有三个引人注目之处:

一是用美国投资者没见过的“奇葩”盈利模式来讲故事:作为一家杀毒软件提供商,奇虎360免费为用户提供服务,却从广告中取得收入(2010年67.3%的营收来自于此)。可以说奇虎360是冒险上市,而周鸿t居然成功了。

二是上市后,管理层持有71.68%的股权,其中周鸿t个人持有24.4%。相比之下,阿里、京东上市时,马云、刘强东个人持股比例分别低于10%和20%。说明奇虎360私募融资的效率相当高,以较少的股权为代价,到达了上市的彼岸。

三是上市时机的把握。奇虎360上市后两三个月,中概股就陷入低潮。2011年有14家中国公司在美国上市(其中13家在上半年),融资22亿美元;全年却有27家中国公司私有化或被管理层收购,涉资78亿美元。到2011年下半年,股价低于1美元、市值低于3500万美元的“双低”公司有数十家之多。尽管奇虎360也曾跌破发行价(2011年10月),但如果周鸿t没把握住“股灾”前的上市窗口,局面会非常被动,有可能要拖到2014年与京东、阿里争夺投资人了。

在通报私有化的内部邮件中,周鸿t肯定了海外上市的积极意义:“2011年在美国纽交所上市后,360更是借助国际资本市场的力量,保持了高速增长,年复合增长率超过100%。”

2)坐过山车不应抱怨投资者

奇虎360早年营收的相当一部分来自谷歌,即将360安全浏览器和网址导航页的搜索流量导给谷歌。根据艾瑞数据,2010年Q1谷歌在中国搜索市场按收入计算的份额为29.5%(百度份额为67.8%)。谷歌退出中国搜索市场后,大多数份额落入百度手中。按收入计算,2012年百度的市场份额达到79.5%。随着收入的扶摇直上,百度市值一度相当于腾讯的90%(当时阿里巴巴已从香港退市)。

但周鸿t本就是做搜索出身的,只是早早地把3721卖给了雅虎。没有了谷歌这个大客户,周鸿t当然不甘心把流量导给百度。经过一番准备,360搜索于2012年8月“低调上线”。通过浏览器、网导航页导流,在5天内拿下10%的搜索流量份额。尽管货币化尚需时日,但360搜索的势头着实惊人。当时百度市值在450亿美元一线,奇虎360仅为百度的十五分之一,上升空间巨大。

分众与360 回归之得失

从2012年8月开始,贯穿整个2013年,奇虎360一直是投资人眼里的黑马。2013年8月末,也就是搜索业务上线一年之际,奇虎360市值达到101亿美元,涨幅超过200%;2014年8月末,奇虎360市值为113亿美元,一年的涨幅还不到12%;2014年9月起,奇虎360市值开始回落,于2015年2月跌破60亿美元。

奇虎360估值下行的根本原因是:百度完成移动转型、保住搜索份额后,开始从收信息展示费到赚交易成功费的第二次转型;奇虎360失去在搜索领域逆袭的机会,而在BAT的打压和搜狗、猎豹的牵制下,想在移动安全、移动分发领域维持现状态都有些吃力。

可见,奇虎360市值坐过山车不应抱怨投资者。

3)回归是新的冒险

拿美国人看不懂的模式和区区5766.5万美元营收(2010年)去敲纽交所的大门,周鸿t当年的这次冒险成功了。启动私有化、带奇虎360踏上回归之路,周鸿t正在进行新的冒险。

首先,是放弃纽交所上市的机会成本过高。

以纽交所上市公司的身份,股权融资、债权融资都非常便捷(估值高时增发新股、估值不理想就发债),资金几乎可以随用随取(2014年奇虎360完成一轮10亿美元的债权融资)。而从私有化到在A股上市,即便一切顺利,耗时也要将近两年。上市后能否融到资、融多少完全没有把握。

这正是奇虎360与众多“强敌”决斗见分晓的两年。奇虎360面临的是决战、大战和持久战,说到底打的是补给,放弃纽交所上市公司地位的机会成本相当高。

其次,是未必能获得理想的估值。

奇虎360回归,纯粹是为了更高的估值。周鸿t在内部邮件中直言“80亿美元的市值,并未充分体现360的公司价值。”有好事者比照创业板“妖股”的市盈率,为奇虎360算出3000亿甚至6000亿的估值。

但A股市场的妖股都是小盘,总市值不超过500亿,流通市值更小:暴风科技市盈率超过800倍、流通市值不到90亿;全通教育市盈率500多倍、流通市值80亿;乐视网市盈率230倍、流通市值500亿(这已经到了极限)。大盘股估值则完全是另一番景象:中国平安流通市值4000亿,市盈率不到15倍;流通市值1700亿的海通证券,市盈率23倍;号称“科技型投行”的张江高科流通市值450亿,市盈率也才76倍。这是大盘股在“牛市”里的行情,熊市里跌破净资产(破净)的比比皆是。

2014年奇虎360净利润为2.16亿美元,86.6亿美元市值对应静态市盈率达40倍(按6月26日收盘价计算)。按奇虎360的体量,在A股市场靠谱的估值水平应在80倍左右。则根据2014年净利润算出的市值不过170多亿美元,折合人民币1070亿元。

最后,是A股的大环境会束缚周鸿t的手脚。

维持在A股的上市地位需要盈利,乐视采取手机按成本销售、服务费按年收取的方式(1499/2499元+490元/年)来确保上市公司账面不出现亏损。

周鸿t是商业上的冒险家,曾用免费杀毒颠覆掉一大批杀毒软件公司。杀入手机行业后拿出的大神F1(采用高通MSM8916四核64位处理器,2GB运行内存,8GB存储空间,5寸720P屏)只售499元。

根据奇虎360晒出的BOM物业清单,大神F1每台亏45.58元,F2每台亏26.72元。这还不算,奇虎360还搞起“退小米手机补偿100代金券”的活动。打起价格战不要命的公司(如去哪儿网)最好还是在纳斯达克上市(绩优的话首选纽交所)。

奇虎360已经与小米“接火”。小米可以亏几十亿、保住市场份额就会有投资人追捧。而按照现行规定,申请A股上市须要连续三年盈利(而且要呈逐年增长态势)。不能放手打价格战,好比绑住周鸿t的手脚,怎么能战胜雷军呢?奇虎360期盼的多半是传说今年将推出的,淡化了盈利要求的“战略新兴板”。

账上有100亿元人民币的现金,就敢放弃纽交所上市、自断便捷的融资渠道,为了一个“望山跑死马”的估值踏上漫长的回归之路,奇虎360这次冒的险够大的。

小结:分众传媒在A股的前景更乐观

首先,分众传媒借壳上市已经胜利在望,还能赶上牛市的尾巴。奇虎360私有化八字还没有一撇,回归A股之路漫长,充满变数。

其次,分众传媒行业地牢固,盈利预期明确:在楼宇视频广告、电梯框架广告及影院广告三大市场的份额分别为95%、70%和55%;2015年、2016年、2017年净利润分别不低于29.6亿、34.2亿和39.3亿。奇虎360无法从百度抢到更多的份额,只好杀入手机领域挑战小米、乐视,不仅要打价格战,还得组织内容、建生态圈,盈利前景相当不妙。

根据2014年净利润,分众传媒只要获得50倍净态市盈率市值就能超过1200亿。奇虎360在获得80倍净态市盈率市值才能达到1000亿,难度要大得多。

 

北京app开发公司 | app开发 | app开发公司 | 企业品牌App开发移动互联网解决方案 | 一站式o2o app开发大数据解决方案 | 智能设备APP开发商

解决创新者困境,互联网公司应该向宝洁和苹果(ios app开发)学习

解决创新者困境,互联网公司应该向宝洁和苹果(ios app开发)学习
  消费品的生命周期总是很容易预测:一件产品大受欢迎因为它迎合了一代人的需求,随着时间的推移,这代人逐渐成熟并且不可避免地被新鲜血液取代,新的一代人又有他们自己的品味和偏好,盛极必衰,这件产品就成为了自己成功的受害者,最终走向衰落。

在科技行业,这种周期就交替得更为频繁。一旦一件消费品开始吸引大量的受众,它就面临着被新事物淘汰的风险,后来居上的篡位者抬高了创新的成本,然后它们继续发展直至自己也被取代。这就是淘汰的经典模式,即Clay Chrisrensen所说的创新者的窘境。

我有幸见证了上千次这种周期。在开发并推广了很多Facebook应用、游戏和手机应用之后,我发现一旦一件产品获得了大批的初始用户,它想要大规模地发展只有两个选择:

1.将产品进化成为一个可以让其他公司整合进来的平台,为用户提供更个性化的服务。Facebook在2007年发布了自己的平台,每月活跃用户数量从5000万增长到4亿,增长了差不多30倍。

2.公司淘汰自己的产品。主动淘汰产品可以帮助你击退只会跟在用户后面的竞争对手(通常也是一些初创公司)。苹果就开发了iPad这样的创新产品来推动自己的发展,有人认为iPad具有从苹果其他产品(比如Macbook)那里抢夺市场的潜力。

大部分时候这两种情况都在发生。结果就是消费者习惯了产品的特性,不会再被其光鲜的外表吸引,直到更新奇的东西出现,重新开始那个循环。一家公司要想长期运行下去,就必须随时准备好具有破坏性的新产品。

  淘汰是唯一的选择

最近,设计师Ben Barry分享了Facebook小红书里的几页,其中解释了消费公司是怎样通过创新来紧跟潮流的。

这份声明用简单的语言解释了在已经拥有大批用户的情况下进行创新和发展需要哪些东西。要想可持续地发展,就要勇敢地在其他人之前推倒自己的摇钱树。公司往往更愿意保护自己已有的产品而不是通过创新来摧毁他们,但只有那些敢于蚕食自己现有用户的公司才能长久存活下去。

乔布斯就知道这一点,苹果的持续发展都要归功于蚕食现有用户的策略。

解决创新者困境,互联网公司应该向宝洁和苹果(ios app开发)学习
  为什么成功的公司不能处理好创新问题

不可避免地,公司一旦有了大量用户,就不得不打断自己创新的过程,否则反而会被自己的成功所累。

这就是典型的创新者的窘境。

Clay Christensen的理论并不是秘密,可消费品公司依然一次次地被成功麻痹停止了创新。在这种麻痹的状态中,他们往往会产生这三种想法:

1.公司出了新产品,现有的用户都会来买的。

2.很容易让用户爱上新产品而改变。

3.现有的商业模式已经足够我们赚钱了。

简单一看这三种想法都没什么问题,但实际却暗藏杀机。这些想法诱使公司以为自己的目的是维持现有的用户,而这是一个致命的错误。用户购买这件产品是因为这件产品能满足他们的需求,想要让这些用户去买一件完全不同的产品或服务完全不是那么理所当然的。

  很多成长期的公司不重视创新

随着公司的发展,他们要雇用更多的人来应付随之而来的事务,做好内部管理,这就使得公司注重扩大规模甚于创新。经常会出现这些情况:

整个组织分散成许多功能区,产品、销售、市场、用户支持、金融等部门各行其是。有些公司尝试用一些独特的工作方式来避免这种情况。

想法、人和物体被分散在不同的楼层不同的屋子甚至是不同的城市,人们都坐得很远,人与人之间的互动变得支离破碎。

每个独立团队的成员格外关注自己部门出现的问题,公司在为现有用户改进现有产品方面做得越来越好。

每个团队开始研究产品中自己负责的那一块,原本一整个公司拥有这一个应用,现在变成一个团队拥有应用的一小块。这种现象诚然能让公司更好地处理现有用户的要求,也能给公司带来暂时的好处,但必将造成一个没有创造力的氛围。

  1号方案:创立系列品牌

的产品进行创新是很难的。所以,成功的消费品公司经常会在招牌产品之外推出新产品。这种从单件产品到系列产品的转变通常发生在该产品已经达到市场饱和点的时候。对于大部分免费的消费品,这种转变会在最初的核心用户达到亿级的时候发生,拿Facebook来说,2015年3月的月活跃用户数量就有14.4亿。连锁品牌的成员可能来自收购(有时候是处于防守的目的,在潜在的威胁发生之前消灭它)或内部产品。消费品公司一般都会推出连锁品牌,每一个品牌针对不同人群的不同需求。

这种策略就是宝洁公司(P&G)177年不倒的法宝,并且这个策略还让它2014年的收入达到了830.6亿美元。

解决创新者困境,互联网公司应该向宝洁和苹果(ios app开发)学习
  “宝洁有23个品牌年销售额从1亿到10亿多美元不等,还有14个品牌的销售额在5亿到10亿美元,其中很多都有冲破10亿的潜力。”

这些产品之间也会相互竞争,这没关系,用自己的新品牌代替旧产品总比被其他来势汹汹的公司挤下去好。

宝洁的品牌大爆炸并不出人意料,因为它要和竞争对手在货架上争夺空间。更意外的是Facebook的做法,和它有点相似。Facebook有大量的用户,而公司还是意识到不可能轻易就把现有用户吸引到新产品上去。

因此,在2012年收购Instagram之后,Facebook并没有把它整合进来,同样的,WhatsApp也是独立运行的。早前Facebook将Messenger变为独立应用,而之后不久又通过从主应用中取消信息功能来迫使手机用户安装这个应用。现在时间过去三年多,Messenger可能要有自己的系列产品了。在今年的F8年度开发者大会上,扎克伯格正式宣布了Facebook系列应用的战略计划。

解决创新者困境,互联网公司应该向宝洁和苹果(ios app开发)学习
  这个系列的每一个成员都有月活跃用户数量超过10亿的潜力,这样一来Facebook就有五个平台时刻处于危险之中,而且每一个都还在创新。

他们甚至还发布了至少7个应用作为Facebook Creative Labs(创造实验室)的一部分,大部分都是新品牌。这些新产品代表着公司开拓新领域的积极尝试。

解决创新者困境,互联网公司应该向宝洁和苹果(ios app开发)学习
  并不是所有这些应用都成功了,也并不需要都成功。Facebook用他们来测试新点子以便为未来的大动作铺平道路,而且光是开发这些应用就足够保持Facebook总部的创新性了。

并不只有宝洁和Facebook在用自己的新品牌蚕食旧产品,亚马逊、苹果、Netflix也在这么做。

  2号方案:别怕摧毁自己的产品

乔布斯在自己的传记中开门见山地说:“你不蚕食你自己,别人也会来蚕食你。”

在苹果2013年的收益报表中,CEO库克做出了详细的说明:“我们的核心观念是,不要害怕蚕食。你不蚕食自己,别人会来蚕食你。我们知道iPhone蚕食了iPod的一些市场,这没什么好担心的。我们也知道iPad会蚕食MacBook,但这也不是问题。特别是iPad,我们反而会从中受益,因为Windows的市场份额比远比MacBook大得多,现在已经明显看出它蚕食了一些市场。我仍然相信平板市场迟早会比PC大,你可以从平板的成长和PC面临的压力看出这两者的曲线已经开始相交了。”

解决创新者困境,互联网公司应该向宝洁和苹果(ios app开发)学习
  苹果还有一个优势:拥有不止一台苹果设备的人越来越多了。苹果通过开发能与你其他苹果设备共同运作的创新产品的方法来扩展业务。这个策略就是用自己的新产品蚕食旧产品来满足更多其他顾客以及现有用户的需求。

解决创新者困境,互联网公司应该向宝洁和苹果(ios app开发)学习
  另一个科技巨头亚马逊也一直在蚕食自己的用户,将自己从一家主营实物的公司变为一家数码公司。想想看Kindle,它能装下那么多书,有了它人们就很少再去买实体书了,如果亚马逊没推出这种产品,别的什么公司也会推出。Kindle的成功之处在于亚马逊近乎疯狂地降低成本并加快送货速度。对亚马逊来说这是一种保持创新性的好方法,因为开发新的产品目录也必须要创新。

亚马逊也是连锁品牌的拥护者,它旗下的40多家子公司中有很多都尽量消除了“亚马逊”这个品牌的影子,比如Zappos.com、Diapers.cm、audible.com、IMDb.com、Woot.com、Fabric.com、Soap.com、Pets.com等等。

亚马逊蚕食用户和创立连锁品牌的策略确实有用,2014年它的收入达到889.9亿美元,比宝洁还多几十亿,对一家只有21岁的公司来说已经是很不错的成绩了。

当然,这些策略也是有风险的。Netflix大概是把风险和回报平衡得最好的公司了。首先,Netflix成功地从送货上门的DVD公司转型为能在你所有设备上使用的流媒体服务,从而导致了Blockbuster这类传统DVD公司的破产。

到2011年9月这种转型彻底完成,Netflix开始创立连锁品牌。Netflix试图分拆DVD邮寄业务和流媒体业务,分拆业务重命名为Qwikster。

解决创新者困境,互联网公司应该向宝洁和苹果(ios app开发)学习
  然而这并没有什么卵用,一部分问题出在定价,另一部分大概就是顾客不吃这一套。Netflix的CEO Reed Hastings及时改变了策略,他不仅收回了这个决定,还对顾客做了公开道歉。

Netf的问题主要出在它推出的新品牌并没有进步,它和老品牌一样都是“递送”内容,而Netflix想要成为娱乐产业中的一员的话,就要更注重内容本身。好莱坞工作室和电视网络都把递送机制看做一种商品,而Netflix认为只要你有大热的产品,你就有了垄断权,人们必须要来你这里。Netflix通过提供最方便的在线观看电视剧和电影的服务摧毁了自己原有的产业,同时也夺走了娱乐行业其他公司建立新品牌、与特定观众交流的机会。从这个层面来看,连锁品牌策略一直就更看重内容,这种策略将递送机制(无论是DVD送货上门还是在线流媒体)看做一种商品。

一开始,Netflix不拥有它所传播的这些内容。它成功建立平台的策略借鉴了一些电视网。像HBO这样的电视网一直在用新内容替换旧内容,它们擅长这个套路并且在娱乐行业这一套确实有效。就像做游戏的始终想要推出新的畅销游戏,电视网也一样需要新的热播剧集,这样每一部剧都会成为频道系列的一员。

通过这种方法,2013年1月Netflix以《纸牌屋》起步,随后的发展一发不可收拾。它已经播出了大约一百个原创节目,发展策略起了作用。《纸牌屋》第一季的播出使得Netflix的股价从160美元增长到600美元。在通过产品生命周期的导入期之后,Netflix现在正处于成长期,需要巩固原有的用户并吸引更多顾客。冒着惹恼内容合作伙伴的风险,Netflix将业务集中在自己制作内容上,并采取了蚕食自己观众的策略。

解决创新者困境,互联网公司应该向宝洁和苹果(ios app开发)学习
  由于Netflix的成功,消费者观看视频的方式最终都会演变成“一看看一季”的模式。从Netflix的演变过程中我们可以看出,连锁品牌的策略既要迎合顾客,还要符合自身条件。

  下一个发展系列品牌的会是谁呢?

聪明的创始人和CEO肯定不会错过这些例子里的教训。用蚕食和连锁品牌的方法来摆脱创新者的窘境是很常见的策略。下面这张图表里有26家大公司,其中大部分都有自己的连锁品牌。逻辑证明其他公司很快就会效仿它们。

在这些互联网中坚力量中,有18家(用蓝点表示的)已经创立了连锁品牌,其它8家(粉色点表示的)还没有。而在这8家中,Kik、Shazam和Telegram还处于导入阶段,这些公司应该更注重自己核心价值的确定同时持续继续扩张,可一旦一件产品达到成长期,就要花点时间考虑一下怎样长久存活下去了。剩下的Dropbox、KakaoTalk、Line、Snapchat和Spotify这5家公司已经进入了成长期。

在这些公司中,Dropbox是在发展道路上走得最远的,它正在发展连锁品牌,创建了Dropbox Platform(Dropbox平台)和Dropbox for Business(商用Dropbox)。它还收购了Mailbox,并开发了一个叫做Carousel的照片应用,另外还有一个叫Notes的产品正在测试中。Dropbox团队现在思考的方向是正确的,他们将产品进化为平台,获得更多顾客,收购其他产品并且开发新产品,这和乔布斯的蚕食策略有异曲同工之处。

那些可能成为百年老字号的公司的领导者必须要明白,摧毁自己的产品才是生存与成功的关键,而且领导者的想法会反映在公司的文化中。

  生存的法则

总的说来就这么几条,如果你没牢记在心还需要我现在重复一遍的话,可能你不足以运转一家互联网公司。不过我还是说一下:

吸引大量用户不是一件容易的事,不可一蹴而就,Facebook努力了8年才达到10亿的月活跃用户数量。

你要时刻准备好摧毁自己的产品,那些最成功的公司核心思想就包括蚕食自己。

最终你都会拥有一系列产品,也就是系列品牌。

这里有一些关于大量用户的建议:当你花了一定的时间获得足够的用户数量后,你的用户群体已经是上一代人了,你会发现一些新公司,它们的用户增长速度比你那时候更快,这时候你就需要创新并且摧毁自己的产品以求生存,不然你就完蛋了。

Facebook小红书里最后一段说得很对:“网络不是一个友好的地方,那些不能抓住潮流的事物甚至连残骸都不会有,而是完全消失了。”

不过只要你找对方法,你的公司也许会长命百岁的。

北京app开发公司 | app开发 | app开发公司 | 企业品牌App开发移动互联网解决方案 | 一站式o2o app开发大数据解决方案 | 智能设备APP开发商

支付宝赴美独立上市传闻又起

支付宝赴美独立上市传闻又起

  阿里目前是当之无愧的国内互联网巨头,从用户体量看,仅比以社交为商业模式核心的腾讯稍逊一筹;从业务范围看,几乎涉及到互联网、娱乐乃至线下的方方面面;从营收和利润、市值来看,也是排在业内前列。但不管怎么说,阿里巴巴的大部分业务还是集中在国内,在国外即使有业务交集,也基本只是属于小打小闹,或者具有前瞻性的布局而已。

  不过,近日阿里旗下重磅级产品支付宝有可能赴美独立上市,引起各方关注。之所以引人侧目,一是因为支付宝无可比拟的用户数量,在国内绝对是NO.1,赴美之后必然会大肆抢占市场,在美国搅起腥风血雨;二是因为支付宝是单一产品,与QQ类似,单独上市似乎不合常规,起码也得是蚂蚁金服上市,这凸显出支付宝的底气。支付宝赴美独立上市,到底是“争馒头”,还是“争口气”?

  争馒头?阿里依然利益当先

  阿里有太多理由让支付宝孤身前往美国上市,其中最大的理由就是为了抢占美国市场,攫取更多利益。在国内,虽然有微信支付、财付通、京东支付等在“死扛”,但无论从用户记体量、应用场景,还是服务数量、发展潜力来看,支付宝都当之无愧地在国内支付市场独占鳌头。虽然登顶的感觉很美好,但这也意味着支付宝的潜力即将被挖掘殆尽,必须开拓新的市场来巩固自身。

  而全球经济核心的美国,自然成为支付宝新的目标。如果攻克美国市场,适应其中的生存规则,再向全球市场扩张就会易如反掌。因此,支付宝赴美独立上市,既是全球国际化战略的一部分,也是必须要先走出的第一步。

  而支付宝在美国上市之后,杀入美国市场最强势的武器就是想购买美国商品,即海淘的国内消费者。要知道,几乎国内所有在线消费的买家,都是支付宝用户。面对支付宝3.5亿庞大用户体量可能带来的高额营收,美国商家不可能不动心,自然会不遗余力地推出支持支付宝的业务。

  由此一来,支付宝便会快速渗入美国市场,携在美上市被人熟知的威名,加上商家的支持,进而就能够影响到美国消费者去接触并使用支付宝。可以看到,支付宝是在打一场没有成本的战争,支付宝到时候拿“馒头”都会拿到手软。

  争口气?阿里欲席卷美国支付市场

  从另一方面来看,支付宝赴美独立上市也是为了争口气。目前国内互联网企业虽然也被国外同行所承认,也被大众所认可,但依然是被认为只是在中国特殊环境下的奇迹而已,似乎没有全球竞争性。支付宝赴美上市之后,与阿里巴巴本身交相呼应,或将扭转这一看法。

  从最简单的数字看,支付宝注册用户达到3.5亿,几乎是美国PayPal的3倍。但在美国,目前却没有人关心这一点。去年双11,支付宝创造创纪录的93亿美元交易额,举世无双,但也不被国外群体认可。换句话说,不在美国取得成功,支付宝始终只能算是偏安一隅的支付产品而言。

  如果支付宝赴美上市成功,阿里将凭借它席卷美国支付市场,真正将支付宝推向国际舞台。到时候,阿里的商业帝国梦将越做越大。

  无奈赴美!支付宝将面临强敌

  还记得去年双11的时候,马云宣称支付宝会在国内上市,他强调,“支付宝有一天会在中国上市……上市的一个主要原因,是能够让公司治理更加透明化,让全世界的股民、全世界的用户来监督这家公司,共同参与建设这家公司。由于各种原因,阿里巴巴没有办法在A股上市,所以我们希望未来支付宝能够在中国A股上市。”而如今,才刚过去半年,支付宝就调整了策略。

  这是因为2015年证监会发布年度新股发行计划,预计全年会有200只股票登陆A股,而目前有600只股票在排队。显然,支付宝等不起这三年,赴美上市几成定局。虽然看起来支付宝赴美上市之后,将在抢占美国市场的竞争中占据主动地位,但肯定会遇到强烈的阻击。PayPal、苹果支付、谷歌支付等都将成为支付宝强有力的对手。稍不注意,支付宝可能就会被压在身下。抢时间、快速进场,将成为支付宝制胜的唯一选择。

北京app开发公司

北京app开发公司 | app开发 | app开发公司 | 企业品牌App开发移动互联网解决方案 | 一站式o2o app开发大数据解决方案 | 智能设备APP开发商

外媒评本轮科技泡沫:创业公司首当其冲 九成将消失

外媒评本轮科技泡沫:创业公司首当其冲 九成将消失

  《华尔街日报》科技专栏作家克里斯托弗・米姆斯(Christopher Mims)今日撰文指出,科技行业目前正处于泡沫之中。由于创业公司可以更为轻松地从风投公司那里获得大笔投资,同时又不像上市公司那样受到美国证券交易委员会、分析师和财经媒体的有效监督,所以他们花钱毫无节制,“烧钱”速度惊人。虽然这一次的泡沫不像2000年互联网泡沫那么严重,可一旦破裂,仍然会重创整个科技行业,届时估计会有90%的创业公司不复存在。

  以下为文章全文:

  科技行业正处于泡沫之中吗?我认为是如此。我们身边到处遍布着科技泡沫的迹象。好消息是,这一次的科技泡沫完全不同于上一次。除了经济预测所常见的不确定性,还有其他一些原因让任何人都不敢对当前发生的事情给出确切的说法。许多人似乎因此而高枕无忧,但如果我们聪明的话,就应该从以前的事情中吸取教训,即一旦市场活动缺乏透明,极少会有好的事情发生。

  首先,我们先来确定当前科技行业正处于哪一种泡沫之中。这一次不同于1997年至2000年间的那一次科技泡沫――那次是源于重创美国整个经济的严重危机。那是一次名副其实的老式股市泡沫,当时投资者都大量买进上市科技公司的股票,而这些公司却无法证明这种投资的合理性。

  新的商业模式

  如果我说的是对的,那么我们当前经历的是一种“小泡沫”(Bubble Jr.)之类的状况,任何的市场调整带来的影响都不会像上一次那么大。由于2015年的科技泡沫不像1999年那么严重,每个人都会因为避开疯狂烧钱的创业公司而沾沾自喜,比如像Pets.com之类代表了“非理性繁荣”的创业公司。

  Postmates和Shyp等公司也几乎不同于臭名昭著的快递服务创业公司Kozmo。上一次没有获得成功的创意,这一次经过改头换面,又以“精益创业”的商业模式出现。按照这种模式,人们没有拥有任何东西,比如没有产品库存,企业与大部分员工都没有了雇佣关系,他们主要以独立承包商的身份存在。

  更好的软件、针对买卖双方的第三方市场以及整体经济环境,让大量创业公司至少有了存在的可能,但这并不意味着这些因素最终会产生协同效应。

  如果能称得上是一次科技泡沫的话,那么这一次的泡沫则是因为资金量相对较少而膨胀起来的。这好像就是用一种很奇怪的方式来描述估值数十亿美元的后期创业公司,由于庞大的估值,这些创业公司每天都会登上媒体头条。但是,让我们看一看投资这些公司的来源:共同基金、主权基金、对冲基金,以及对创业公司特别感兴趣的其他大型投资者,例如向卫星互联创业公司OneWeb(该公司近日从可口可乐等投资方那里获得5亿美元融资)大量注资的财团,鉴于此,科技创业公司的未来“钱景”面临诸多不确定性。

  私有化时间更长

  如今,创业公司保持私有身份的时间超过了以前任何时候,导致这种现象的一个重要原因是,这些财大气粗的投资人愿意给他们钱花,即便他们尚未接受过IPO(首次公开招股)的洗礼。在IPO过程中,创业公司要接受美国证券交易委员会、卖方分析师和财经媒体等多方面的审视和监督。

  富达国际投资公司(Fidelity)全球权益资本市场部门主管安德鲁・博伊德(Andrew Boyd)说:“一家企业是如何从获风投支持的创业公司走过来的,目前不再有一个明确的界限。我们只是一家上市公司。”博伊德还补充说,富达国际目前有一个135人组成的分析师团队,这个团队只能以财报电话会议内容以及各种棘手的问题为依据,对私营公司进行投资――把它们当作是上市公司。

  总之,越来越多的日常投资者正暴露给后期私营科技公司,无论结果是好还是坏。据博伊德介绍,作为富达国际旗下最大的基金之一,Fidelity Contrafund对获风投支持的创业公司的投资额,仅占其总资产的1%左右。但Fidelity Contrafund是一个管理着1100亿美元的庞大基金,也就是说,这就好比一家拥有数万亿美元资产的银行,只要出现一个舍入误差,就可以购买大量编程人员以及位于旧金山黄金地段的办公地。

  纳斯达克咨询服务机构科技行业分析师麦克・斯蒂勒(Mike Stiller)说,这种模式在投资者当中十分普遍。通常情况下,他都寻求用基金的1%或2%资金来投资私营企业。

  然而,一个有关用基金的零头进行投资的问题是,它们消失的速度与出现的速度一样快。这意味着,科技行业繁荣和萧条的轮回往往会在一夜之间发生。博伊德指出,在有关对创业公司后期融资的投资问题上,“我们并没有一个具体的管理模式。如果我们今年在这个领域没有投一分钱,那也没有关系。”

  九成创业公司或因泡沫破裂而消失

  如果我们让投资者用委婉的说法来描述一下科技行业的当前氛围,那么最常用的一个词是“有泡沫”――这至少说明科技行业的确存在泡沫,那么下一个问题呢?泡沫破裂,或是说你更喜欢的说法――市场调整。一旦发生这种事情,许多公司的大量纸面价值将会蒸发,令他们最终以低于私人投资者最近给出的估值上市。

  风险投资公司Storm Ventures董事总经理杰森・勒姆金(Jason Lemkin)说:“有一件事是十分清楚的,那就是只要市场陷入低迷或衰退,估值超过10亿美元的私营企业几乎肯定会消失,到那时,拥有如此估值规模的私营企业数量只有今天的十分之一。”

  如果勒姆金是正确的,那么在全球范围内,这意味着90%的创业公司将不复存在,同时还将影响某些金融机构的收益,不过倒是几乎不会对整体经济带来冲击――在这种情况下,整体经济可能只是会受到其他一些宏观经济动荡的不利影响。

  一个令人更为担忧的可能性是,大批创业公司,甚至是规模相当大的创业公司,恐怕都会深陷危机。勒姆金表示,像Uber这样需要继续募集大笔资金才能实现业务增长的公司,“将会受到资本市场的摆布。”他还说,利润率更低的公司,如电子商务公司,或是拥有大批员工的公司――即便他们是自由职业者――也将面临相同的窘境。

  硅谷知名风险投资公司Benchmark合伙人比尔・柯尔利(Bill Gurley)说:“在我们投资的私营企业中,还没有一家烧钱速度这么快。这种风险不应该归咎于无数的后期投资者。”

  风投抢生意产生的恶果

  如果有这么多聪明的投资者认为,有太多的创业公司对其轻松募得的资金过于依赖,那为什么风险投资公司不去强迫他们做出改变,变得更为自律呢?答案可能有两个,一是他们对这些创业公司不具备太大的控制力;二是,害怕错过当前的科技繁荣期意味着,有些投资者没有像其他投资者那样对企业作出全面的审查。这是我根据自己采访的每个人所得出的一个结论,他们说错过的交易超过以前任何时候,而没有他们的参与,那些交易照样以某种方式完成了。

  我曾问知名创业加速器Y Combinator的总裁萨姆・阿尔特曼(Sam Altman),从Y Combinator孵化的创业公司的烧钱速度如何,他回答说尽管有些创业公司看上去花钱不节制,“但大多数公司只要愿意,就可以实现盈利的。”但阿尔特曼同时也指出,“很显然,有些公司从来不听我们的建议,疯狂烧钱。”

  一旦资金陷入匮乏,那些公司肯定不会出现在维基百科页面中。我敢打赌,最终生存下来的创业公司数量肯定少于许多人的预期。当然,这仅仅是我根据直觉做出的一种判断,而这种直觉则完全来自于风险投资公司在博客和Twitter上面对创业公司挥霍无度的运营方式的警告,看起来,风投公司对其投资的创业公司的掌控力不及我之前想象的。

  勒姆金说:“如果你是在旧金山首次进行创业,而且烧钱速度非常快,但又觉得这没什么问题,也认为没什么风险,之所以抱着这种想法,是因为你的同行没有起到很好的表率,是因为你在Y-Combinator或SOMA结识的那些人。”SOMA是位于旧金山的一个城区,那里云集了大量创业公司。

北京app开发公司

北京app开发公司 | app开发 | app开发公司 | 企业品牌App开发移动互联网解决方案 | 一站式o2o app开发大数据解决方案 | 智能设备APP开发商